Две катастрофы сентября 2001-го

топ 100 блогов sashanep13.09.2021
Две катастрофы сентября 2001-го

Специально для "Еврейского Мира", перевод статьи Кэролайн Глик о событии в сентябре 2001-го года, изменившем мировую историю не меньше, чем исламский теракт против США

Две катастрофы сентября 2001-го

Кэролайн Глик

Вдруг становится совершенно ясно, что конференция в Дурбане изменила ход истории в равной, если вообще не в большей степени, чем теракты исламистов в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Мало кто помнит о том, что в начале сентября 2001 года произошло сразу два исторических события. Разумеется, о джихадистских атаках 11 сентября, в результате которых за одно утро погибло около 3000 человек, напоминать кому-либо нужды нет. А вот другим событием, на которое обычно не обращают особого внимания, стала Конференция ООН против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости в южноафриканском Дурбане, завершившаяся за четыре дня до терактов.

Но теперь, оглядываясь на 20 лет назад, и в свете катастрофического ухода Америки из Афганистана в прошлом месяце, становится совершенно ясно, что конференция в Дурбане изменила ход истории в равной, если вообще не в большей степени, чем теракты исламистов в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Именно наследие Дурбана, более чем 11 сентября, привело свободный мир к его нынешнему опасному положению. Сегодня униженный свободный мир сталкивается с триумфальным шествием сил джихада, куда более мощных, чем они были 10 сентября 2001 года. Он сталкивается со стремительной экспансией Китая. Но прежде всего, он сталкивается с внутренними потрясениями и расколами в своих собственных рядах.

Две катастрофы сентября 2001-го

Президент США Джо Байден оправдывая свое решение вывести войска США и НАТО из Афганистана тем позорным образом, каким это было сделано, заявляет, что, пришло, мол, время положить конец «вечной войне».

Вот только оказывается, у Байдена и его советников проблема отнюдь не со всеми «вечными войнами». Они лишь не хотят бороться с джихадистским исламом.

Они не готовы вести эту конкретную войну — против врага, который напал на Америку в эти дни ровно 20 лет назад. И в своем безумном стремлении направить всю свою энергию и усилия на борьбу с избранной ими «вечной войной», которую они не хотят продолжать вести, Байден и его команда готовы проигнорировать, а точнее, что куда хуже — смириться с двумя очень простыми фактами о войне.

Во-первых, единственный способ закончить войну, в которой вы не выиграли — это проиграть ее.
Во-вторых, если вы закончите войну, не выиграв ее, вы отдадите победу своему врагу.
Две катастрофы сентября 2001-го

Некоторые аналитики сравнивают поражение США в Афганистане с падением византийской столицы Константинополя под натиском османских орд в 1453 году. Флаг талибов развевается над тем, что ещё до конца прошлого месяца было посольством США в Кабуле. Сообщения же о том, что Китай взвешивает возможность захватить контроль над авиабазой Баграм ясно демонстрирует лишь одно — враги Америки верят в свое господство и в то, что свободный мир потерпел поражение.

Но есть и другая «вечная война», которую Байден, его советники и его сторонники упорно намерены вести до полного уничтожения своего противника. И это — война внутри Соединенных Штатов.
Их «враг» — это их политические соперники, которых они называют «расистами». Избранную же ими «вечную войну» они называют «войной против расизма».

Вот только, странность их усилий заключается в том, что реальная война в Америке против расизма была окончательно выиграна ещё более 50 лет назад благодаря Движению за гражданские права и благодаря тому факту, что большинство американцев признали ещё в то время, что расизм противоречит идеалам свободы и равных возможностей, на которых были основаны Соединенные Штаты.

Семена же этой странной войны были посеяны 20 лет назад в Дурбане.

Мы вспоминаем ту конференцию в Дурбане в основном из-за ее яростно антисемитской повестки дня.

Ведь план представить антисионизм как этакую «кошерную» форму антисемитизма и использовать его в борьбе с очевидным правом еврейского государства на существование был кодифицирован именно там в Дурбане.

Две катастрофы сентября 2001-го

Однако узаконивание антисемитизма было не только средством навредить евреям. Для многих участников международного левого движения легитимация отмены морального и законного права Израиля на существование была и остается до сегодняшнего дня лишь средством достижения их главной цели: подрыва моральной уверенности Америки в ее роли лидера свободного мира и в более широком смысле — подрыва морального права США бороться за свои национальные интересы.

Как недавно заметил публицист Ли Смит в онлайн-журнале Tablet, смысл представления террористов из числа палестинских арабов жертвами, а евреев израильтян военными преступниками, при том, что дело обстоит ровно наоборот, заключается в подрыве веры Америки, и веры Запада в целом в свою собственную моральность.

«Чтобы по-настоящему разоблачить западную либеральную буржуазию как сентиментальных лицемеров, время которых прошло, — разъясняет Смит, — необходимо нанести удар по тем, кого они поклялись никогда больше не предавать, чья культура и религия помогли зародить концептуальную и духовную вселенную Запада, то есть по евреям».

Другими словами, делегитимизации Израиля и напротив легитимация палестинских арабских террористов стали средством сломить веру Америки в свое право на лидерство, своё право побеждать врагов и свое право быть сильным.

Политическая война, направленная конкретно против Соединенных Штатов, была развязана в Дурбане параллельно с антисемитским натиском. Её основополагающее предположение состоит в том, что США были рождены в грехе расизма и порабощения африканских негров, и что ничто не может искупить этот грех.

Настоящей основой Америки был там провозглашен расизм, а не свобода. Как будто бы гражданская война, в которой полмиллиона американцев погибли ради освобождения рабов, ничего не изменила. Как будто бы Движение за гражданские права, положившее конец институциональной и правовой дискриминации негров и других меньшинств ничего не изменило.

Дж. Джексон и Я.Арафат
Дж. Джексон и Я.Арафат

Дж. Джексон и Я.Арафат

При этом войну против Америки в Дурбане возглавили не правительства Африки, Ирана, России или Китая. Его запустили американские граждане. Во главе с преподобным Джесси Джексоном сотни американских негритянских радикалов обрушились в Дурбане на США. К ним присоединились сотни активистов левых экстремистских группировок. Они объявили США самым репрессивным государством в мире, жертвами которого, мол, стали самые несчастные люди на земле.

Чернокожие и все другие меньшинства (кроме евреев, разумеется), женщины, гомосексуалисты, трансгендеры —  все они были включены в список жертв Америки.

Негритянские радикалы и левые экстремисты призвали ООН направить инспекторов для контроля за «расистскими» полицейскими силами США и за системой уголовного правосудия в целом. Они потребовали выплатить триллионы «репараций» за рабство чернокожим американцам, родившимся 100 лет спустя после освобождения последних американских рабов.

После того, как в самый разгар этого шабаша администрация Буша прекратила своё участие в дурбанской конференции, занимавший в то время пост госсекретаря Колин Пауэлл и его советники оценили важность событий, заклеймив активистов на конференции как радикальных маргиналов, лишенных какой-либо значительной группы избирателей на родине. Их снисходительность, безусловно, могла показаться разумной четыре дня спустя.

Однако, как выяснилось, еще до того, как на руинах Всемирного торгового центра и Пентагона осела пыль, «радикальные маргиналы», атаковавшие Америку всей своей мощью, обладают весьма значительной силой. Буквально за несколько прошедших за тем лет их влияние стало в США решающим.

США утратили свой путь как в Ираке, так и в Афганистане в значительной мере именно потому, что Джордж Буш и его советники оказались не в состоянии противостоять резким и постоянным осуждением их самих и их военных операций со стороны американских левых в средствах массовой информации, академических кругах, Конгрессе и за его пределами. Левые без устали работали над демонизацией Буша, а также подрывом и делегитимацией всех военных усилий его администрации против сил радикального ислама.

Решение Буша превратить войну с террором в кампанию за установление демократий было порождено, по крайней мере частично, бедственным положением его администрации. Буш и его советники надеялись положить конец или, по крайней мере, уменьшить непрекращающиеся нападки на них и на военные операции США, представив войну не как средство для защиты Америки и ее интересов, а как нечто совершенно альтруистическое.

Две катастрофы сентября 2001-го

Активисты-маргиналы, которые развязали войну против Америки в Дурбане в 2001 году, взяли бразды правления в свои руки семь лет спустя — в 2008 году, когда президентом стал ученик Джесси Джексона Барак Обама. Сегодня те же политические организаторы и их преемники контролируют Демократическую партию и Байдена, выигравшего выдвижение в президенты от демократов и Белый дом, лишь благодаря их поддержке.

Американцы были в своём праве, когда ответили на теракты 11 сентября безжалостной войной до победы против сил джихадистского террора и поддерживающих их режимов. Но с самого начала они были подорваны войной, которую их соотечественники объявили против них в Дурбане. И потому два десятилетия спустя, США пришли к тому, что Талибан победил, а во главе Америки оказались мужчины и женщины, убеждённые в том, что справедливость на стороне американских радикалов из Дурбана.

Нет, всё это — еще не конец истории. Пылающий гнев большинства американцев, в том числе и немалого количества демократов, выразившийся в отношении к Байдену и его команде за унизительный и стратегически катастрофический провал в Афганистане, остаётся источником надежды на то, что дурбанское меньшинство будет отправлено на свое законное место на задворки американское общества. Америка ещё может снова стать страной свободных и домом храбрых.

Но сейчас, когда мы оглядываемся на 20 лет назад, мы видим лишь то, что именно Дурбан, а не 11 сентября, изменил курс Америки, а через него и ход мировой истории.
Источник на английском -ISRAEL HAYOM
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Сентябрь 2021

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Веревочный узел – вещь исключительно полезная в хозяйстве. Разные типы узлов можно применить в разных ситуациях. Важно лишь знать, как правильно применить тот или иной узел . Само собой, нужно также уметь вязать хотя бы некоторые из них. Сегодня же речь пойдет о наиболее полезных ...
Что вы предпочтете при поездке в другой город - отель или апартаменты? С одной стороны отель удобнее и надежнее, зато апартаменты ( или, говоря простым языком, квартира) чаще бывают дешевле, да еще и на кафе-ресторанах можно экономить. Правда у съемных квартир есть один минус - никогда ...
Когда конфликт на Украине закончится? Харьковские солдаты признаются, что не видят ему конца Российская армия также ведет наступление, пытаясь занять город Авдеевку на территории той части Донецкой области, что находится под контролем Киева. В минувшую субботу около 20 украинских ...
MSLANAVI_COM все записи автора Этот стильный пуловер был опубликован в российском журнале Vogue Russia 2014 на девушке по имени Надя Бендер (Nadja Bender). Пуловер, конечно, молодежный, ...
1. Мои прогнозы, к сожалению, сбываются. На Филиппинах начинается паника — роботы намерены лишить работы около миллиона (!) сотрудников колл-центров. Зарплаты на Филиппинах низкие, поэтому когда на рубеже тысячелетий интернет стал быстрым, страны Запада начали массово переносить ...