Два слова о личной неприязни Каждый, кто смотрел "Мимино",

Каждый, кто смотрел "Мимино", знает: личная неприязнь смягчает ответственность.
Но вот какая штука получается.
Если обвиняемый не совсем отмороженный хулиган, то насилие к потерпевшему он применил не просто так. Какую-то личную неприязнь он в момент применения насилия к нему-таки испытывал. Чем-то ему потерпевший был неприятен: не так себя вел, не то говорил, не так был одет, не туда шел и тому подобное.
Фокус в том, что личная неприязнь, подлежащая учету при юридической квалификации содеянного, не должна иметь своей причиной те же обстоятельства, что и сам умысел. С точки зрения причинно-следственной связи, они не должны произрастать из одного корня. И, как минимум, она должна возникнуть раньше (в вышеупомянутом фильме личная неприязнь существовала давно, а умысел возник внезапно).
Поэтому когда пишут в приговорах что-то типа: "причинил вред здоровью вследствие внезапно возникшей личной неприязни" - это, я считаю, ересь.