Душа нараспашку, или почему на Украине возможны мавроди, слюсарчуки, ваджры… ?

ukraine_russia — 04.11.2011 Славянская душа — широкая, открытая, доверчивая… Это наш очень большой плюс, который отличает славянскую нацию от всех остальных, но и в некоторой степени — минус. Мы не такие практичные, расчетливые, корыстные, как иные народы, мы — привыкшие верить в добро и надеяться, что с нами поступят так же, как мы бы поступили с другими: не обманут, не используют, не предадут… Однако, на деле, выходит чаще всего совсем наоборот…
Я не буду подробно останавливаться на том, что на Украине с начала года «цветёт» махровым цветом новый широкомасштабный проект Мавроди МММ-2011. Объясняется это, конечно, любовью некоторых наших соотечественников к шаре (ну есть такая черта и у русских, и у украинцев, чего уж там?) , просто приведу его, как пример доверчивости нашего народа, и всё.
А вот следующий феномен не на шутку потряс всю страну. «Феномен» этот носит фамилию «Слюсарчук» (хотя после известных событий, сомневаться можно даже уже и в этом…) Я вкратце объясню, в чём дело тем, кто не в курсе: уроженец г. Винницы выдавал себя за гениального нейрохирурга, профессора, доктора медицинских наук, человека с феноменальной памятью, запоминающего миллионы цифр, единственного, кто обыграл в шахматы компьютерную игру «Рыбка-4», не поддающуюся ни одному шахматисту мира, и т.д. и т.п., который на деле оказался банальным аферистом с поддельными документами, титулами, званиями и несуществующими способностями, под которого Президент Ющенко своим Указом создал «Институт мозга», а Президент Янукович умудрился удостоить его Государственной премии…
И если бы не журналистское расследование, то долго бы ещё этот «мальчик с феноменальной памятью» морочил голову наивным людям.
Но в отличие предыдущей, законченной истории, есть истории, которые только начинаются…

Речь идёт о неком субъекте, позиционирующем себя «философом, экспертом, политологом» и вообще спасителем всего несчастного мира, но при этом не имеющем: ни даты и места рождения, ни гражданства, ни национальности, ни точных сведений об образовании, сумбурную биографию-эссе, псевдоним, заменяющий имя, и аватар, заменяющий человеческое лицо... Что в этом плохого спросите вы? Ничего, если это человек, который  комментирует на форумах и сайтах, просто ведёт свою страничку на каком-то социальном блоге, но при этом не пытается овладеть массовым сознанием и направить его в определённое, выгодное ему русло, воспользовавшись доверчивостью и разочарованием своих сограждан. Конечно я говорю о проекте «Андрей Ваджра».

Если бы не определение его сайта «Альтернатива», как основной площадки для промывания мозгов отчаявшимся людям, то можно было бы об этом персонаже вообще не вспоминать. А так возникает очень много вопросов. Мне непонятно, например, каким образом ему удалось заманить на свой ресурс людей, вроде бы умных, склонных к анализу, и уже наверняка не раз обжигавшихся на разного рода сомнительных проектах? Расчёт был один: люди, увидев фамилию Ищенко под Манифестом, автоматически перенесли доверие лично ему на доверие сайту «Альтернатива».
Но зайдя на сайт, почему же никого не смутило, что желание людей интегрироваться в одно сильное славянское государство — отнюдь не находит отклика в позициях проекта «Андрей Ваджра» и материалах на сайте, где акцент ставится на Украине, как на независимом государстве, но с построением на его территории отдельно взятого рая «Русского мира»…? С кем строить? Сообща вместе с бандеровцами? А они небось спят и видят Русский мир в своём схроне?  Так уж не им ли в угоду двухцветие логотипа «Альтернатива» в точности повторяющее двухцветие флага УПА?

И не им ли в угоду статья на сайте проекта «Гнилой лозунг Владимира Путина», где вдрызг разбивается предложение Президента России о единении славянских народов, и создании противовеса западному миру?  Неужели непонятно, что Путин на данный момент,  единственный человек, способный собрать воедино когда-то взорванную западной пропагандой страну под названием «СССР»? Не обязательно в том виде, в котором он существовал раньше, но собрать воедино и сделать крепкий Союз, в условиях современного мира — это просто требование реального времени, требование безопасности и вопрос выживаемости, если хотите, или кто-то предпочитает «демократические Томагавки» на голову своих детей? Это сейчас, пока у нас есть «труба» (ГТС), нам пока ничего не угрожает, но кто-то может забыл, что строятся два потока, которые в ближайшее время превратят нашу ГТС в пустую заржавевшую рухлядь и тогда вряд ли США и НАТО удержаться от соблазна, чтобы научить «русских украинцев» «свободе и демократии»…  Жить-то надо не только сегодняшним днём! А на сегодняшний день на сайте «Ваджры» предлагается создавать группы, которые будут бегать по самым читаемым ресурсам и оставлять ссылки на его сайт «Альтернатива», как кто-то из комментаторов очень точно выразился — «для интернетовских хомячков».

В общем, я думаю, что всё это очередной раз (о том, что предыдущие попытки проваливались говорил один из подписантов) организовано с одной только целью: наконец-то перетянуть финансирование со стороны РФ на свой проект и для популяризации и раскрутки исключительно сайта проекта «Андрей Ваджра», чтобы потом, на чаяниях, действительно желающих объединения людей, дав команду этим своим «интернетовским хомячкам», агитировать голосовать за определённых кандидатов, которые на белом коне въедут в Верховную Раду, вытеснив при этом действительно реальные политические силы, которые не занимаются болтовнёй, а давно выступают именно за объединение славянских народов.

Неприятно поразила и статья Ищенко, в которой он утверждает, что «федерация – лишь путь цивилизованного развода» и продолжает: «К разводу не готов правящий класс и профессиональные украинцы, с которыми смыкаются евроатлантисты».  Вам это ничего не напоминает? Уж не отголосок ли это того же самого угодничества перед Западной Украиной? А мы, значит, готовы годами терпеть эту ситуацию, когда Западная Украина делает что хочет, а вся остальная страна прогибается под её желания? Да и не поняла я — если нам нужен развод, то он нам нужен не цивилизованный? То есть стенка на стенку, противостояние, вплоть до гражданской войны, или всё-таки мирное решение существующей проблемы? Не буду описывать сейчас все противоречия, которые на данный момент, как говорят, «повылазили» где только можно, потому что их слишком много, но ещё в день появления этого провокативного и весьма отталкивающего текста Манифеста, где завуалирована и самостийнисть и дальнейшая либерализация,  я сделала для себя однозначный вывод: никакого русского движения для людей в исполнении подписантов не будет, будет элементарное использование их для достижения своих меркантильных целей.

И в заключении, хочу задать ещё пару вопросов, чтобы люди наконец-то задумались, что же такое проект «Андрей Ваджра»?
Вы доверите свой автомобиль, если к вам на улице подойдёт незнакомый человек и скажет : «Дай машину, я Вася, мне надо в супермаркет сгонять»? Или дадите первому встречному на вокзале ключи от своей квартиры, уезжая в командировку, потому что этот встречный тоже командировочный, и он хочет у вас пожить пока вас не будет? Я уверена, что нет. О том, чтобы отпустить своего маленького ребёнка погулять с чужой тётей, я вообще молчу...
Так почему же вы так легко доверяете одну из самых больших ценностей, которые у вас есть — свою славянскую душу — пустому месту?!П.С. В комментариях у меня на блоге добавлено много материалов, которые просто физически здесь выложить не смогу.
П.П. С. Впервые у меня личная просьба: если комментарии по сути со ссылками и фактами, то оставлять их на моём блоге — хочу собрать всё в одном месте.
П.П.С.+С  Для тех, кто у меня забанен  —  при условии соблюдения моих пожеланий (по сути и без матов), ради этого — разбаню. Маякните, если вам есть что сказать. Спасибо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив