Душа, а есть ли она у ИИ?

gmorder — 16.11.2024 Наверное вы замечали странности, вот смотришь на картину сгенерированую ИИ и не смотря, что там и пальцев нужное количество, и все вроде бы даже без особых косяков, а понимаешь что нарисовано не человеком.

Вот почему так происходит? Поясню.

Если взять любую хорошую картину, я не имею ввиду шедевр, это может быть и просто детский рисунок например, там чувствуется, что человек захотел передать эмоции, как он смог это другое дело, но вот даже по детскому рисунку если на нем изображена семья становится понятно как ребенок относится к каждому из них. С серьезными картинами естественно сложней и чуства там глубже, но они читаются даже неопытными зрителями на уровне подсознания. Все это не касается поделок чисто на продажу, это ремесло, хотя и там некий следовой шлейф все равно присутствует. Именно это напрочь отсутствует в рисунках сгенерированых ИИ.

Я так думаю все дело в эмпатии, только человек имеет возможность сострадания и передачи этой информации. Причем душа может наводиться, яркий пример наведенной души это старые иконы, храмы, как говорится - намоленное. И реально это очень хорошо чуствуется. Душа может наводиться на любое кхм... неодушевленное, например камень, игрушку, животное. Кстати с животными немного сложнее, я лично считаю что животные имеют душу, но иного порядка нежели человек, они не могут наводить ее на другие предметы, хотя сами могут испытывать чуства, боль, ярость, гнев, любовь. А вот "вдыхать в другое" они не в состоянии.

В случае с ИИ, он не имеет души даже уровня кошки, он совершенно бездушен, стеклянен и отвратителен в проявлениях своей попытке изображения, хотя может быть фотографически точен. Как к примеру не может вдохнуть в фото душу автоматический фотоаппарат без фотографа.

И еще, не надо думать что с развитием ИИ это нечто у него появится, нет это невозможно, опять же ребенок даже не умея толком рисовать это УЖЕ умеет, а робот, каким бы продвинутым он не был не осилит данный скилл, потому что он... не знает о его существовании, и просто никогда не будет способен даже в принципе понять что это такое.

ПС. Кстати все вышесказанное отлично стыкуется с моей теорией (земля - школа богов), вот только тогда, когда мы сможем взяв кусок "глины" мало того что вдохнуть в нее жизнь и опционно выломать ребро, но и дать возможность новому существу наведенно передавать душу неживому. Вот тогда мы сможем считать себя богами. А все эти проколы пространства, зажигание сверхновых и создание вселенных, лишь детские игрушки для ясельного возраста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив