Дурак ли Менделеев, говоривший о проблеме утилизации навоза?

Часто цитируют, что Дмитрий Иванович Менделеев считал самой сложной технической проблемой двадцатого века утилизацию навоза, ведь его количество увеличивается с каждым днём, а «поголовье лошадей будет и дальше прирастать прежними темпами». Ха-ха, какой недальновидный учёный!

Нет, Менделеев не дурак. И учёный был дальновидный. Для начала надо поискать, откуда эта цитата, и каков был контекст. Затем упростим её: «Менделеев считал самой сложной технической проблемой будущего утилизацию навоза». Затем поменяем благородное слово «навоз» на «дерьмо». И взглянем на реальную ситуацию. Заткнувши нос.

Менделеев был эксперт и гений, и всё сказал правильно. Прошло полтора века, и вот они — важнейшие проблемы: дерьмо, дерьмо, дерьмо.
Навоз считается опасным субстратом. Он способствует глобальному потеплению. Он вызывает микробиологическое загрязнение, нарушает санитарию поселений и ферм. Он вызывает эвтрофикацию водоёмов, цветение морской воды. За полтора века количество экскрементов животных, обитающих в агросфере, выросло на порядки. Ведь людей стало больше на порядок, а они едят мясо и разводят питомцев.
Утилизация навоза — серьёзная техническая задача. Накопление отходов и загрязнение окружающей среды — главные проблемы современности. Это проблемы нерешаемые, накопление обгоняет попытки утилизации. Мусор проникает в самые дальние уголки: Эверест, Марианскую впадину, подземные воды, полярные ледники. Мусор проникает в космос. Есть там и навоз.
Вывод. Гений всегда прав. Даже если кажется, что не прав.
