Духовность, правда, совесть - институты криминала и тоталитаризма которые надо

new_rabochy — 25.11.2023 Читаем определение совести Википедии.

"Психический (когнитивный) процесс, вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии или системе ценностей личности. Зачастую совесть является причиной появления чувства вины или «угрызений совести», раскаяния, когда человек совершает поступок, противоречащий его моральным ценностям".

Из этого можно сделать вывод что совесть в текущем её понимании является криминальным институтом Воровского понятия, поскольку навязывает окружающим как аксиому вместо Конституции личные представления индивидуума о правомерности чего-либо, при этом ладно бы индивидуум был вменяемым, Но в данном случае исходя из определений совести у индивидуума вообще нет моральных принципов, он является подонком и меняет свои принципы как перчатки в зависимости от необходимости.

Выражения "у тебя нет совести" и "имейте совесть" в текущем понимании совести является абсолютным абсурдом, поскольку предполагает бессознательное состояние человека которому идёт обращение, когда он не реагирует на окружающий мир. А в этом случае бессмысленно обращаться к такому человеку. Демократия обязана признать совесть криминальным и тоталитарным институтом и заменить его на институт правосознания. И вместо "У тебя нет совести" тогда надо говорить "У тебя нет правосознания". Но есть вариант реабилитации этого понятия. Если под совестью понимать оппозиционное мнение, выходящие иногда из правового поля государства, если например Навальный требует ликвидацию путинского государства. Вот тут в комментах мне правильно подметили что совесть не криминальна только в случае с детьми, которым родители навязывают духовные ценности, а они до поры не способны их критически оценивать и выкидывать на свалку. Дети, рабы и дураки являются всегда жертвами любой духовности если не способны или не хотят её ликвидировать.

В этом случае владельцами совести является все кто не согласен с текущим положением вещей в какой-либо области. И те кто не имеет совести приравниваются к ретроградам и пособникам преступного режима.

Вот тут https://dzen.ru/a/YUQMv5aTT1oA21u9 можете почитать, что понятие совести славян в корне отличается от этого понятия всех других народов и является продуктом не разума, а инстинктов, которые заложила природа в дикого зверя. Хотя в этой статье эти инстинкты ласково названы душой русского народа, которая передаётся якобы в генах. Приколен вывод этой статьи о Русской совести - "Русские же всегда жили, и будут жить по совести". Что является в чистом виде декларацией криминального государства где живут по понятиям, которые и являются классической совестью.

Тогда как жить веками можно только без совести, а иметь её только в момент революции и подготовки к ней. А потому совесть является антиконституционным институтом. И Навальный с ней будет точно так же бороться после прихода к власти, ровно как и сейчас борется с ней Путин как с антиконституционным институтом.

Ещё одним чисто русским криминальным и тоталитарным институтом является институт правды. На котором как сказано в её определении основана вся русская культура.

"Пра́вда (от праслав. *pravĭda) — фундаментальное понятие русской культуры, сходное с понятием «истина», но в ряде случаев отличающееся от него и даже противопоставляемое. Правда, в отличие от истины, имеет онтологический характер: отражает действительность значимым для личности образом, в согласии с нравственными категориями и в такой полноте, которая необходима для подлинного понимания и убеждённости, решимости действовать. Таким образом, если истина соответствует объективной действительности, то правда — духовной".

Онтологический характер Русской Правды в переводе на простой язык означает метафизический характер. Поскольку онтология - это область философии, которая является такой же метафизикой как и любая религия. Опять как и в случае с совестью мы видим принуждение к подчинению законам которые не общество создало для своего прогресса, а навязали узурпаторы для того чтобы эксплуатировать Социум, под видом законов Божьих или криминальных понятий. Между которыми я не делаю разницы.

И одновременно как и совесть это понятие может быть реабилитировано, но только если его рассматривать как декларацию необходимости антиконституционных действий для смены режима. Тогда человеком говорящим правду становится Навальный до своего прихода в Кремль и Путин после того как его оттуда уберут.

Ну а базисом всех этих тоталитарных правды и совести является духовность и ее продукт нравственность. В самом термине "духовность" имеется отсылка к примату божественного над земным. Духовность возникла как естественное состояние полуобезьяны, которая считала необходимым повиноваться закону джунглей, которые она не вправе менять. Позже это рабское самосознание использовали узурпаторы для того чтобы обосновать своё право грабить подданных выдавая себя за представителей Бога на Земле.

Вся русская культура даже в своём золотом веке была хранителем этой духовности узурпаторов. Пушкин не ставил под сомнение свои и прочих держателей нравственности полномочия иметь рабов. И полномочия узурпатора России узурпировать Земли чужих народов в той же Польше. То же самое можно сказать и о Шевченко, чтобы меня не обвинили в том что я выгораживаю отдельных негодяев прошлого которыми были все народы планеты. Не только русская, но вся мировая духовность прошлого - это криминальная духовность узурпаторов и рабовладельцев.

Ликвидация духовности и нравственности началась не тогда когда дали права педерастам, а она началась ещё в тринадцатом веке. Когда появился парламент Британии и начался процесс ликвидации 3D архитектуры власти любой социальной системы и демократии в том числе.

Сразу после этого духовность стала превращаться из кандалов узурпаторов в текущую операционную систему души, которую необходимо менять чем чаще тем лучше на новую и более производительную. Поэтому меня можно называть одновременно палачом духовности и её инноватором в духовность обеспечивающую максимальный Прогресс цивилизации.

Хотя себя я определяю как врага любой духовности, поскольку даже её самая современная версия всегда враждебна прогрессу цивилизации до принятия новой. Я думаю, что духовности вообще не существует для всех кто не верит в бога. И что духовность враждебна для любого светского государства. И любое Светское государство обязано с ней бороться, пусть даже и не ущемляя права верующих. А путём государственной атеистической пропаганды и запрета на демонстрацию духовности государственными чиновниками как это было в СССР. Каким образом вы имеете право признавать духовность, правду и совесть русских и не признавать духовность правду и совесть ваххабитов которые заставляют их ликвидировать Россию для исламского Халифата? Только ликвидация духовности, правды и совести может заставить жить граждан по закону.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив