Дугин, Новороссия и гадание на кофейной гуще
puffinus — 30.06.2014 Как ни относись к Александру Дугину, но история с его увольнением/не увольнением из МГУ стоит того, чтобы к ней приглядеться. Это ж-ж-ж – явно неспроста.Кстати, стоит вспомнить случай с увольнением другого профессора из другого российского вуза – судьбу Андрея Зубова, три месяца назад не по своей воле покинувшего МГИМО. Покинувшего из-за таких слов:
«Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера».
Это Зубов. А вот Дугин:
«Моя позиция по Новороссии: полная и безоговорочная поддержка ДНР и ЛНР, жесткая оппозиция хунте и украинскому нацизму, истребляющему мирное население, неприятие либерализма и Запада, и в первую очередь, американской гегемонии, и последовательное отстаивание шагов президента Путина в его противостоянии с Киевом и Вашингтоном».
Согласитесь, если в ведущих вузах страны увольняют профессоров за противоположные позиции если не по одному вопросу, то по весьма близким (всё же Крым и Юго-Восток Украины связаны довольно тесно) – это повод призадуматься. Правда, увольнение Дугина из МГУ пока под вопросом, но это только добавляет неясности.
Если в первом случае всё более-менее понятно, то из-за чего разгорелся пожар вокруг Дугина? Видимой причины для этого не было (в отличие от инцидента с Зубовым), но, возможно, ситуацию прояснят его слова, сказанные примерно за две недели до скандала:
«И снова в центре заговора против Новороссии, в котором участвуют и украинские олигархи, и атлантистские агенты влияния, и либералы, и коррумпированные силовики – все та же зловещая фигура Владислава Суркова. Его вышвырнули из АП, он всплыл в правительстве. Вышвырнули из правительства за то, что поймали за руку на подготовке Болотной, но он снова всплыл в качестве помощника. И как вы думаете, по какой теме? По Украине».
Сам по себе конфликт Дугина с Сурковым дело, конечно, частное. Но даже если оставить этих двоих в стороне, ясно одно: в правящих кругах России нет единой позиции относительно ДНР и ЛНР. И, судя по всему, в противостоянии сторонников и противников поддержки этих образований ни одной стороне пока не удалось окончательно взять верх.
Позиция, которую выражает Дугин, для многих выглядит привлекательной. Но она опасна тем, что стоит лишь на неё встать – и обратного хода уже не будет. Открытая поддержка Донецкой и Луганской республик, нарастание ура-патриотических настроений в российском обществе – всё это с большой вероятностью может привести к военному конфликту. А, как известно уже давно, гораздо легче вступить в войну, чем выйти из неё.
Вероятно, сейчас во властных кругах баланс склоняется в пользу сторонников более осторожной линии (дело ведь не персонально в Суркове). Но и это не окончательно – недаром же и увольнение Дугина произошло прямо по «Служебному роману»: «Бубликов умер, а потом… не умер». И потому любые разговоры о «сливе Новороссии» - это пока ещё только разговоры, и не более.
Делать в такой ситуации прогнозы – занятие не то чтобы совсем бессмысленное, но крайне рискованное. И всё же наиболее вероятным представляется, что в Москве ни одна точка зрения ещё долго не сможет возобладать окончательно. И позиция России по ДНР и ЛНР по-прежнему останется двойственной: ни открытой поддержки, ни открытого осуждения.
Ситуация так и будет тлеть – не вспыхнет, но и не погаснет.
|
</> |