Дроны: два мира, два взгляда, два финансирования. Плюсы и минусы (Gosh100)

monetam — 23.05.2025

А ведь в самом деле, достаточно здравая  оценка у уважаемого Gosh100:

Сразу вдогонку плач Касьянова про дроны

https://t.me/kasjanovcom/3215

Это укропский дроновод средней дальности, но в общем он всеми занимается, даже в большие пытается влезать. Не Мадьяр конечно, но заметная фигура.

Пишет - почему мы начинаем отставать в дронах от России?

С одной стороны, мол, у нас очень развита конкуренция и дроноводчество сразу во многих организациях, частных и государственных. Есть гаражное производство, домашнее и какое угодно. Есть аж 8 независимых больших структур, которые работают в теме.
Все это позволяет постоянно вводить разные технические инновации и стимулирует постоянно улучшать технологии. Постоянно идет поиск, техническое творчество, новшества моментально внедряются и тиражируется. В этом плане децентрализация им на пользу.
Но есть, говорит, и обратная сторона.
Начиная с некоторого уровня технической компетенции "гаражных структур" становится недостаточно. Для дальнейшего развития нужны крупные тех центры-заводы с сотнями инженеров и программистов, нужна централизация и большие бюджеты. На Украине бюджет распыляется по мелочевкам которые уже не могут достойно конкурировать с российскими прорывами в этой области.

Как я понимаю это как раз объясняет почему хохлы так и не смогли еще растиражировать оптоволоконные дроны, которые уже так просто на коленке не склепать кому угодно.

С копеечными радиодронами на аналоговм сигнале они нас опережают до сих пор, но это такие, "коленочные" технологии, где важна изобретательность, гибкость. Например прикрепить ретранслятор на гелиевый шар они догадались давно, наши вот только вроде начинают ( блин, я с этой идеей ношусь с 22 года)

Если речь вести о дронах с тепловизорами, то хохляцких уже явно меньше, судя по видосам. Если об оптоволоконных - то еще меньше. А средних аналогов Ланцетам, где нужна цифра, крутая навигация - они так до сих пор и не выкатили достойных.
Вообще хорошо что они по сути приучают наших штабных гениев к новаторским технологиям не умея их вовремя и эффективно растиражировать и нанести действительно критичный урон, который мог привести их к победе.
Новаторское оружие или тактика хорошо работает когда применяется внезапно и массированно, пока враг не успел к нему адаптироваться.
К счастью их потуги не позволяют это сделать - они стремятся похвастать и всегда палят все новинки раньше, иногда даже до боевого применения.

У нас тоже есть такие деятели, правда.
Хотя возможно просто другие вариантов пробиться сквозь штабные заскорузлые мозги не существует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diocles

Секреты древних традиций: виды массажей, которые изменят вашу жизнь

reedcat1965

Цвета осени

von_hoffmann

Последние тринадцать оставшихся в живых израильских заложника освобождены и

cccp_foto

В пятницу у телевизора

ida_mikhaylova

Осени палитра

buyankonung

Мятежные хоп-хэй-лалалэй его коитусов..

v_krykov

ВТОРНИК. ДОБРЫЙ ВСЕМ ДЕНЬ!

annastorm

Концерт "Предчувствие победы над вренем". В честь 100 летия со дня рождения

tetradka_i_roza

Как не потеряться на правильном пути — Уроки великой любви #12

• Ранее
• Архив