Довелось на днях посмотреть "Титаник 3D", а после сеанса

man_woman — 12.04.2012 Довелось на днях посмотреть "Титаник 3D", а после сеанса стать невольным свидетелем, как две девочки, лет 13-14, делились друг с другом впечатлениями:
- Я не поняла, почему они спасали женщин и детей, чем мужчины хуже?
- Блин, вот я тоже этого нифига не поняла!
Дальше они стали обсуждать другие вещи, но мне подумалось - а ведь в очередной раз, как говорится, устами младенца глаголет истина!


Когда тонул Титаник, капитан и его помощники действительно требовали, чтобы в шлюпки садились только женщины и дети. Интересно, существует ли сейчас такое правило и если да, то каково его логическое обоснование? Если речь идёт о продолжении рода человеческого, то почему спасали в т.ч. несовершеннолетних мальчиков и женщин давно не фертильного возраста, которые по определению уже никогда не смогут родить? 

Кто-то может возразить - спасали всех слабых, но против этого утверждения есть по крайней мере четыре контраргумента:
1. Почему не спасли тех мужчин, которые были слабее женщин?
2. Согласно законам эволюции - выживает сильнейший, почему пошли против закона природы?
3. Неужели спасение даже 1000 женщин может серьёзно повлиять на популяцию такой страны, как Великобритания?
4. Не обречено ли общество на вырождение, если новые поколения будут воспитываться в окружении исключительно старух?

Странно также, что женщин приравнивают к детям, когда корабль тонет, но приравнивают к взрослым, когда нужно выдать им права на управление автомобилем, т.е. средством повышенной опасности...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив