Досудебное соглашение в уголовном процессе

В настоящее время все больше заключается досудебных
соглашений с обвиняемыми по уголовным делам. Добро это или зло,
давайте разберемся. С одной стороны сокращаются сроки
предварительного следствия, появляются возможности раскрыть
«глухари», изобличаются иные подозреваемые (обвиняемые), не
желающие сотрудничать со следствием и т.д., а заключившие
соглашения получают гарантировано минимальное наказание.
Но с другой стороны, представьте себе, что четверо из пяти
обвиняемых дают ложные согласованные показания против пятого
обвиняемого, который, например, полностью не причастен к
инкриминируемым ему преступлениям. Хорошо если возможно заявить о
рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, а если нет.
Обвиняемые, заключившие досудебное соглашение имеют право на
рассмотрение дела в особом порядке. В таком случае
мы получаем четыре вступивших в законную силу
приговора суда, которые будут являться преюдицией при рассмотрения
пятого дела. Что будет тогда с пятым обвиняемым? А если он
действительно НЕВИНОВЕН?