Достучаться до небес

gelena_s — 19.09.2025 Опять закон парных случаев и вот тоже в тему скандала- https://gelena-s.livejournal.com/2073339.html. Ведь это упражнение про то, чтоб сохранить суть претензий и просто поменять форму их выражения.
А вот тут то и засада. У многих , увы, сама претензия и форма ее выражения склеены практически намертво.
Я помню, как по совету Синей Вороны, была такая блогер, отучала себя повышать голос для того, чтоб мои « глухари»- а это свекор и моя мама, нас с мужем слышали и мы могли разговаривать.
И учиться четче артикулировать и упрощать речь, делать паузы и так далее. Реально было трудно переучиться, так и хотелось начать говорить просто громче.

А это просто общение. А когда общение эмоционально заряжено важностью темы? И вот тут переучиваться - очень трудно.
Часто увы, скандал или просто ругань -это попытка таки « достучаться до небес «, то есть таки донести свою точку зрения. Особенно , если она обоснованна и в ней намерение « причинить добро».

Тут вот вчера разговаривала с родней. Говорили о другой родственнице, которая когда то была моей клиенткой. У нее год назад умер муж . Пил он по жизни много, причем запойно. Ко мне она пришла двадцать лет назад тогда в таком состоянии, что я вместо работы отправила ее в клинику неврозов и только через полтора месяца стала с ней работать. Работа прошла достаточно успешно, она ушла на высокооплачиваемую работу, а муж от изменившегося поведения жены таки пошел на лечение и хоть со срывами, но реально стал меньше пить. Хотя потом, как он говорил, для страховки, таки ходил кодироваться.

Последний срыв у него был на моих глазах, на поминках. Когда умерла мать моей невестки. Хотя я была еще в своем горе и не особо следила за окружающими, но зрелище вот возврата болезни было впечатляющим. Такое ощущение , что человек деградировал прям на глазах. Все стадии болезни за час. Благо родня уже воспринимала это четко как болезнь. И организовали ему помощь по протоколу, а не взывая к совести.

Так вот - эта женщина когда то довела себя до тяжелой депрессии тем, что пыталась до мужа донести то, что ему надо бросить пить. Это же правильно? - все спрашивала она меня . Нельзя же столько пить?
Да, нельзя, да - неправильно , но вот пытаться достучаться то - зачем? Чтоб пил назло? Но он же умный и хороший, почему он не понимает - рыдала она.
Я хмыкала, потому как опыт , как не понимают умные и хорошие даже академики, у меня уже был. И большой.
Но вот там , в том случае , очень четко было заметно, как человеку трудно отделить форму от содержания. И работа хорошо пошла после этого. Хотя да- потом уже пришлось работать и с самой претензией и границами ответственности по жизни.
Но пока вот вопрос- а где у вас максимально слиты суть и форма претензий к кому либо или к чему либо? И нет ли среди этих вот претензий именно таких- постулатно верных? Типа- пить вредно, к врачу , когда болеешь , надо идти обязательно и так далее?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив