Достаточно ли женщине зарабатывать 30 тысяч?

bespridanitsa — 12.03.2015 Если муж зарабатывает и семью содержит, то он и полное право от супруги гулять имеет пока здоровье позволяет.

Это такой нехитрый вывод я сделала из заявлений к прошлому посту. Вот, мол, баба сидит дома, детей там рожает, воспитывает, борщи какие-то варит - нет, ну понятно, что коли бабосиков не несет и ипотеку при этом не выплачивает, то грош цена ей, хлеб дармовый в себя только кидает. Поэтому муженек и налево и направо пойти может. Полное право человек имеет, он на производстве занят.

Мне вот всегда интересно углубиться в предложенную теорию. Итак, Он единственный кормилец. Поэтому имеет 100% право на бл...ки, супруга сидит и не вякает, за окрошку себе и колбасу детям шепотом благодарит.

Но вот как быть, коли супруга образумилась и тоже стала работать? После принесенных домой первых 30 тысяч, заработанных, например, телефонисткой, она автоматом получает такое же право на беспорядочные половые связи как свободная женщина Востока? Или право ее мужа на измены аннулируется? Или 30 тысяч - это слишком мало, надо, например, 200? А если мужчина сам меньше 200 получает? В таком случае он опять же свое право гулять теряет? Бонус на работе не выплатили или заказчик убежал - сидишь месяц образцовым семьянином.

Кстати, раз он право гулять получает за то, что кормит ее детей, то почему она не может гулять за то, что родила его детей? Как бы сделала свой взнос, отстрелялась, и пошла в загул. Супругу еще годами вкалывать и вкладываться (и не факт, что удастся), чтобы взносы эти сравнять.

А уж как быть в этой ситуации с мужьями, которые и жен-то своих не содержат, и детей не кормят, а гулять от них все-равно ухитряются, я даже затрудняюсь решить. Наверное, у трудоустроенным женщинам супруги не изменяют. Или это только в том случае, если зарплата больше 30 тысяч?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив