Дошли до Гааги
vg_saveliev — 06.03.201716 января 2017 Украина подала в Международный суд ООН иск против России.
Сегодня рассмотрение дела началось.
Сам суд находится в Гааге.
Так что вот, угрозы о том, что Россию ждет Гаага, сбылись.
Действительно суд, действительно Гаага.
Однако дьявол, как известно, кроется в деталях, таится в мелочах.
Гаага, да не та, о которой мечтают все, кто ненавидит Путина и внешнюю политику России после 2013 года.
Украина подала иск по двум основаниям.
Первое - нарушение Россией Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Второе – нарушение Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
В первом случае речь идет, видимо, о поддержке незаконных вооруженных формирований Донецкой и Луганской областях.
Хотя не исключено, что о Крыме тоже пойдет речь.
Потому что МИД Украины говорит так:
- Российская Федерация нарушила международное право и злоупотребляет правами человека, предоставляя помощь незаконным вооруженным формированиям на территории Украины и в оккупированном Крыму... Украина сталкивается с такими действиями уже три года.
http://www.interfax.ru/world/552509
Киев надеется, что суд обяжет Россию "обеспечить эффективный контроль за своей границей, прекратить поставки оружия на Украину, прекратить поддержку незаконных вооруженных формирований".
https://ria.ru/world/20170306/1489359717.html
Во втором случае речь идет о нарушениях Москвой прав человека в отношении крымскотатарских активистов.
Киев требует, чтобы Москва "воздержалась от любых дальнейших актов этнической дискриминации в оккупированном Крыму".
https://lenta.ru/news/2017/03/06/begining
Особенность этого процесса в том, что дело не будет рассматриваться по существу.
Международный суд ООН заслушает стороны в течение 4 дней (Киев, Москва, Киев, Москва), а затем примет решение об "установлении временных обеспечительных мер".
Для этого он и собрался – для срочного решения о "временных ограничительных мерах".
Российская сторона участвует в процессе.
Суд вынесет постановление, обязательное для выполнения обеими сторонами.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4073269
По существу дело тоже будет рассматриваться.
Но не скоро, через несколько месяцев.
Пока речь идет о "временных ограничительных мерах".
Обязательных для обеих сторон.
И вот это интересно.
Если суд решит, что Россия поддерживает незаконные вооруженные формирования, должна закрыть границу и прекратить поставки оружия, то как это решение будет выполняться?
Мы ведь ничего этого не признаем – нет поддержки, нет поставок, ничего нет.
И ущемление прав крымскотатарского населения по этническому признаку Россия за собой тоже не знает – нет такого.
Как Кремль будет прекращать делать то, что, по его мнению, не делает?
И как Международный суд ООН принудит Кремль не делать того, что он итак не делает?
С точки зрения дипломатической решение в пользу Украины будет, безусловно, победой Киева и Порошенко.
Киев в этом случае сможет требовать ото всех помощи на основании решения суда, и Москва на этом фоне будет выглядеть совсем бледно.
Равно как и победа Москвы будет поражением Киева и Порошенко, чудовищным поражением.
Последнее трудно себе представить, конечно.
Но наша делегация участвует.
Значит, на что-то надеется?
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Телеканал "Звезда" | Госдеп рекомендовал американцам не ездить в Крым Телеканал "Звезда" Так, американцам советуют избегать поездок на полуостров Крым как «аннексированный Россией» регион, а также в республики Кавказа в связи с риском терактов и беспорядков. Отмечается, что Вашингтон запретил американским дипломатам посещать данные регионы, поэтому в ... Госдеп: американцам стоит воздержаться от поездок в Крым и Чечню Госдеп США вновь не рекомендует американцам посещать Крым и Северный Кавказ Госдеп рекомендовал американским болельщикам не посещать Крым |
Газета.Ru | «Это все Обама»: Трамп назвал президента, который потерял Крым Газета.Ru Президент США Дональд Трамп заявил, что его предшественник Барак Обама «потерял Крым». В интервью Fox News глава Белого дома подчеркнул, что вхождение Крыма в состав России не является «его виной», и произошло задолго до его вступления в должность. В этом же ... |