Допрос ,ч.2

adelgeim — 08.06.2011 Муханов, секретарь Епархиального суда: На Приходском собрании выступил прот.Павел Адельгейм и зачитал прошение к настоятелю храма иерею Иванову и предложил заслушать письмо к митр. Варсонофию. У нас даже прошение к настоятелю есть по поводу Вашего отрицательного выступления. И, значит, для разъяснения, уточнения и внесения поправок в новый Устав. Собрание заслушало письмо Адельгейма. Дальше иерей Иванов предложил проголосовать за новый Устав без внесения изменений в него. За данное предложение проголосовали пять «ЗА» и пятнадцать «ПРОТИВ» и Вы в том числе.
Адельгейм: Я проголосовал против принятия скоропалительного Устава, потому что с новым Уставом следует сначала ознакомиться. И мы вынесли решение на собрании…
Нетреба: после голосования.
Муханов: Уже после голосования.
Нетреба: Конечно..
Муханов: Если бы большинство проголосовало «ЗА», то никаких расхождений не было бы вообще.
Адельгейм: Речь шла о том, принимать нам без всяких изменений этот Устав, или всё-таки сперва с ним ознакомиться и продумать изменения и дополнения.
Нетреба: Приход не имеет права вносить изменения и дополнения в устав. Чётко написано.
Адельгейм: В самом Уставе написано о внесении изменений и дополнений. Вы пользуетесь документами, которые не опубликованы и нам не даны. Это внутренние документы. А мы пользуемся тем самым Уставом, который должны принять. И там написано о внесении изменений и дополнений.
Муханов: там написано, что мы имеем право принимать Устав с изменениями и дополнениями.
Адельгейм: Давайте посмотрим Устав
Быков: Какой надо?
Адельгейим: «Приходское собрание принимает Устав Прихода с изменениями (дополнениями), который утверждается Епархиальным архиереем и вступает в силу с момента государственной регистрации» (Устав Прихода 7.5)
Быков: Принимается Устав Прихода с изменениями и дополнениями, которые утверждает епархиальный архиерей. Это то, что нам предложено.
Адельгейм: Почему я и прошу у вас Распоряжение епархиального архиерея.
Быков и Муханов: Ну всё понятно. Всё понятно.
Адельгейм : Я прошу канонического основания.
Нетреба: но на собрании вы не просили этого. Вот в чём соль. На собрании Вы выступили против принятия Устава.
Адельгейм: Против принятия Устава без ознакомления с его содержанием.
Муханов: Всем было сообщено, Приходское собрание собрали, а Вам неизвестно было.
Адельгейм. И все сказали: никто из нас его не читал.
Муханов: Подождите, но Вы - руководящий орган, как это приходите на собрание, не изучив Устав.
Адельгейм. А у Приходского собрания его и не было. У меня был Устав. У всех остальных этого Устава не было. Мы распечатали Устав и всем раздали.
Быков: Вы Устав знали, читали?
Адельгейм Устал читал. Я опубликовал своё отношение к Уставу ещё в 2009 году, как только он вышел.
Быков: У Вас отрицательное отношение к Уставу?
Адельгейм. Моё личное отношение к новому Уставу отрицательное, потому что он противоречит Законодательству РФ и священным канонам Вселенской церкви. Каким именно, я всё это указал. Вот. Но я ответил вам, что я готов подчиниться Распоряжению архиерея, если он в этом распоряжении прикажет принять Устав. По совести моей я его принять не могу и проголосовать, потому что я много раз высказывался против него.
Нетреба: Священный синод утверждал этот Устав, а не кто –нибудь. Синод предлагает.
Адельгейм: Священный синод обращается не ко мне, а к правящему архиерею. А я, в свою очередь прошу, чтобы было Распоряжение архиерея.
Муханов: Распоряжение архиерея есть.
Адельгейм: Покажите его. Тогда всего этого спора не было бы.
Муханов: Покажем. Просто отец Сергий Иванов, разумеется, просто-напросто не имел его на руках в то время.
Адельгейм: Но Вы то тоже участвовали в собрании, Вы-то присутствовали, Вы-то всё знаете.
Муханов: Разумеется, я этого не сделал.
Адельгейм: Получилась провокация. Вам надо было дать нам это Распоряжение.
Нетреба: Нас никто об этом не просил!
Муханов: К сожалению, я этого не сделал. И я не имел на руках Распоряжения.
Адельгейм: Вы должны были об этом также позаботиться, как и мы. Получилась провокация. Должны быть канонические основания, а тут хотели протолкнуть Устав безо всяких канонических оснований.
Семендяев: Проталкивать никто не хотел.
Быков: Что Вы так говорите об Уставе, который выработал Священный Синод?
Адельгейм: Я подробно говорил об этом в своих публикациях, что я ещё вам скажу?
Быков: Мы выполняли решение Священного синода. Мы ничего не проталкиваем. Вы навели смуту в своём приходе и в Псковской епархии, и в очередной раз наводите смуту.
Адельгейм: Смута происходит оттого, что Вы не представили законные канонические основания для принятия Устава. Если бы Вы сказали, что голосования не нужно. Нужно просто подчиниться церковной дисциплине.
Быков: Наоборот голосовать нужно.
Адельгейм: А зачем же голосовать?
Быков: А затем, чтобы тот, кто не признаёт его, не был руководителем прихода.
Адельгейм: Чтобы, определиться кого выгонять?
Муханов: Да не выгонять, а чтобы не был руководителем Прихода РПЦ.
Адельгейм: Иван Васильевич Грозный издал распоряжение: «Евреев крестить только добровольно, а которые не захотят, тех топить в Двине». Вот Вы сейчас восстанавливаете этот принцип, чтобы вам выявить кто не согласен?
Муханов: Да не выявить, а чтобы Вы сами сказали: мы не хотим управлять приходом, Устав которого не признаём.
Адельгейм: Да причём тут признаём - не признаём. Вопрос идёт только об одном: дайте нам Распоряжение архиерея.
Общий шум: Вы об этом не сказали. В Протоколе этого не сказано.
Адельгейм: Мало чего в Протоколе нет. У нас есть ещё магнитофонные записи, можно будет уточнить протокол.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив