Донбасс войдёт в состав России?..

ogbors — 15.02.2021


Итак, президент Владимир Путин (или тот кого нам выдают за Путина), сделал такое заявление по Донбассу, которое можно расценить как прямой намёк на грядущее присоединение ДНР и ЛНР к России, по примеру Крыма.
Именно так отнеслись к его словам некоторые политики - и в России, и на Украине.
И теперь, сами собой, возникают два вопроса:
1) Что даст России присоединение Донбасса в плане экономики? Станет ли Донбасс для России обузой - или наоборот, экономика страны от этого только выиграет?
2) Что даст России присоединение Донбасса в плане политики? Каковы будут политические последствия такого шага?

Для того чтобы ответить на первый вопрос, я, не мудрствуя лукаво, просто размещаю ниже одну из своих архивных публикаций. Она, по-большей части, посвящена Крыму. Но это ничего не меняет в принципе. Всё сказанное про Крым - можно сказать и про Донбасс.
Итак...

**********

Знаете, иметь большой и хорошо стоящий член - это прекрасно.
Но для некоторых болванов, обладающих такой замечательной штуковиной - это самое обладание оборачивается кучей проблем.
Кто-то подхватывает спид, сифилис, или гонорею, кто-то оказывается за решёткой за изнасилование, а кто-то обзаводится такой женой (и тёщей прицепом), что готов повеситься...

Хорошо иметь шикарный дорогой автомобиль.
Но некоторые обладатели дорогих и шикарных авто, получают именно через это обладание кучу минусов - например, попадая в разные ДТП.

Хорошо иметь большую кучу бабла.
Но некоторые везунчики, именно благодаря наличию вольного бабла - садятся на иглу, спиваются, связываются с разными нехорошими компаниями, либо находят какие-то иные приключения на собственную задницу (да ещё и на задницу своих родных и близких впридачу).

Недаром же существуют разные пословицы, типа: "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб разобьёт"; или "Хреновому танцору - яйца мешают".
Заметьте - в молитве как таковой, ничего плохого нет. Равно как и в наличии яиц. Но при отсутствии ума - и молитва, и наличие яиц, могут обернуться чем-то неприятным.

Так вот, в присоединении Крыма, для России нет ничего плохого.
И более того, многие уже стали подзабывать, что санкции-то против России ввели не столько за Крым, сколько за Донбасс, в котором начались бои, началось реальное кровопролитие. А Донбасс, на минуточку - это какая-никакая, а всё же Европа.
Крым - это хорошее приобретение, сделанное образцово-правильным путём, - то есть, без единого выстрела.

А что касается нехороших последствий для России, всех этих санкций-шманкций и прочих ужастиков, то здесь виноват не столько Крым, сколько отсутствие мозгов и последовательности в действиях у некоторых российских хозяев жизни.
Ещё Гудериан говорил Гитлеру не раз и не два (за что Гитлер его пару раз отправлял в отставку): "Если бить - значит бить!"
То есть, если замахнулся - значит бей. Сразу, со всей дури. Или не замахивайся вовсе!
Потому что, если ты на кого-то замахнулся, а потом твоя рука застыла и глазки суетливо забегали - ты рискуешь огрести по самое небалуйся. И чем сильнее ты первоначально напугал того, на кого замахнулся - тем сильнее он тебе въедет промеж рогов.
С Крымом всё вышло образцово прекрасно. А с Донбассом всё вышло образцово глупо. В первую очередь потому, что у Кремля дрогнула портянка. Объявив вслух о проекте "Новороссия", Москва сама испугалась собственной смелости и вздумала менять коней на переправе. Удара так и не последовало. Видите ли - им захотелось договориться с бандеровцами. Они своих граждан, которые голову на волне патриотизма подняли - испугались больше чем бандеровцев. И вздумали хитрить-мудрить: типа - мы не обделались, у нас заржавело...

Плюс к этому, надо понимать, что санкции против России ввела меньшая часть человечества. И если бы экономика России (промышленность, сельское хозяйство, финансы и система управления) была организована правильно - мы этих санкций даже не заметили бы.

То есть, проблема не в Крыме как таковом.
Так же как у хренового танцора - проблема не в наличии яиц.
И у дурака которого заставили Богу молиться - проблема не в том что молитва длинная, или пол твёрдый.
Если хреновому танцору отрезать яйца - он от этого лучше танцевать не станет.
Если сегодняшняя Россия (допустим на минуту) вернёт Крым Украине - её положение ничуть не улучшится.
Крым, сам по себе - это не обуза. Вообще никакая территория не может быть обузой. Не бывает плохих земель - бывают плохие хозяева.
Как говорил один из героев книги и кинофильма "Собачье сердце": разруха не в клозетах, а в головах.

Можно буквально хоть сегодня официально присоединить к России (то есть аннексировать) Донецкую и Луганскую народные республики - и они не будут обузой на шее у России, если правильно организовать там экономику и правильно наладить взаимодействие их экономик с экономикой общероссийской. Как раз наоборот - Россия только больше укрепится.
Дело опять же - не в том, что ДНР и ЛНР являются неподъёмной обузой. И даже не в противодействии злобного забугорья.
Все проблемы - в первую очередь в головах у тех, от кого зависит принятие ответственных решений.

Равно как и Абхазию - можно включить в состав России и превратить из депрессивного нищего захолустья в конфетку, в туристический рай (наподобие российского Кипра).
И Южная Осетия, с её горными красотами и мягким климатом - могла бы быть процветающим регионом в составе России.
И даже с Приднестровьем, несмотря на его оторванность от границ России, можно было бы что-то придумать. Даже там могла бы существовать симпатичная зажиточная Приднестровская область в составе РФ.
Но для того чтобы такие вещи стали реалиями - необходимо наличие мозгов у тех, кто стоит у штурвала.
А если у них не хватает мозгов собственных - значит нужно ценить тех, у кого они есть. То есть - нужно ценить умных людей, не отталкивать их от себя, не хамить им, и стараться слушаться их советов. Слушаться так, как верующие слушаются Господа Бога.

Конечно, у умных людей есть один пунктик, который страшно неприятен дуракам - и который заключается в том, что умные имеют на всё своё мнение и крайне не любят мычать в стаде.
"Все побежали - и я побежал", - это не для умных. Быть таким как все, наслаждаться тем что ты всего лишь маленький винтик большой государственной машины - это не для умного человека. Умный - это всегда ЛИЧНОСТЬ. И даже если эта личность вынуждена поддакивать дуракам - она обычно держит фигу в кармане.
Для дурака самое страшное - это оторваться от стада. Его самое большое стремление - быть как все. Умный человек, который не хочет быть как все - в глазах дурака является кошмарным еретиком, которого необходимо за эту ересь сжечь живьём.
Но, если дураки не хотят сидеть по уши в дерьме - значит им следует примириться со "странностями" умных людей.
Иначе придётся хлебать дерьмо в выгребной яме.

Государство, которое не делает ставку на умных людей - развитым и процветающим быть не может.
До тех пор, пока наши рулевые не уразумеют, что главная ценность России - это мозги её граждан (а вовсе не нефть, газ, алмазы, или золото), любой Крым, равно как и Донбасс, будет для них обузой.
До тех пор пока "тёплые" места на всех командных должностях (начиная от сельсоветов и заканчивая министерствами) занимают воткнутые туда по-блату бестолочи, до тех пор пока умные люди находятся в загоне, до тех пор пока власть ценит не личность а жополиза - любое приобретение, даже самое прекрасное, будет оборачиваться только убытками и головняками.

***********

ПРОЧИТАЛИ?
Итак, это был ответ на первый вопрос - по поводу того, насколько выгодно, или НЕвыгодно, присоединять к России Донбасс, в плане ЭКОНОМИКИ.

Теперь, что касается второго вопроса: каковы будут ПОЛИТИЧЕСКИЕ последствия присоединения Донбасса - и вообще: осмелится ли Кремль на подобное?..
В качестве ответа на этот вопрос, я размещаю ниже другую свою статью, которая была опубликована у меня в прошлом месяце.
Читайте повнимательнее...

************

Итак, Маргарита Симоньян (на минуточку - главный редактор основных пропагандистских информагентств "Россия сегодня" и "Спутник") публично призвала включить ДНР и ЛНР в состав России.
Понятно что такая опытная и высокопоставленная пропагандистка, никогда не позволила бы себе подобных высказываний без ясной и чёткой отмашки с самого верха.
В России вообще сложилась своего рода традиция - любая идея, прежде чем обрести характер писаного закона, для начала высказывается какой-нибудь бабой, крутящейся где-нибудь там, поблизости от власти.
Например, идея об обнулении президентских сроков Путина, была высказана Терешковой - которая, как я сильно подозреваю, узнала о своём горячем желании совсем незадолго до его озвучки.
Целый пакет запретительно-хватательно-держательных законов, был приписан инициативе Ирины Яровой.
Старт антипедофилической истерике - был дан выступлениями Елены Мизулиной и поддержавшей её Валентины Матвиенко.
Это далеко не все примеры...

Маргарита Симоньян, по уровню интеллекта и своей известности на Западе - явно покруче будет, всех вышеперечисленных бабок.
Ей даже на бумажке писать ничего не надо - достаточно просто спокойно объяснить. Она всё поймёт правильно, без глупого хлопанья глазами.
Поэтому, раз такое заявление прозвучало, значит нужно принять как данность - это вовсе не личная инициатива Симоньян, это идёт совсем не от неё.

Видимо (это первое что приходит в голову) Кремль решил пойти ва-банк. Поэтому демонстрирует "зарубежным партнёрам" свою крутизну и решительность.
Заявление президента Путина на Давосском форуме о возможности широкомасштабной войны - из той же оперы.
И те аресты, которые сейчас идут по всей России - это тоже ясный и недвусмысленный знак: "мы пойдём до конца; мы не дрогнем; мы готовы на всё".

Кстати, приглушение коронавирусной истерии - я думаю, напрямую связано с происходящим: в преддверии большого напряга, власть старается не озлоблять народ какой-то левой хренотенью.

Очевидно, после проигрыша Дональда Трампа на президентских выборах в США, в Кремле опасаются крутых, решительных шагов со стороны администрации Байдена. И стали действовать на опережение.

Понятно что о "народе Донбасса" при этом говорится сугубо ради красного словца. Вот уж о ком точно никто не думает, так это о "народе Донбасса".
Донбасс видимо решено использовать в качестве инструмента для шантажа. Дескать: или вы не загоняете нас в угол, или мы аннексируем Донецк и Луганск так же, как до этого аннексировали Крым.
При этом нужно учитывать тот факт, что ДНР претендует на ВСЮ территорию Донецкой области, заявляя что та её часть, которая находится под контролем Киева - это территория ДНР, оккупированная Украиной. А ЛНР претендует на ВСЮ территорию Луганской области, заявляя что та её часть, которая находится под контролем Киева - это территория ЛНР, оккупированная Украиной.
То есть, присоединив ДНР и ЛНР, Москва автоматически предъявит претензии Украине на ВЕСЬ Донбасс.
Понятно, что Украина по-хорошему от этих земель не откажется и свои войска с них не выведет.
А если придётся действовать по-плохому, то война одним Донбассом не ограничится. Ведь это будет уже широкомасштабный конфликт между Россией и Украиной. А во время войны, границы между воюющими государствами упраздняются и превращаются в линии фронтов...

Таким образом, если Путин говорил в Давосе о большой войне безадресно, в принципе - то Симоньян озвучила уже вполне конкретную, "адресную" версию.
Если со стороны Путина были угрожающие намёки, то со стороны Симоньян раздались прямые, конкретные угрозы.

Другой вопрос: осмелится ли Кремль в реале на нечто подобное?

Я думаю, что тут всё будет зависеть главным образом от позиции и действий Запада (в первую очередь Соединённых Штатов).
Если Запад приостановит натиск и проявит склонность к сговорчивости (то есть - если он прогнётся), то Москва не станет доводить дело до красной черты.
Если Запад будет продолжать давление в прежнем темпе (то есть, если не отступит, но будет жевать сопли) - Кремль может решиться на крупную игру.
Если же Запад проявит абсолютную решительность, то в Москве не только о ДНР и ЛНР забудут, но и Крым вернут Украине без особых возражений.
Видимо в Кремле надеются, что Запад на крайние меры не пойдёт.
Впрочем - может быть у них уже и выбора-то особого нет. Либо безоговорочная капитуляция - либо попытка прорыва из зафлажкованного круга...

Во всяком случае пока что, Кремль демонстрирует готовность пойти на всё.

***********

ПРОЧИТАЛИ?..

Напоследок хочу сказать следующее: ВСЕ по-настоящему большие, жестокие войны, начинались помимо желаний политиков.
Никто никогда не намеревался всерьёз начать опасную для него войну, чреватую непредвиденными последствиями.
Политики ВСЕГДА надеются на одно из двух: либо на то, что война будет маленькой и победоносной - либо на то, что никакой войны не будет вовсе, потому что оппоненты дрогнут и отступят.
Но недаром говорится, что если во время спектакля на стене висит ружьё - значит по ходу представления оно рано или поздно выстрелит.
Или - "раз в год и палка стреляет".
Вот поэтому, на планете регулярно происходят кровавые катаклизмы - вопреки воле заигравшихся и ненароком переигравших политиков.

Я не скажу что официальное присоединение (то есть аннексия) Донбасса, обязательно приведёт к большой войне. В конце концов, Москва вполне может удовлетвориться ТОЛЬКО теми территориями, которые реально контролируются местными властями ДНР и ЛНР - не претендуя на остальные части Донецкой и Луганской областей, находящиеся под контролем Киева.
Да и сомнительно что в Кремле вообще решатся на такой шаг. Скорее всего - просто языками треплют, супостатов стращают.
Но потенциальная опасность втягивания России в крайне сомнительную авантюру, чреватую самыми непредсказуемыми последствиями - на сегодняшний день реально существует.
В этом, едва начавшемся году, что-то уж слишком часто зазвучали высказывания о возможном вхождении Донбасса в состав России.
А когда о каком-то событии начинают слишком часто говорить (пусть даже поначалу как бы и не всерьёз) - это рано или поздно может обернуться прямым переходом от слов к делу...

P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив