Дома на ножках: кто придумал самый странный образ советской архитектуры

smapse — 06.08.2025

Когда вспоминают советскую архитектуру, в голове чаще всего всплывают ряды одинаковых панельных домов, однако и среди них встречались необычные эксперименты. Одним из таких стали жилые дома на ножках — здания, первый этаж которых был освобожден от стен и опирался на колонны. Проект выглядел современно и функционально, но массового применения так и не получил. Почему?

Дорогие друзья! Если мой контент приносит вам радость и вы хотите поддержать мое творчество, я буду благодарен за вашу помощь. По ссылке вы можете сделать донат. Огромное спасибо за вашу поддержку и внимание!

Идея, которая казалась перспективной

Первые попытки строить жилые дома на колоннах пришлись на 1950–1960-е годы. Это было время, когда советские архитекторы активно искали способы сделать городскую среду удобнее, просторнее и современнее. Городские кварталы тогда застраивались стремительно, и нужно было рационально использовать пространство, чтобы в условиях плотной застройки люди все-таки могли дышать воздухом, гулять и видеть солнце.

Архитекторы предлагали поднять жилую часть дома выше, освободив первый этаж. Под зданием предполагалось обустроить скверы, установить лавочки, оборудовать детские площадки или просто оставить зеленый газон. Идея подкупала и внешней легкостью конструкции, и возможностью сделать дворы просторнее без дополнительных затрат на земельные участки.

Этот архитектурный ход был навеян веяниями модернизма. В то время многие проектировщики вдохновлялись принципами европейских градостроителей, для которых открытое городское пространство было важной частью комфортной жизни. А идея, что дома можно не громоздить сплошной стеной на земле, а поднять на опоры, чтобы освободить пространство для людей, казалась чуть ли не шагом в будущее!

Где строили такие дома и как они выглядели

Несмотря на то что массовым это направление так и не стало, несколько десятков подобных зданий все же появилось. Их можно было встретить в крупных советских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Омске, Минске и некоторых других. Одним из самых известных примеров считается дом авиаторов на Беговой улице в Москве, построенный в 1973 году. Визуально эти здания ничем не отличались от привычных многоэтажек: те же балконы, одинаковые окна и серые бетонные плиты. Только вместо первого этажа — «голое» пространство, опирающееся на бетонные колонны или металлические опоры.

Иногда на первом уровне оставляли лишь технические помещения или подвалы. Такое решение было выгодным и с точки зрения эксплуатации: в-первых, не нужно было отделывать цокольные квартиры, которые в те годы считались самыми неудобными, во-вторых, это позволяло сократить затраты на обустройство первого этажа, а значит, упростить и удешевить строительство.

Почему проект быстро сошел на нет

На бумаге идея выглядела разумной, а в реальности же очень быстро вскрылись проблемы, которые перечеркнули все преимущества.

• Одна из главных бед — промерзание. Пустое пространство под домом совершенно не защищало нижние этажи от холода: зимой жильцы страдали от сквозняков, а обогрев квартиры обходился дороже. Тепло из квартир уходило вниз, здание требовало больше энергии на отопление. В условиях, когда ресурсы и так были дефицитными, такая расточительность воспринималась как непозволительная роскошь.
• Следующей проблемой стало то, что свободное пространство под домами быстро превратилось в неухоженное и небезопасное место. Туда выбрасывали мусор, собирались маргинальные компании, прибивались бездомные животные. Никаких детских площадок и зеленых газонов, о которых мечтали проектировщики, там не появилось, участки под домами практически сразу потеряли ухоженный вид.
• Кроме того, конструкция страдала от плохой шумоизоляции: сквозняки под зданием гуляли особенно сильно, усиливая уличные звуки. А когда под окнами, по сути, гуляет ветер, комфортной такую квартиру назвать сложно.
• Технические сложности. Хотя колонны казались простым и рациональным решением, на деле они требовали точных инженерных расчетов и дополнительных материалов. Опоры должны были держать вес всего здания, а это увеличивало стоимость работ и усложняло строительство. В условиях массовой застройки, где главной задачей было как можно быстрее возвести как можно больше жилья, такие архитектурные изыски быстро сочли избыточными.

Почему от идеи отказались окончательно

В 1970–1980-е годы в СССР окончательно сделали ставку на упрощение строительства. Приоритетом стало возведение пятиэтажных «хрущевок» и девятиэтажных «брежневок» с привычным цоколем: они были дешевле в постройке, проще в обслуживании и надежнее в эксплуатации.

К тому же стало понятно, что территория под домами требует постоянного ухода и внимания, чтобы не превратиться в опасную зону. А в условиях, когда и без того не хватало рабочих рук и средств на благоустройство, это оказалось практически невыполнимо.

Архитекторы, работавшие в те годы, признавались: в теории все выглядело красиво, но на практике поддерживать такие пространства в порядке было сложно — они быстро приходили в запустение, превращаясь в темные углы, где никто не хотел гулять и даже проходить.

Что осталось от этих экспериментов сегодня

Сегодня дома на ножках в российских городах — это скорее архитектурная экзотика, чем повседневность. Большинство из них со временем частично перестроили, закрыли проемы кирпичными или бетонными перегородками, оборудовали первые этажи подсобными или коммерческими помещениями. Тем не менее, для своего времени эти проекты стали любопытным примером того, как архитектура пыталась искать новые формы и делать городскую среду удобнее. Пусть попытка и не удалась, идея оставить больше открытого пространства людям заслуживает внимания — хотя бы как напоминание о том, что даже в самые прагматичные эпохи находились те, кто мечтал сделать города светлее и свободнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Как избавиться от сухости глаз вечером

cczy

Первые реакции

tvin270584

Услуги электрика метро Площадь Гагарина

tasha_jardinier

Сливы много не бывает

unit51

Почему в Германии вновь захотели реванша над Россией? Патамушта Гитлеру не

elena_3_14

Призрак на чердаке.

saraaanka

"БЛОХА"

iskander_zombie

Тысяча криков в ночи / Куски / Mil gritos tiene la noche / Pieces, Испания,

surovyi_mysl

Встреча закончилась ничем. Война продолжится. У сторонников киевского режима

• Ранее
• Архив