Доля пассивного управления в активах под управлением на активы США

fintraining — 30.12.2023 Доля пассивного управления в активах под управлением на активы США.
Медленно, но верно и неотвратимо.



Для тех, кто беспокоится, что пассивное управление скоро «испортит» рынок (сделает его неэффективным), два аргумента в пользу того, что беспокоиться не о чем.

1. На рисунке только «активы под управлением» (т.е., грубо говоря, фонды). Кроме них есть еще активы на брокерских счетах, в прямом владении и т.п. Т.е. доля среди «рынка в целом» -существенно ниже.

2. Для эффективности рынка важны не активы под управлением, а их оборачиваемость, которая при активном управлении примерно на порядок (!) выше, чем при пассивном (спасибо за аргумент Уильяму Бернстайну).

Т.е. при сохранении показанной на графике динамики рынок «испортится» не скоро. Не при нашей жизни.

А вот доходы активных управляющих будут падать все сильнее – на горе им. Также как и комиссии пассивных фондов – на радость инвесторам.

P.S.
И тем более не о чем беспокоиться российским инвесторам – нам до американских показателей еще ой как далеко.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив