Долой самозванных цензоров!

chaotickgood — 13.09.2010 — История Значит так. Глубоко мною неуважаемые Альбац и Сванидзе прочитали учебное пособие Вдовина и Барсенкова. Им не понравилось. В частности, им не понравилася анализ национального состава в руководящих органах СССР (данный в достаточно нейтральном контексте - во всяком случае в тех цитатах, которые я видел). Им не понравились похвалы в адрес Сталина. Ну и заодно, до кучи, они еще обнаружили некие несповпадение в статистике по чеченцам-дезертирам ВОВ, чем и решили подло воспользоваться.

И вот два либерально настроенных белковых объекта уже пишут письмо на деревню дедушке Рамзану Кадырову, которого либеральная общественность считает путинским бандитом и вообще. Цель письма - организовать травлю ученого силами обидчивых и напористых чеченцев. В принципе, цель достигнута. Ученому угрожают уничтожением тиража (что еще туда-сюда), вывозом в Чечню на суд и так далее, и тому подобное.

Претензии к статистике вообще смешны - мы до сих пор не можем сосчитать, сколько у нас погибших, а тут подсчет дезертиров, да не просто дезертиров, а именно чеченских дезертиров. А как отличить их от ингушских дезертиров? От дагестанских? Кабардинских? Любые ошибки статистики, имеющие место, легко спиысваются на подобные разночтение - я легко допускаю, что злого умысла и "манипуляции историей" тут не было.

Я слышал, якобы "чеченские правозащитники" в приватной беседе говорили, что учебник им понравился, он очень нужный, полезный и после того как одна-единственная цифра будет исправлена, они его с удовольствием напечатают. Кажется на этот раз профессорам повезло, и это дело станет не актом мести конкретно авторам учебника, а формой выражения интересов чеченского населения. Дай Бог.

Но я бы хотел поговорить о Сванидзе и Альбац. Эти двое мерзавцев, которые должны были бы выступать против цензуры (ибо либералы) показали на самом деле, что они понимают под цензурой. Демократия - это когда у власти демократы, мы поняли. "Путинский убийца" Кадыров плох не тем, что он убийца, а тем, что он путинский.

Отправители письма надеялись посеять с обществе атмосферу страха, "наказать" кого-то, за то, что ему нравится Сталин. Сколько либералы говорили о Кадырове ругательств - я не слышал, чтобы националисты или коммунисты писали Рамзану Ахматовичу подметные письма. Подобная подлость могла прийти в голову только ущербным людям.

Мне интересно, что скажут на это идеологи нерукопожатности и провозвестники люстраций. Стал теперь Сванидзе нерукопожатным? Будет ли люстрирована Альбац? Этот случай мог закончиться ЧЕМ УГОДНО, в том числе и смертью обвиняемых. Значит это, по меньшей мере, покушение на убийство человека - за мирное выражение взглядов, которые тебе не нравятся.

И уж конечно этот случай вызовет вспышку национальной ненависти - просто потому, что и авторы письма и те, кого они пытались использовать для травли - тотально нерусские. Тут кто угодно поверит в "еврейско-кавказскую оккупацию". Это не просто подлость, но еще и абсолютная глупость - ради удовлетворение своей ненависти к инакомыслящим, Сванидзе и Альбац готовы подыграть тому самому "русскому фашизму", который, якобы, ненавидят.

В любом случае мне понятно, почему движение "Сталь" сняло голову Сванидзе с шеста на Селигере. Эти шесты - место только для достойных людей. Сванидзе туда поместили действительно по ошибке.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив