Оккультные приписки NASA 
Ливонская endless story - 2 
Психопаты. 
Кляты москали! 
О тяжёлом поражении на Сумщине Теперь только сапёрные лопатки? 
"Тихий Дон" Пётр Глебов и Зинаида Кириенко 
Ребята, как совпало! 
Утреннее В столице в местах массового скопления людей усилены меры безопасности после взрыва на Мичуринском проспекте. Взрыв прогремел на остановке около академии ФСБ. Никто не пострадал, повреждения получили несколько припаркованных рядом ...
Долгожданный UPGRADE II: Sigma 15mm F2.8 DG Fisheye
vakomin — 20.02.2015
Мой самый-главный-на-день-рожденье-подарок наконец-то
прибыл из Японии.Дрýги мои, спешу поделиться новостью. Сразу после предыдущего апгрейда мне стало мечтацо об объективе фишай. И вот мечта
Перечитано десятки отзывов и тестов, взвешены все "за" и "против" и из двух опций (циркулярный и диагональный) был выбран диагональный фишай и конкретно Sigma 15mm F2.8 DG. Заявленный производителем "захват" 180 градусов. По отзывам этот объектив снимает весьма резко и цветопередача замечательная. И цена вполне приемлемая ( в NY $610, в ТА $660) против $1350 (в NY) за Canon EF 8-15mm f/4L, который хоть и относится к профессиональной линейке L, но цена довольно таки кусачая.
До 2011 года Canon выпускал идентичный объектив Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye.
Золотое кольцо на объективе означает принадлежность к серии EX, выделяющей объективы от Sigma в профессиональную линейку, аналогично серии L от Canon. Но при этом Sigma 15mm F2.8 DG не имеет защиты от влаги и пыли, а в остальном соглашусь - качество изготовления, материалы, конструкция и съемочные качества объектива вполне дотягивают до профессионального уровня. Вот о съемочных качествах и пойдет дальше речь.
Приехав на место, я не без удовольствия принялся за тестирование объектива. Я сделал 6 одинаковых кадров при различных значениях диафрагмы. Хочу отметить быструю и бесшумную автофокусировку, а вот при полностью открытой дифрагме уже можно наблюдать виньетирование. Не такое уж сильное, но все таки.
Увеличить
Чтобы это было видно нагляднее я увеличил нижний левый угол на всех кадрах с различными значениями дифрагмы.Также при увеличении довольно заметна хроматическая аберрция. Но об этих "неприятностях" не стоит беспокоиться. Главное думать о том, что и как фотографировать, а виньетирование и хр.аберрация RAW-конвертер убирает легко и непринужденно.
Увеличить
Увеличить
По центру никаких отличий практически не наблюдается.
Увеличить
Увеличить
Еще при сопоставлении кадров снятых при различных значениях диафрагмы на объективе Canon EF 70-200mm F4L IS USM я обратил внимание, что снимок снятый с f/11 самый лучший. То же самое я могу сказать и о Sigma 15mm F2.8 DG.
Итак перед вами изображение как есть. Без кадрирования и какой бы то ни было обработки, кроме стандартной конвертации из RAW в JPEG. Углы завалены и соответственно все что должно быть вертикальным - чем дальше от центра снимка, тем все это имеет больший наклон. Все это можно исправить пользуюсь инструментом Warp, который я упоминал в объяснительной записке по поводу создания парижской панорамы. Но, собственно, зачем напрягаться если есть готовый инструмент.
Готовый инструмент - это Fisheye-Hemi plugin. Он отлично справляется с выпрямлением вертикальных элементов не уменьшая при этом угол захвата, который и так меньше заявленных производителем 180 градусов. Одно но: это работает хорошо и даже замечательно при условии, что линия горизонта на снимки проходит как раз по середине. Но обычно так редко снимают. Во всяком случае правило третей рекомендует линию горизонта проводит либо выше, либо ниже. Как в этом случае выправить снятое фишаем? Об этом чуть позже.
ЗЫ: При всех имеющихся восторгах не могу все же не упомянуть о небольшом разочаровании. Из заявленных Сигмой 180 градусов захвата я "обнаружил" максимум 150 и это еще с натяжкой (чтобы уж совсем не расстраиваться). Я же не зря поехал на этот пляж. Я тут был тыщу раз и снимал этот вид не меньше десяти раз и уж что такое 180 градусов я бы не ошибся. Но в любом случае этот объектив захватывает намного больше чем тот же Canon 17-40mm f/4L. Сравнительные снимки будут чуть позже.
Красным цветом обозначено то, что влезло в кадр на фотопробах объектива Sigma 15mm F2.8 DG, а синим захват в 180 градусов на панораме собранной из 7 или 8 вертикальных кадров при помощи PTGui.
Вот отснял я эти (выше показанные) несколько кадров в невзрачненький такой день и уже начал подумывать о том, как я здесь все это буду рассказывать. Но мое перфекционисткое второе я ни разу с этим не согласилось и в первый же погожий денек, прихватив с собой фотокамеру, я полез на крышу с видом на северный Тель Авив.
Снова 6 кадров с разными значениями диафрагмы. Виньетироване в погожий день заметно намного меньше.
Увеличить
Увеличенный правый нижний угол.
Увеличить
Увеличить
И где-то ближе к центру снимка (в самом центре только облака).
Увеличить
Увеличить
Вот с изображение как есть. Без кадрирования и какой бы то ни было обработки, кроме стандартной конвертации из RAW в JPEG. Фотографы, обратите внимание на правый и левый нижние угол.
После применения Fisheye-Hemi plugin углы поменяли внешний вид. Стало лучше, но этот эффект меня совсем не устраивает. Линия горизонта в этом случае расположена не по центру, а намного ниже и в этом случае данный плагин не очень справляется с проблемкой.
Засучив рукава я отправляюсь в поиск подходящего инструмента и через несколько минут нахожу DxO Optics Pro. Установив его и разобравшись как все там работают я получаю такой вот результат исправления исходного изображения полученного с Sigma 15mm F2.8 DG.
Увеличить
Ну это же совсем другое дело. Смотрите (нижний снимок поста) для сравнения снимок сделанный с той же точки с Canon 17-40mm f/4L с минимальным фокусным расстоянием 17мм. 15мм и 17мм. Всего 2мм разницы, а такой эффект. Все дело конечно в конструктивных различиях. И конечно хоть Сигма и не дает обещанных 180 градусов захвата, в любом случае это впечатляет.
В настройках исправления геометрических искажений можно задать соотношение сторон для кадрирования. Вот что получилось для соотношения 16:9
.. и для соотношения 2:3
Снимок сделанный с той же точки с Canon 17-40mm f/4L с минимальным фокусным расстоянием 17мм.
Увеличить
Подводя итог, хочу не ошибиться сказав, что имея фулфрейм зеркалку и такой объектив я скорее всего забуду о "сшивке" панорам, ну разве что какой-то особенный случай.
Своим новым объективом после проведенного тестирования я остался доволен и надеюсь у меня будет много интересных сюжетов именно для этого объектива!
Что же я планирую снимать этой парочкой? Архитектура и интерьеры, природа-пейзажи, уличное фото.. И может быть что-то еще.. Время покажет. Спасибо тем, кто дочитал.
| Мои Fb, G+, Tw, Ig, Rss. Кнопки активные. | |||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|||||
| Плюсуйтесь! Добавляйтесь! Stay tuned! | |||||||||
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
...
Жан-Ланж (Анж-Лум Жане). Сцена из 3 акта оперы Людвига ван Бетховена "Фиделио". 1860
Один немецкий композитор, большой поклонник Людвига ван ...
Я ненавижу детей. Только давайте не пихать меня под общую гребенку, мол, когда у меня самой появятся дети, я буду вести себя по-другому. Да, я буду любить своих детей, но другие будут меня реально раздаржать. Почему? Дня два наза иду с спортзала домой. Он находится в пят ...
По мнению экспертов, начало новой эры международных отношений было положено Путиным еще в 2007 году в его речи в Мюнхене. Не поленился ее прочитать. "Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН". Резкое ...
