дОЛГ, ДеНь ТреТИЙ, КРАЙниЙ
likushin — 09.07.2024
А.Лосев, «Диалектика мифа»:
«Печорин у Лермонтова с первого взгляда на
женщину знает, будет ли тут взаимность или нет. Тот же Лермонтов
гениально пронаблюдал, что у солдата, который должен быть убит в
сегодняшнем сражении, уже с утра появляется какое-то особенное
выражение лица, не замечаемое обычно ни окружающими, ни им
самим».***
Я каждое утро встаю именно с этим выражением лица, чему верным свидетелем моя вторая половинка, очевидящая, по крайней мере, то, что всякий день я готов её убить. Равно как и она меня. Но теперь мы дружно встали на певучих словах Расула Гамзатова: «Лермонтов – главная вершина Кавказских гор» (с характерным акцентом, как у одного персонажа Гайдаевской «Кавказской пленницы»: сюшай, это ведь тоже Лэрмонтов, да?). Чуть ниже горцу подшоптывал Чернышевский из дневников: «Я ставлю Лермонтова выше Пушкина».
Ну, а как ещё-то, в мечтательных дворцах из сткла и алюминия?
Два лагеря: самостоящий «почвенник» Достоевский – с Пушкиным, и могучая кучка «либералов», «западников» – с Лермонтовым, как вторым «рэперным» столпом, в противовес Пушкину. Две непримиримости. Не Пушкин с Лермонтовым, но «лагерники» наши.
Вот, «солагерник» Достоевского Аполлон Григорьев, литературный критик и идеолог, прочитавши поэму Тургенева «Помещик» (публикация – 1846 год), отсёк: Тургенев – «талантливый поэт школы Лермонтова». Это Тургенев-то, выведший карикатурой на идейных врагов, в том числе и на Григорьева: «западных людей бранит и пишет… донесенья». В Третье отделение, разумеется. Которое Достоевского скоренько возьмёт и в каторгу через расстрельный плац отправит. Чем не картинка непримиримой путаницы в элите «народа-богоносца»? Чем это межлагерное поле русской битвы не среда обитания для тех самых эриний?
Н-да-с.
***
«Лермонтовщина» в творениях Тургенева изучена дробно и в объёме, томы и томы пропечатаны на сей счёт, потому распространять дело не стану, отбив тем, что и стихотворные, и прозаические тексты Ивана Сергеича исполнены Лермонтовскими строями, композиционно и сюжетно, и проч., и проч.
И тут-то, там, где «горные вершины спят во мгле ночной» (Гёте – Лермонтов) начинается самое любопытное в истории с «объяснением» фантастической «Кроткой». Для читающих начинается, а для меня-то дурака это любопытное давно прикончилось. Итак, помнит ли кто Семёна Егоровича Кармазинова, знаменитейшего писателя, «баденского буржуа» из «Бесов»? Факт – карикатурный портрет Ивана Сергеича Тургенева. Фамилия, причём, занятная – Кармазинов. Откуда такая? Да с портрета Мефистойфеля снята – напрокат:
… Смотри, как расфрантился я пестро.
Из кармазина с золотою ниткой
Камзол в обтяжку, на плечах накидка,
На шляпе петушиное перо,
А сбоку шпага с выгнутым эфесом.
Зайдём в «Кроткую»: «Не ломайте головы, в этих выражениях Мефистофель рекомендуется Фаусту. “Фауста” читали? – Не... невнимательно. – То есть не читали вовсе. Надо прочесть».
И впрямь – надо. Чтобы понять «суд» Достоевского, читателю должно потрудиться.
Иные, правда, пишут, что, дескать главный герой «Кроткой» «родня» Подпольному человеку. Смеюсь, до чего таки наивно. Другие твердят о «шекспировско-пушкинской традиции и отчасти “Фаусте” Гёте». Пусть их. Но вот того, что «привиделось» мне дураку, не сыскал я ни у кого и ни в одном из читанных исследований.
Линия рассуждений такова:
«Фауст» Гёте – «Бесы» Достоевского, где Кармазинов-Тургенев один из бесов, Мефистойфель «в штатском» и в связке «Тургенев – Лермонтов». Наконец – «Демон», шедевр Михаила Юрьевича.
Снимаю с полки томик в чорном переплёте, сильфида-эриния нервно нашоптывает из карманных темнот, цитируя Тургеневское вспоминанье:
«Лермонтова я тоже видел всего два раза: в доме одной знатной петербургской дамы, княгини Ш<�аховск>ой, и несколько дней спустя на маскараде в Благородном собрании, под новый 1840 год. У княгини Шаховской я, весьма редкий и непривычный посетитель светских вечеров, лишь издали, из уголка, куда я забился, наблюдал за быстро вошедшим в славу поэтом. Он поместился на низком табурете перед диваном, на котором, одетая в черное платье, сидела одна из тогдашних столичных красавиц – белокурая графиня М<�усина>-П<�ушкина> – рано погибшее, действительно прелестное создание. На Лермонтове был мундир лейб-гвардии Гусарского полка; он не снял ни сабли, ни перчаток и, сгорбившись и насупившись, угрюмо посматривал на графиню. Она мало с ним разговаривала и чаще обращалась к сидевшему рядом с ним графу Ш<�увалов>у, тоже гусару. В наружности Лермонтова было что-то зловещее и трагическое; какой-то сумрачной и недоброй силой, задумчивой презрительностью и страстью веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвижно-темных глаз. Их тяжелый взор странно не согласовался с выражением почти детски нежных и выдававшихся губ. Вся его фигура, приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых широких плечах, возбуждала ощущение неприятное; но присущую мощь тотчас сознавал всякий. Известно, что он до некоторой степени изобразил самого себя в Печорине. Слова «Глаза его не смеялись, когда он смеялся» и т. д. – действительно, применялись к нему. Помнится, граф Шувалов и его собеседница внезапно засмеялись чему-то, и смеялись долго; Лермонтов также засмеялся, но в то же время с каким-то обидным удивлением оглядывал их обоих. Несмотря на это, мне все-таки казалось, что и графа Шувалова он любил, как товарища – и к графине питал чувство дружелюбное. Не было сомнения, что он, следуя тогдашней моде, напустил на себя известного рода байроновский жанр, с примесью других, еще худших капризов и чудачеств. И дорого же он поплатился за них! Внутренно Лермонтов, вероятно, скучал глубоко; он задыхался в тесной сфере, куда его втолкнула судьба. На бале дворянского собрания ему не давали покоя, беспрестанно приставали к нему, брали его за руки; одна маска сменялась другою, а он почти не сходил с места и молча слушал их писк, поочередно обращая на них свои сумрачные глаза. Мне тогда же почудилось, что я уловил на лице его прекрасное выражение поэтического творчества. Быть может, ему приходили в голову те стихи: “Когда касаются холодных рук моих / С небрежной смелостью красавиц городских…”»
***
Наизусть ведь шпарит!
Да, это он, вернее – они: Лермонтов и «Демон». Они оба у Достоевского в «Кроткой». И сюжет «Кроткой» есть не что иное, как перенесённый с Кавказа и с небесных высей, приземлённый в Санкт-Петербурге сюжет «Демона». Всю свою творческую жизнь Достоевский заземлял высокое романтизма, примерял округлости Небес к «углам» русского мира, наделял образы фантастических чудовищ и ангелов чертами не менее фантастических «уродов и людей». Выходил реализм такой плотности сжатия, что не всякая из чорных дыр космической вселенной удостоится сравнения.
Такое, вот, объяснение «Кроткой». Что до суицида с иконой, с образом Богоматери, так в Православии есть целая когорта причтенных к лику самоубийц.
Невероятно, однако факт.
Что до «Демона» и «Кроткой», так тут даже разводить турусы под колёсами нет смысла: настолько всё очевидно. Довольно взять сюжетные линии, фигуры главных персонажей, положить их картинками рядышком, точно в детских тестах-загадках на внимательность, и всё окажется на своих местах. Абсолютное тожество.
Изумительно другое: отчего ж по сей день, за полтораста лет-то никому на ум не взошло вывести правду на свет. Видать, и вправду с «народом-богоносцем» Достоевский маху дал. Переоценил.
***
Если кому не лень, может статейку накропать, науку «двинуть». А мне надо ещё с новой жиличкой, с этой эринией-сильфидой, с этой пакостной мелюзгой «рамсы развести»: хулиганит, тихушница, да всё со смешком, да с декламацией:
… Что страсти? – ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка;
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг –
Такая пустая и глупая шутка…
И то ведь правда, сестробратия.
|
|
</> |
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
Ярче красота видна
«Золотой дух»: в каких случаях «деды» в советской армии не трогали новобранцев?
«На грани». Первый анонс
Заряжай "Аврору": Что не так с сериалом "Хроники русской революции"?
А в Ленинградскую область прилетели попугаи. Не верите?
Турист из России зашел в китайский супермаркет и показал, в чем отличия, какие
Без названия
8 многодетных российских актрис, у которых 4 и более детей

