Доктор лектор
doktorbel — 03.05.2017
Я человек в общем то молчаливый, люблю больше слушать, нежели
говорить, а тут решился на поступок, несоизмеримый с моим
характером. Лекцию предложили прочитать, да не одну, а целых
четыре, по полчаса на каждую. Ну то есть впихнуть невпихуемое, да и
темы такие, выделенные в отдельную науку, а мне за пол часа
необходимо огласить:<�Острая сердечная недостаточность,
эпилепсия, потеря сознания, кровотечения>. Такие темы нужно
освещать отдельно, тратя не менее часа на каждую, но что делать-
время нынче золото.Не обошлось без накладок- тему одну пришлось сменить, со временем лекции затупка вышла, с улицы пришлось бегом бежать, даже шпоры не успел развесить. Побрился и в эфир.
Дальше произошло удивительное для моего организма- я два часа трещал почти без запинки и еще, и руками размахивал. Вроде лекции понравились, негативных отзывов не увидел.
Единственное, что плохо- раскрыть полностью темы не удалось, времени очень мало, четыре темы для двух часов- много. А два часа – лимит, через который нини, онлайн время, не офлайн. И это сказалось на тестах. Я сочинил десять вопросов учащимся, не слишком сложные вопросы, но боюсь, что ответить правильно не смогли, поскольку некоторые темы раскрыл не полностью.
Пригласили дальше сотрудничать, учту временной фактор. А так то мне понравилось выглядеть умным, профессур ёпта)))
|
|
</> |
Онлайн-ТВ как часть цифровой медиасреды
Не красна изба углами, а красна пирогами(с)
Небесная иллюминация
СОБАЧЬЯ РАБОТА. МЕСТО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Картофель по-провансальски
Мальчики, всё хорошо.
Лестницы по берегам древнего Литоринового моря
Террор
Из чего делали хозяйственное мыло в СССР?

