«Доктор», 2022, Россия. Последний фильм Сергея Пускепалиса

топ 100 блогов crazy_reader01.06.2023      Есть журналы глянцевые, где и бумага лощёная, и фотографии тщательно отфотошоплены, и тексты вылизаны – перышко к пёрышку, ни одного зёрнышка! Смотришь такие журналы, и думаешь: «Живут же люди», сгоряча забывая завершить это предложение словами «в Голливуде».

          И есть журналы областного, скажем, значения, где и бумага желтовата, и фотографии смазаны, и кожа на лицах персонажей не блестит, как у ещё непроданных кукол с витрины, а в текстах и запятые неправильно расставлены, и ошибки в словах встречаются, да и стиль какой-то неровный. А вот цепляют статьи оттуда посильнее, потому что написаны о таких же людях, как и сам читатель. Не напрямую, возможно, но о той среде, к которой сам читатель в какой-то мере причастен собственным опытом.

          Точно также и с фильмами. Вот об одном из таких, неровном и сыроватом, я и расскажу.

«Доктор», 2022, Россия. Последний фильм Сергея Пускепалиса

         Действие происходит в детском психиатрическом доме, в который поступают несколько мальчиков, а затем и одна девочка. Вот эти пять детских историй и получают развитие в фильме. Это одна сторона баррикады, а на второй - врачебный и обслуживающий персонал больницы, а также временами появляющиеся в кадре родители и родственники ребят.

          Баррикадой я разделил две стороны не просто так. Есть врач Иван Христофоров, который пытается убрать разделяющие детей и взрослых преграды, стараясь найти к каждому индивидуальный подход. И есть другие, считающие барьер необходимым.

          Где-то далеко, где-то далеко идут грибные дожди, а где-то далеко коллективный разум сочиняет инструкции на каждый случай жизни. И где-то, совсем близко, находятся люди, которые ставят выполнение требований таких документов превыше всего.  Не собираюсь утверждать, что как составление инструкций, так и их беспрекословное исполнение заведомо плохо и, тем более, вредно. Напротив, в большинстве случаев это необходимо, но есть и такие области, где всё отрегулировать из чиновничьего кабинета невозможно. Как в нашем фильме, например, где речь идёт о человеческой психике, причём, в самом её незащищённом варианте, то есть о психике детской. Но как тут провести грань между творческим подходом и безграмотным самодурством, например? Не знаю, но я и не чиновник, пускай они думают. Я же, как зритель, только отметил, что такая проблема в фильме всплывает дважды. Как минимум.

          Все психозы, в какой-то мере, являются отражением жизненных проблем. Так и здесь. Проблемы детей начинаются от проблем у взрослых. В первую очередь – в семье, и чрезмерная любовь оказывается не менее разрушительна, чем нелюбовь. С малых лет искалеченные судьбы и характеры. Что их ждёт впереди?

          Фильм, как тот самый журнал на желтоватой бумаге, не глянцевый, в него надо вжиться. Режиссёр не пытался сделать зрителю красиво, а хотел подсветить такие участки нашей жизни, в которые редко кто заглядывает. А, подсветив, показать и тем людям, которые считают, что в их семье всё нормально,  как хрупка детская психика и как осторожно надо с ней обходиться. Не могу сказать, что фильм мне понравился, по той причине, что  оценка в таких выражениях здесь неуместна. Скажу иначе – фильм зацепил.

          Последние кадры символичны, но намёк прозрачен для любого, знакомого с основами христианства, поэтому не буду расшифровывать очевидное. Тем более, что и фамилия нашего врача Христофоров, что тоже сделано умышленно. К сожалению, кадры эти символичны не только для персонажа этого  фильма, но и для самого Сергея Пускепалиса.

          П.С. В фильме мать Ивана Христофорова сыграла Елена Сусанина, которая запомнилась мне по оригинальному фильму «Керосин». Ей уже 89 лет, а играет не хуже молодых. Как в "Керосине", так и в этой картине. Обратите на неё внимание, если будете смотреть «Доктора».

=================

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Почему обсуждают не то, когда говорят о Конституции. Президент внес поправки в Конституцию, и случилась одна ужасная вещь, на которую и рассчитывали кремлевские технологи, — их принялись обсуждать. Почему это ужасная вещь? Потому что все эти поправки — и комичные, вроде Бога, и ...
Чота второй день в ленте только и разговоров что о каких-то мифических списках "кто бы с кем перепихнулся бы". Не, ну ясен хуй что такие посты сходу обросли петросянщиной типа "мне никто не даёт". Жыжысты и жыжыстки, будьте честными сами с собой и нехуй врать сопесочникам! Списки ваши - ...
Про поколение выросших при советской власти говорят, что они были «рабы» и тому подобное. Что их бесы воспитали своей бесовщиной. Что они жили в атмосфере страха и боялись поднять глаза. Но рабы не выигрывают войн. В 1941 году пошло и победило фашизм поколение, выросшее при Советс ...
Здравствуйте уважаемые. Многие из вас в юности и детстве зачитывались (и засматривались) различными произведениями в которых воспевалась куртуазная любовь. Волшебные строки Вольфрама фон Эшенбаха и Кретьена де Труа, чарующие легенды Томаса Мэлори, яркие книги Вальтера Скотта и Луиса ...
Я вообще очень добрая. Честное слово. Те, кто знают меня близко, могут в этом убедиться. К  сожалению, такая вещь как совесть у меня не отмерла и не осталась рудиментом. Например, я не могу без особой причины гаркнуть или послать человека на хер. Другой вопрос, что часто я пытаюсь ...