"Дождь" и Путин
krispotupchik — 18.04.2014
Как-то так вчера вышло, что милостивое обещание Путина помочь
кружку либеральной самодеятельности под названием "Дождь" стало
главной новостью прямой линии. А в чем там, простите, новость? В
том что президент у нас добрый, и готовый помочь даже людям,
которые, когда у него были проблемы со спиной, неделю ерничали об
этом на своем сайте и в эфире, не особенно стесняясь в выражениях?
Или в том, что люди, которые начали свой проект при помощи и
потворстве государства и всяческих привилегий, в этом проекте
государство всячески поносили, а теперь, когда начались проблемы,
снова прибежали просить помощи у государства?Позволю себе напомнить одну только новость из славного прошлого "Дождя":
Как следует из документов, на которые ссылается парламентарий, «в 2013 году по условиям договора аренды помещений, расположенных по адресу Берсеневский переулок, дом 2/1, цена аренды для телеканала составляла 9 тыс. рублей за 1 кв. метр в год, а для других контрагентов – 15 тыс. рублей и выше».
Кроме того, в стоимость аренды для телеканала были включены коммунальные платежи и НДС, тогда как другие арендаторы уплачивали их отдельно (в цену аренды эти расходы не включены). При этом часть арендных платежей засчитывались компанией телеканалу «по бартеру» за рекламу кондитерской фабрики в телевизионном эфире», указывает депутат.
Люди привыкли жить на льготных условиях, а когда появился жареный петух, тут же к Путину за помощью пошли. Еще вспомните потом об этом, когда они в очередной раз его критиковать будут.

|
|
</> |
Голливудская улыбка: как ее достичь 
