Договорняк или...

akurochkin — 11.09.2022

В интернетах набирает популярность версия о Харьковском договорняке. В том смысле, что произошел размен уступок с территориями Харьковской области на Донецкую республику. Косноязычный генерал Конашенков, когда косплеил Арестовича про имитацию боевых действий, официально заявил именно эту версию. Что союзные силы перегруппировываются из Харьковской ради Донецкой. Но после мифических ударов по центрам принятия решений и к его словам следует относиться с определенной степенью сомнения. Совравши единожды...

Есть три факта, которые свидетельствуют об обратном, что никакого договорняка не было, и процессы со сдачей территорий развивались естественным путем в силу военной логики. Это тем более важно, что обвинения в предательстве, поверившего России населения Харьковской области, являются особо тяжелыми. И лягут они на высшее политическое руководство России дополнительным бременем, поэтому подобные обвинения не безобидны.

Факт первый: Владимир Путин официально заявил, что по зерновой сделке Запад "кинул" Россию, поэтому никаких сомнений, что по любым другим сделкам он снова кинет Россию у него не было. Сам по себе этот факт еще ничего не значит, поскольку Россию кидают регулярно, но она с завидным лоховским упорством ищет новых сделок. И замена выражения "жест доброй воли" на "отвлекающие и демонстрационные мероприятия с обозначением реальных действий войск" вряд ли кого либо может вести в заблуждение.

Факт второй: в разгар Харьковского фиаско Владимир Путин участвовал в публичном мероприятии открытия чертового колеса в Москве. Повод не самый лучший из возможных, но таким образом он показал, что он жив и что руководство войсками не утрачено, и что они действуют в силу военной логики. Соответственно, ущерб есть: моральный, военный и политический, но реальных причин для паники нет.

Факт третий: Ни б/Украина, ни Мелкобритания, ни США объективно не имеют возможности выполнить любую свою часть любой сделки. Их жизнеспособность необратимо утрачена и рациональное поведение уже для них не имеет смысла, только хардкор. И уже в силу этого никакие договорняки в принципе невозможны. Россия еще может в одностороннем порядке сдавать свои позиции и только лишь. Но в данном случае событийность определялась военной логикой и политическим решением об оставлении Харьковской области зимовать в составе б/Украины. И несмотря на заявление Конашенкова, в духе Арестовича, сдачи Российских позиций в одностороннем порядке "жеста доброй воли" не произошло.

Вот эти три факта, в совокупности, и опровергают версию о Харьковском договорняке. А война есть война..., она идет по своей логике... и на ней убивают..., и на ней погибают. В данном конкретном случае война идет уже с регулярными НАТОвскими подразделениями. Все по взрослому...

Оставить комментарий

Популярные посты:

amarok_man

История фильма «Блондинка за углом»

coffee_mood

уединение

kwakin_misha

Фоторепортаж: Американское Самоа - архипелаг для неутомимых исследователей

abigail_lazarus

Увлекательные факты о фильме «Эбигейл» 2024: за кадром волшебства и приключений!

jjnatt

Когда сезон заканчивается, а туристы всё ещё не уезжают...

una_ragazza_o

Повышение пошлин

booky_moussy

Из Выборга\\ Монрепо

kwakin_misha

О женщине-монахе

• Ранее
• Архив