Добро Пожаловать, Иван Иванов!
world_of_ru — 08.01.2015
Уважаемые пони! В нашей коммуне пополнение - из дружественной
коммуны про войну к нам был комиссован по состоянию здоровья наш
боевой товарищ Иван Иванов, известный своими глубокими познаниями в
истории и теории применения БТВ, чему мы все, уважаемые товарищи
господа пони, должны быть очень рады!
Не теряя времени зря, Иван Иванов написал обширный пост про
бронетанковую технику, вызвавший острые дискуссии, плавно
переходящие в вялую полемику и смишные картинки!
Я был очень рад тому, что в коммуне теперь есть специалист по
бронетанковой технике моего масштаба! К сожалению, в его посте я
нашел ряд фактических ошибок, и создал пост-ответ с их описанием,
чтобы помочь Ивану в дальнейшем писать более лучшие, по комплексу
характеристик, посты! К глубокой аналитике игрового процесса и
просветительских моментов геймплея я при этом отнесса
антикассационно, т.к. я не являюсь специалистам в этих
областях!
>Т-34, Т-44, Т-54 лёгкие подвижные машины, которым не
было равных на момент создания.
Ошибочка! Эти машины весят более тридцати тонн, что является
очень большим количеством веса. В то же время, выпущеная гораздо
раньше французская бронееденица Reno UE весит всего 2 тонны, и
таким образом значительно (более чем в 15 раз!) превосходит эти
примитивные советские танки!
>КВ-2, ИС-2, СУ-152, ИСУ-152 с мощным орудиями которые
взламывали любую оборону и уничтожали даже самые защищённые
цели.
Ошибочка! Как известно, пулемет может убить гораздо больше
людей на единицу времени, чем нежели пушка. Следовательно, если
КВ-2, вооруженный двумя пулеметами ДТ в шаровых установках, ещё мог
считаться мощной машиной, то СУ-152, не имеющая НИ ОДНОГО пулемета,
серьёзно уступала в плане боевой мощи западным танкам - так, более
ранний M2 Medium Tank нес, напомню, девять пулеметов "Браунинг"
винтовочного калибра в дополнение к пушечному вооружению, таким
образом, значительно превосходя ВСЕ ТАНКИ Советского Союза!
>Послевоенные монстры ИС-4, ИС-7 которым не было равных
по комплексу характеристик скорость, броня, мощь орудия были выше
чем у противников.
Ошибочка! Как известно, в реальности эти машины
дислоцировались в основном на Тихоокеанском ТВД. По мнению
большинства экспертов, ключевое значение на этом театре имеют
флотоединицы. Приведенные совесткие танки по таким параметрам, как
количество и калибр орудий, совокупная масса брони и подвижность
(которая для данного ТВД в силу его обширности заключается прежде
всего в запасе хода) ЗНАЧИТЕЛЬНО УСТУПАЮТ даже ЛЕГКИМ машинам
вероятного противника, например, их современнику типа МИТЧЕР, не
говоря уж о тяжелых!
>Совсем другое дело послевоенные американские танки Т29,
Т32 с их ставкой на стрельбу с обратного склона холма. Это скорее
передвижные ДОТы, которые атаковать противника могут с трудом и
проигрывают другим машинам в наступлении.
ОШИБОЧКА! Как известно, в условиях тяжелейших боев на
территории Европы серийные американские танки и самоходные орудия
усилиями экипажей оснащались дополнительным бронированием, в том
числе из мешков с песком (песок это разновидность земли), бетона
(представляющего собой смешение песка, цемента (другой
разновидности земли), воды и других первоэлементов (это совпадение
неслучайно)) и оцилиндрованных стеблей древовидных растений
(представляющих собой деревья). Таким образом, эти тяжелые танки
являются не ДОТами (Долгоиграющая Огневая Точка), а ДЗОТАМИ!
(ДревоЗемляная Огневая Точка!!!).
>Британские пехотные машины, тихоходные, со слабыми
орудиями
Ошибочка! Британская двухфунтовая пушка QF-2 pdr. мечет
бронебойный остроголовый сплошной с защитным и баллистическим
наконечниками, трассирующий снаряд массой 1,22 кг со скоростью 850
м\с, что позволяет ей поражать бортовую броню корпуса основного
боевого танка ОПЛОТ-М (по комплексу характеристик - лучшему
современному танку в мире) с 500 метров, а кормовую броню танка
ОПЛОТ-М - с 900 метров. Совершенно очевидно, что орудие, способное
бороться с лучшими образцами передовой современной военной техники
спустя 70 лет после свеого создания, заслуживает всяческих
похвал.
>Наступать на Пантере и входить в ближний бой не слишком
удачное решение из-за слабого бронирования бортов, при этом лобовая
броня вполне позволяла играть против советских и американских
танков с невысоким пробитием.
Ошибочка! Как известно, в ближнем бою, которым считается
рукопашный бой, ключевое преимущество бойцу дает длина оружия,
позволяющая поражать противника на дистанции, недоступной
противнику для поражения бойца, что нашло отражение во всех
современных фехтовальных школах, например, спортивном фехтовании на
штыках винтовки мосина, по комплексу характеристик - лучших
винтовок второй мировой войны. Следовательно, орудие Пантеры,
имеющее в длину 70 калибров, дает ей огромное преимущество в
ближнем бою перед орудиями советских и американских танков, в том
числе перед орудием танка ИС-2, имевшим в длину всего 46 калибров
(то есть В ПОЛТОРА РАЗА боле слабым!). Это обстоятельство было
учтено при разработке дальнейшей послевоенной модернизации Д-25 (по
комплексу характеристик - лучшей танковой пушки Второй Мировой
войны) - гаубицы Д-30, штатно оснощавшейся средствами ближнего
штыкового боя.
>Японская ветка танкостроения из которой сразу понятно
что японцы так и не научились делать танки.
Ошибочка! Несмотря на то, что Японская Империя на протяжении
более чем полувека находилась под экуменистичной оккупацией США (по
комплексу характеристик - лучшей современной страны мира), японский
военно-промышленный комплекс не стоял на месте - в частности, как
можно судить из агитационных анимированных роликов, транслируемых
по японским центральным патриотическим каналам, перспективная
военная техника этой страны получит в качестве средства защиты так
называеоме АТ (АНТИ ТАНК??) поле, обеспечивающее защиту как от
кинетических, так и от плазменных (кумулятивных) средств поражения,
и защищающее машину даже в ближнем бою! Очевидно, что эта система
превосходит все современных КАЗ и приближается по характеристикам к
КАЗ "Нож", установленной на БМ ОПЛОТ-М.