"Добрый" Зиновьев

d_v_sokolov — 17.07.2025

Есть замечательная и искрометная книга Софьи Ивановны Аничковой (баронесса Таубе) — поэтессы, писательницы, издательницы, журналистки, мемуаристки, «Загадка Ленина: из воспоминаний редактора».

В 2016 г. данную книгу переиздало «Кучково поле» — в современной орфографии. Раз уж на то пошло — рекомендую переиздание, т.к. во-первых — предельно недорого, во-вторых, понимаю, что многим лучше читать, чем в старой орфографии. 

Эти мемуары интересны в первую очередь тем, что автор вращалась в самых высших советских кругах, и уже тогда увидела откровенную маргинальность тех, кто пришел к власти в ходе госпереворота. Поводом для общения (формальным) — послужил пишущийся С.Аничковой фантастический роман, фабула которого предполагала торжество мировой революции и создание «идеального общества». Под предлогом узнать из уст советских вельмож (включая самого Ильича) их мнение относительно советского будущего — журналистка добивалась встречи с самыми первыми лицами большевистского режима. На фоне всех респондентов...Ленин, внезапно так — действительно оказался самым адекватным. Говоря о фабуле романа (сюжет предполагал, что главный герой впадает в анабиоз, пока не увидит идеального коммунистического будущего), Ильич сказал:

«— А я бы закончил его иначе: надо, чтобы, проснувшись в последний раз и взглянув на окружающее, он попросил... усыпит его уже навсегда.» 

После встречи с Лениным мемуаристке устроили интервью с Григорием Зиновьевым — который в тот момент рулил в Петрограде:

И вот что Григорий Евсеевич ей поведал:

«Повелитель III Интернационала принял меня в присутствии двух секретарей, в одном из лучших номеров Астор, служившем ему, по-видимому, кабинетом. 

— Только я предупреждаю, — начал он разговор, — что времени у меня для вас немного, поэтому спрашивайте сразу что вам нужно. 

— Мой роман называется... 

— Я все это уже знаю, — перебил меня Зиновьев. — Вы прямо задавайте вопросы, а я буду на них отвечать. 

— Что требуется для скорейшего превращения мира в коммуну?

— Убрать из него всех врагов коммунизма, к какому бы они классу ни принадлежали, и какими бы способами ни пришлось действовать для этого. 

— „Убрать“... т. е. уничтожить? Но разве это осуществимо? 

— Хе! Это казалось утопией, пока Россия не была в наших руках. Теперь это только вопрос времени, тем более, что все капиталистические правительства работают за осуществление этой идеи. 

— А сколько, приблизительно, времени понадобится на эту „уборку“? 

— Не более двадцати пяти — тридцати лет, при таком ходе вещей как сейчас.

— А вы не думаете, что население России, при таком длительном революционном периоде и, неизбежно связанных с ним, недостатках питания и других бедствиях, выродится? 

— А что нам до этого? На смену ему придет другое. Наши задачи шире, мы заботимся не о населении России, а обо всем человечестве. Четверть века вполне достаточно, чтобы очистить мир от паравитов и воспитать его по-новому. 

— Чем будет отличаться это новое человечество от прежнего? 

— Тем, что оно будет жить действительностью, а не обманами, создаваемыми его воображением. 

— Будут ли вожди у нового человечества? 

— Без вожака стадо может заблудиться. 

— Но, ведь, новое человечество уже не будет бессмысленным стадом. 

— И разумные существа, когда они собраны в массу, могут пойти по ложному пути. 

— Но может ли быть воспринята идея коммунизма в странахъ, где каждый крестьянин и рабочий является собственником? Захотят ли эти мелкие буржуа расстаться с нажитым их трудом имуществом? 

— Скорее, чем кто другой, потому что мелкий собственник захочет стать крупным. Мы же скажем ему сперва то, что говорим здесь, т. е.: „бери“. Когда же уже нечего будет брать, тогда мы ему прикажем: «отдай». А если не отдаст, возьмем сами, потому что к тому времени будем уже достаточно сильны. 

— При новых формах жизни будет ли существовать индивидуальность? 

— Поскольку она не будет помехой общему.

 — Какова будет в грядущем идеальная коммуна? 

— Ну, ответить на это кратко — трудно. В общем всем будет хорошо, у всех будет все необходимое для удовлетворения своих потребностей. 

— Физических или духовных? 

— Дух — душа, — понятия буржуазного мира. Мы знаем только физические потребности организма: мозговые, нервные, желудочные и половые. 

— Ваш взгляд на женщину? 

— Когда она является для нас товарищем или средством, освежающим наш организм, она выполняет свое назначение, но если женщина стремится стать для мужчины воздухом, без которого нет дыхания и жизни, ее следует убить, как ядовитую гадюку».

Оставить комментарий

Популярные посты:

mesian

MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе

colonelcassad

Нигер потребовал от Франции вернуть деньги за уран

okkomovies

Дайджест новинок недели: От семейных тайн до инопланетного вторжения

von_hoffmann

Шпионы в СССР

baby_lyaliko

Форос, июль 2024

jjnatt

29.12.2025 - День розыска забытых благодарностей

masy_vibes

Ну очень хозяйственный

matsam

Наши в городе

kwakin_misha

Про русское народное Новогоднее хлебосольство

• Ранее
• Архив