"Добрая машина пропаганды"

sapojnik — 14.03.2012 Странные вещи происходят. Навальный, который еще 2 месяца назад грозился "вывести на улицу 2 миллиона человек, и выводить до тех пор, пока не падет режим", сейчас вдруг предложил оппозиции "сменить тактику" и создать некую "добрую машину пропаганды", сокращенно ДМП. Суть идеи - пусть, мол, каждый составит список своих контактов и хотя бы раз в месяц, по телефону или еще как, рассказывает этому списку, что "на самом деле" происходит в стране.

Это, как я понимаю, такой ответ на упреки в том, что у "оппозиции нет позитивных идей". "Строительство ДМП - это, на мой взгляд, лучший вид политической активности, который может быть сейчас" (А.Навальный).

Как можно оценить такую инициативу? Кого-то, может быть, и это вдохновит; но, на первый взгляд, в предложении отсутствует ответ на главный упрек - то есть в нем, опять-таки, нет позитивной идеи. Родовой порок сохраняется. Сторонник оппозиции заведет свой "список" и станет "освещать правильно" какие-то события - но КАК? КАК ПРАВИЛЬНО?!

По мне, так и данное предложение есть продолжение блуждания в трех соснах. Ключевое, КОРНЕВОЕ противостояние текущего момента в России - это противостояние ДЕНЕГ и ВЛАСТИ. Власть на сегодня побеждает и ломит на всех направлениях - вплоть до того, что в России, по признанию многих экспертов, на сегодня уже нет как таковой частной собственности - поскольку любую собственность у человека можно отобрать, если с точки зрения властей он ведет себя как-то "неправильно".

Тут все как в индивидуальной психологии: обычно, когда некто утверждает, что он "в безвыходном положении", "не знает что делать" и в связи с этим ничего не делает, пребывает в апатии и депрессии - это означает, что выходы из положения есть, и много, и он их видит - но просто ни один из них несчастный не считает идеальным. Все "не нравятся". Так и наше общество: и текущее состояние не устраивает, и "выходов никаких не видно" - но на самом деле это означает, что общество просто НЕ ХОЧЕТ ВЫБИРАТЬ.

А выбирать придется. И даже ясно, между чем и чем. Деньги или власть? Предприниматели или чиновники? Частная собственность или государственная? Это всё - одна и та же дилемма. "Средний класс" хотел бы, типа, взять власть в свои руки. Но так не бывает. Надо кого-то ПОДДЕРЖАТЬ. Кого-то из двух.

Иначе все так и будут топтаться на одном месте. В депрессии. И никакая "добрая машины пропаганды" не поможет. Беда ведь не в том, что у кого-то нет или не хватает информации. Информации у всех более чем достаточно. Не хватает решимости сделать ВЫБОР. И выбор ведь - исторический: в России ведь как-то не принято поддерживать "людей с деньгами". Все как-то больше у нас любят "человека с ружьем".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив