Кох ЖЖОТ

"Как только у русских женщин появился выбор, они с удивлением обнаружили, что может быть и по-другому. Лавинообразный рост браков с иностранцами или просто с мужчинами другой нации – это характерная примета времени. Русский мужчина не выдерживает сравнение ни с кем: ни с чеченцем, ни с китайцем, ни с американцем, ни с евреем. Характерная статистика браков в приграничных с Китаем регионах России – это же приговор русскому мужчине!
Поездив по миру и посмотрев на другие народы, я могу с уверенностью сказать: нигде, ни в каких землях нет такого скотского отношения к женщине, как в России. Везде: на Востоке, на Западе, в исламском мире – женщину берегут, ее уважают, ей помогают, ее любят..."
http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/
Конечно, наши "патриоты" все это проведут по разряду "русофобии" - как будто сей популярный ярлык что-то объясняет. Конечно, Кох полемически заостряет, но дело-то не в этом - некую СУТЬ он ухватывает верно. Собственно, ведь именно поэтому многие на его текст искренне оскорбятся, станут, как обычно, бессильно выть и проклинать "русофобов". А чувствовать себя после прочтения будут погано - потому, что прекрасно почувствуют правду.
Правда есть в этом тексте - вот только, на мой взгляд, Кох не совсем верно выводит причину создавшегося (не сегодня) положения. Он ссылается на войну, выкосившую треть мужского населения. Но то дело все ж давнее; на самом деле причина глубже - дело в том, что мир СССР/РФ есть мир БЕЗМУЖСКОЙ. Именно так - не женский, не феминистский, а безмужской. В России мужчинам, МУЖСКОМУ просто нет места, наша, так сказать, "цивилизация" просто отрицает мужское начало. И поэтому, кстати, этот "наш новый мир" нельзя назвать и женским - в мире без мужчин и женщинам тоже несладко.
Тут можно обратиться к Ницше, его знаменитым словам, что "мужчина любит две вещи, опасность и игру, и поэтому он любит женщину, как самую опасную игрушку" - и отметить, что как раз этих ДВУХ вещей ни совок, ни постсовок мужчинам не и не предлагает. Тоталитарное в основе своей государство отрицает ОПАСНОСТЬ, так как считает, что его граждане должны бояться только его, и больше никого; и оно отрицает ИГРУ, так как принципиально не признает никаких правил: нет правил - нет и не может быть никакой игры.
Женщине психологически легче приспособиться к тоталитарному государству - она, в конце концов, просто ставит его на место своего мужа, символически "выходит замуж" за государство, чему оно только радо; мужчина же или бывает вынужден вступить с этим же государством в противоестественные отношения, или... психологически исчезнуть (процесс, в частности, Кох как раз и описывает, весьма сочно и метко).
Когда в жизни нет риска и нет игры, а есть лишь давящее и стоящее НАД ВСЕМ государство - тогда глупо жаловаться на то, что исчезают мужчины. Они просто не воспроизводятся - и войны тут ни при чем.
|
</> |