"Добрачный" секс

А так же потому что всегда есть опасения, что "попробовав товар" жених потеряет стимул жениться... Что ради секса с желанной он пойдет на узы брака, а там уже бац - и в ловушке. И вот этот, последний нюанс, мне хотелось бы рассмотреть немного поподробнее.
Собственно, в современном обществе проблемы добрачного секса уже, слава богу, не существует, так что речь пойдет вообще о первом сексе как таковом. Как пишут в дурных сообществах "когда правильно"...
Случаев, когда после первого секса (или первых нескольких считанных раз) отношения разваливаются, в особенности, когда этот первый секс происходит быстро - полно. Весь анализ причин, почему люди не хотят продолжать отношения после первого секса (причем в равной степени с обеих сторон) сводится, собственно к одному единственному ответу: не понравилось. Не совпадение в постели. Не мой человек. Нет "того" кайфа.. Не увлек/увлекла настолько, что хочется продолжать и продолжать и продолжать.. Секс изначально был с одноразовой целью....
Вы знаете, у меня были в жизни случаи когда секс, изначально позиционировавшийся как одноразовый переходил в многоразовый и в глубокие человеческие отношения. В ситуации есть две стороны совершенно одной медали.
Первый секс и призван показать, насколько вы совпадаете, насколько вам хорошо в этой теме вместе.. И это важная часть жизни, конечно. И, по идее, чем раньше это выяснится, тем лучше.. Но в этом аспекте секс не обязательно должен быть сразу и быстро. Есть другой аспект. Часто бывает, что наше отношение к желанному человеку (как со стороны мужчины так и женщины, разумеется) может быть желанным только в смысле секса. Что нас этот человек не интересует вообще ни в чем кроме секса. Но очень часто мы просто не отдаем себе в этом отчет. Считаем, что мы влюбились, что он/она прекрасны и достойны сами по себе со всех точек зранеия.. А на самом деле гормоны настолько затуманили наш разум, что мы не видим очевидного.
Вот тут-то первый секс и является важнейшим и удачнейщим показателем: как мы на самом деле относимся к человеку. Как к объекту физического желания или здесь есть что-то большее... Я в разные времена по-разному формулировал для себя... Есть и чужие формулировки, которые сводятся к тому, что важно не с кем засыпать, а с кем просыпаться. Если и после секса тебе хочется продолжать обниматься, если не хочется сразу, чтобы партнер оделся/оделась и ушел/ушла - значит, здесь нечто большее..
Я желаю нам всем уметь - научиться определять это заранее, теоретически... Но повторю, что далеко не всегда это получается даже у умудренных сексуальным опытом людей.. И тогда нам на помощь приходит этот отличный инструмент - первый секс. И стоит, наверное, пользоваться им сразу - чтобы как можно быстрее понять, имеет ли смысл вообще тебе на этого человека "закладываться", строить с ним отношения.. В частности и потому, что в 90% случаев даже при самой невероятной любви сексуальное желание проходит, а с близким человеком нужно продолжать строить отношения, ведь он остается близким. И стоить уже не на либидо, а на чем-то совершенно отличном... А если со смертью сексуального желания умерли и отношения - значит,они строились только и исключительно на сексе.. Как ни обидно, увы.
А представляете, как это было в средневековье? Некто хотел свою даму только ради секса, вожделел, не понимая этого, добился ее руки, отпраздновал свадьбу, уложил наконец в койку и наутро понял, что большее ее не хочет.. Особенно если свадьба католическая. Каторгической она тогда получается... И очень хорошо, что сегодня мы можем избегать подобной каторги...
Ваше мнение, господа? :)

|
</> |