"Добиваться женщины, как ужас кошмарный"-2. Межполовых отношений пост - в конце ржака.

wind_lj — 25.07.2010 Наконец, наконец-то публикую давно обещанную и ожидаемую читателями новую "порцию гадостей про любовь". Как принято у математиков, лекция логичная, четкая и по делу, но с юмором - в конце ржака (пара историй из жизни).

И так, как вы все, дорогие мои читатели, уже поняли, "добиваться женщины" (не в смысле проявлять инициативу, узнавать друг друга, проводить вместе время и создавать доверие, постепенно сближаясь, а в плане "делать ради нее все и даже больше"(ТМ)) - суть кошмарный ужас и занятие даже отстойнее одиночного пития водки в пустом гараже глядя на стену.

Разнесем по кочкам мрачную парадигму, в которой мужчина настраивается на тяжкий труд и преодоление препятствий ради того, обы обоим было хорошо, а женщина - на хлопание п***й, лежа на диване и оценивая "хорошо ли добился" и фактически получение бонусов ради того, чтобы ей же было хорошо?

"Ценные призы" часто приводят любимое "обоснование" своей галиматьи: "А в природе самец добивается самку, поэтому...". А еще в природе "самец стремится оплодотворить как можно больше самок" - странно, но почему я просто ищу себе одну "самку"? Наверное, "ценные призы" как-то ближе к природе? Одели б тогда набедренные повязки что ли и не пользовались душем.

И, как ни парадоксально, изначально "долгие красивые ухаживания и делать ради нее все и даже больше"(ТМ) фактически приравнивали женщину именно к ценной вещи, а не равноправному партнеру для отношений.

Обратимся к истории (и настоящее некоторых народов Востока). Мужчина - "добытчик"(ТМ), женщина - "хранительница очага". На мужчине держится все материальное, но женщина права голоса не имеет, мнения не имеет и мужу во всем подчиняется. А чтобы и в постели удовольствие испытывала - об этом и думать неприлично. Это только мужчине "надо", зато женщине "компенсируется" тем, что мужик - "добытчик". И маниакальное внимание к тому, чтобы невеста до свадьбы была "непорченой".
И в этом слове и проявляется отношение к женщине, как к автомобилю на продаже - "Б/У не Б/У". И возмущение "испорченностью" не имеет никакого отношения к "целомудрию" - мужик, сам переимевший кучу дам, может возмутиться:"Да она порченая!". Мол, как же так - я "добытчик", калым принес, "делал все и даже больше"(ТМ) а кто-то НАХАЛЯВУ то же самое получил! Будто купил автомобиль, а кто-то на нем уже бесплатно ездил - обидно!

А я себе ищу не автомобиль, а женщину, с которой мне хорошо во всех смыслах.

Но "ценные призы" в российском исполнении мало того, что требуют, чтоб "мужчина делал ради них все и даже больше", так при всем при этом они никак не желают становиться бессловессными "призами" в распоряжении того, кто "добился". Простите, девушки-"ценные призы", вы же сами поставили себя так, что "вас надо добиться" - то есть отношения вам не в радость, а подлежащий компенсации тяжкий труд. Иначе зачем добиваться? Ну так мужчина трудился, "добивался", "завоевывал" (слово-то какое!) - извольте вести себя, как завоеванный предмет. Мужик пьяный ударил? Гулять с подругами не разрешает, а сам с мужиками тусуется и не уделяет ласки и внимания? В постели удовольствия не доставляет? Ну это сугубо ваши проблемы - он старался ради тебя, завоевывал - и теперь ты "завоеванная", под игом :-) А если хочешь, чтобы мужчина тебя уважал и относился как к равноправному партнеру для отношений, тогда не требуй от него "делать все и даже больше" ради твоего "шага навстречу".

Хочешь западного равноправия и уважения - забудь о восточном "содержании"!

И никакое "нищебродство" абсолютно не связано с нежеланием "добиваться женщину". С ростом доходов человека растут и его личные потребности, и своим трудом заработанное будет тратиться на себя и на близких людей. И человек, зарабатывающий деньги сам, цену деньгам и личному времени знает, потому он (если хватает ума, конечно) не будет "делать ради нее все и даже больше", а потратится на свидании не значительнее, чем на дружеской встрече.

В самом смешном варианте "ценный приз" может даже посчитать свое качество "не дать даже поцелуя без того, что мужчина расстарается и сделает все и даже больше" очень большим плюсом(!). Якобы такая ее "серьезность" "гарантирует" того, что она не будет изменять, "ходить налево" и тому подобное. Но это гарантирует лишь то, что она просто уйдет (а не тайно изменит) к тому, кто сделает ради нее ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Не по 27 роз будет дарить, а по 39. В ресторан сводит не пять раз, а семь. Не просто поздравит с днем рождения милым подарком и романтическим вечером, а споет песню в ее честь на стреле строительного крана. Мужчина, ведущийся на это, как на "положительное качество", напоминает нового русского из анекдота:"Ты галстук за 50 долларов купил? А я круче - я такой же купил за 100!". 

"Ценный приз" может блеять какую угодно нудную херню, что "тебе нужен только секс, а не нужны любовь и серьезные отношения" - но серьезные отношения с ней не нужны именно потому, что вся "серьезность отношений" основывается на том, что мужик пресмыкается и ходит около нее на цырлах, ожидая, пока "заслужит" хотя бы поцелуй, не чувствую ответных внимания, ласки и стремления - да кроме секса и взять с нее нечего.

И не понять "ценным призам" , что я  - не такой озабоченный, как может показаться, и конкретное желание затащить девушку в постель у меня возникает не моментально при виде симпатичной девушки (она мне нравится, но пока только эстетически - вижу, что красивая, и все), а сначала мне и приятно и просто общаться и узнавать ее, проводить вместе время, ну и, в конце концов, романтично поцеловаться и обняться (это не только романтично, но и помогает М и Ж взаимно "физически"). И секс происходит естественным развитием общения между мужчиной и женщиной, как то, что нужно и доставляет удовольствие обоим, а не даруется, как "самое дорогое в награду за заслуги".

"Ценным призам", галлюцинирующим, что "всем мужикам надо затащить в постель меня, богиню" не понять, что не так даже важно, на каком свидании происходит секс - втором или восьмом, через три дня или через месяц после знакомства, а главное - взаимное стремление и сближение, ласка и внимание, забота. Когда лучший подарок - не то, как человек перед тобой расстилается и пресмыкается, а то, как на тебя смотрит, как целует и обнимает, когда навестит тебя, если тебе плохо. 

А теперь ржаки!

1) Познакомился с девицей на дне рождения подруги. Обменялись телефонами, перекинулись парой слов - в общем, все по порядку. Договорились встретиться, и я взял бутылку немецкого вина и "Рафаэлло" - пошли в парк. Я очень пожалел, что во время знакомства с ней был пьян, ибо на трезвую голову заметил, что она шепелявит. А еще выяснилось, что работает она продавщицей. Ну ладно - я ведь не высокомерный сноб, а вдруг я ей сильно понравился, и я... я... буду таким жестоким, что оттолкну ее из-за дефектов речи или места работы? Мало ли - люди растут над собой и получают образование, а дефекты речи поправимы. Поддерживал разговор:

-Маша, у тебя какая книжка любимая?
-Я не знаю...
-У тебя какой фильм любимый?
-Я не знаю...
-Ты чем интересуешься?
-Не знаю..

В общем, встреча зашла в тупик. Дабы разнообразить свидание, я положил руку на ее плечо (подумал, ну мало ли - может, она хочет поцелуев и объятий, одинокая девушка), и вот тогда она заговорила:"А вот этого не надо!!!" Я поинтересовался- ну а что в этом такого, да иначе зачем вообще приходить на свидание..? А теперь ржака (в ее исполнении): "Я так и знала, что ты такой! Вот предыдущий молодой человек у меня был - да прежде, чем осмелиться прикоснуться, он полгода с меня буквально пылинки сдувал! Мое доверие надо заслуживать!" Естественно, Маша была послана подальше. Обидно только, что из-за нее пропустил хорошую презентацию с банкетом.

2) Познакомился с дамой через товарища. Перезванивались, переписывались, договорились о встрече. Начнем с того, что она опоздала на сорок минут - ну ничего, я терпеливый и сам, как "опоздун", отношусь к опозданиям либерально. Спрашивает:"Кофе пить будем?". Я согласился, хотя предложил просто прогуляться - погода солнечная, птички поют, весенняя зелень. Ладно, зашли в кафе, каждый заплатил за себя(запомните, это важно). И вроде все чудесно - шлялись в парке и поначалу просто разговаривали - кто кем работает, чем интересуется, где живет.. Затем плавно перешли к поцелуям-объятиям. Она даже слишком развратно меня целовала - на первой встрече я предпочитаю целоваться как-то более "невинно" что ли. Распрощались, и она напоследок не удержалась, чтобы еще раз на меня прям наброситься - в ее сторону на поезд метро не было посадки, и она не захотела терять терять даже пару минут. Напоследок попросила обязательно позвонить через день. Звоню-звоню. Ноль ответа. Думаю: вот зараза, ну хоть предупредила бы, что встретиться не может, и я запланирую свое время. Наконец, через несколько дней дозвонился и началооось.. "ты знаешь, мы друг другу не подходим..." Почему-неведомо. Ну и хрен с ней - не удержался только сделать ей выговор за телефонный игнор. Не по этикету так себя вести. 

С чего она так переменилась? Я в полном недоумении, но оказалось (она нажаловалась товарищу) , что я - жлоб(!), не бросился заплатить за нее в кафе. Позор мне!!!!! Должен был заявить "Неееет!!! Я плачу сам!", но "измельчал" и позволил даме платить самой! Да я и не против угостить девушку, если вижу, что ей со мной и так хорошо, и мне самому хочется зайти в данное кафе, но она сама позвала, сама достала деньги (главное сумма-то мелочная, но ритуал не соблюден - как же так, богиня изъявила желание испить кофе и откушать, а паж не угождает!!!)
 
И самое смешное, тогда это ее никак не смущало, и вспомнила она об этом действительно внезапно. Обнимала, целовала, осыпала комплиментами и внешность, и мой "очень богатый внутренний мир". Очевидно, через пару дней внезапно ОСЕНИЛО:"Он за меня не заплатил и даже не предложил?! Он небось считает, что мужчина не должен служить при даме пажом, бросающимся угождать ей даже в самой мелочи? Да зачем тогда он мне сдался с его внутренним миром и прессом кубиками???!!111 Пойду лучше к мужику неизмельчавшему - пусть у него и пузо над ремнем нависает, и по жизни тупая скотина, зато по ресторанам водит!"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив