"Добей, чтоб не мучился"

vespro — 02.02.2010 Ну, по итогам.
Сначала - ПО ДЕЛУ. Потом - впечатления.

Авторитетная и уважаемая коллегия, выслушав стороны, вынесла вполне устроившее нашего юриста решение.
Адвокат считает, что это победа.

Своими словами резолюцию я пересказывать не буду, Светлана и Андрей всё снимали, они вывесят ролик, я дам ссылку. ПРОЧЕСТЬ МОЖНО ЗДЕСЬ.
Теперь - впечатления.

ВСЕ БЕДЫ В ЭТОМ МИРЕ ОТ ДУРАКОВ.

Это первое и основное впечатление.
Если есть среди вас кто-то, кто этого еще не проверил на практике - take my word for it. Честным словом, по-русски говоря, килянус. Но это - лирический момент. Простите. Музыкой навеяло...

Я хочу сформулировать для себя и вас несколько вещей, которые кажутся мне важными:

1. Появление на этом мероприятии г-на Никонова было подробностью СМЕШНОЙ, но АБСОЛЮТНО лишней. Само по себе г-н Никонов - мужчина небольшая, визгливая и некрасивая. В этом смысле Александр Петрович - чрезвычайно гармоничная личность, так как внешнее в нем идеально соответствует внутреннему, и вызывает ОГОРЧЕНИЕ на грани нервного смеха. В качестве "коверного" клоуна в данном собрании он был, ИМХО, лишним, так как это не цирк, а вовсе Общественная Коллегия по жалобам на прессу, но некоторый оживляж мероприятию не помешал, а даже наоборот. Тем не менее, делать ему на этом собрании было нечего, так как речь ВООБЩЕ НЕ О НЕМ. Он, как и я, имеет право высказать ЛЮБОЕ суждение, и опубликовать его в любом издании, которое согласится публиковать, ибо у нас в стране СВОБОДА СЛОВА.

2. Грустно, девушки, но никто не понимает, что такое СВОБОДА СЛОВА. А это вот что такое: 'publishers must not be constrained BEFORE they publish'. По-русски говоря, никто не имеет права применить какие-либо ограничительные меры к изданию ДО появления публикации. ВСЁ, дамы и господа. Публикация имеет право состояться. На этом свобода слова заканчивается (ибо она реализована полностью), и начинается Закон. По которому (точнее, по которым, ибо их МНОГО) издание, опубликовавшее, к примеру, творческие эксцессы г-на Н., начинает отвечать за свои действия. То есть, свобода слова, дамы и господа, это совсем не "обосрали - обтекай!" (прошу простить за мой французский). Большая ошибка так думать, честно вам говорю.

3. Горевать в данном случае следовало НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОМУ изданию "Спид-Инфо", и оно добросовестно горевало - в лице своего главного редактора. Редактор невнятно блеял, икал и причмокивал, так как рассчитывал, по всей вероятности, увидеть перед собой на разбирательстве плачущих баб и обкаканных "дебилов", а увидел экспертов, адвокатов и авторитетных коллег, которым он активно НЕ НРАВИЛСЯ. Речь свою редактор сопровождал словами: "Если б я знал, я бы подготовился!".
Что подтвердило мое ощущение: ТОВАРИЩ НЕ ПОНИМАЕТ. То есть, он правда полагает, что ПУКНУТЬ и НАПЕЧАТАТЬ В ГАЗЕТЕ - это ОДНО И ТО ЖЕ.

И последнее.
Разговаривать ПО СУТИ проблемы я не буду, потому что я не людоед.
У Никонова есть свой ЖЖ, и там он обсуждает такого рода проблемы с большим успехом, и даже находит сторонников, что неудивительно, учитывая градус одичания.
Но вот что меня позабавило в чисто человеческом смысле: г-н Никонов - мужчина нервная. На поворотах мужчину заносит, и она принимается вопить как настоящее потерпевшее. Но, несмотря на это, НИ РАЗУ Александр Петрович не назвал вещи своими именами. Он употреблял слова "усыпить", "пост-натальный аборт", "эвтаназия", "избавление от мучений", и так далее. Он НИ РАЗУ НЕ УПОТРЕБИЛ СЛОВО "УБИЙСТВО".
На мой взгляд, это очень важно.
Это значит вот что: несмотря на то, что у Александра Петровича "врачи в голове лом забыли" (с), некоторые общечеловеческие ТАБУ там все-таки удержались.
За это имеет смысл выпить шампанского.
Простите за многословие.

Да, и еще - я была страшно рада видеть СВОИХ. У меня, знаете ли, офигенные СВОИ. ПРОСТО ОФИГЕННЫЕ!)

http://smotri.com/video/view/?id=u14941769a74

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив