До мышей

yasnyi_krasnyi — 04.09.2024

По рекомендации Би-би-си почитал недавно запрещенную в рф книгу Ивана Филиппова «Мышь». История про то, как в секретной лаборатории пытались создать эликсир бессмертия для путина, а получили в результате зомби-апокалипсис. Будучи крупным поклонником жанра, прочитал, и вот что могу сказать.

Проблема книги в том, что аннотация абзацем выше интереснее, чем собственно роман. Видно, что автор читал зомби-серию покойного Андрея Круза («Эпоха мертвых» и все остальное) и проникся ей настолько сильно, что позаимствовал и завязку, и сюжетную структуру, и еще много чего. Только у Круза была сбежавшая зараженная обезьяна, а тут сбежавшая зараженная мышь, а так разницы никакой. Ну и еще оружие и технику Круз любил намного больше, чем Филиппов, а потому посвящал ей примерно треть книжного времени.

(бежит перечитывать «Ветер над островами»)

Возвращаемся к «Мыши». Из забавного здесь — описание незавидных концов российского руководства. путину перегрызает горло губернатор, Маргарита Симоньян дохнет от голода в «Раша Тудей», Соловьев получает пулю в лоб от национально сознательного мигранта, и все такое прочее. В целом Москва предстает филиалом ада и вымирает от зомби-вируса примерно за двое суток. А россия в целом остается жива благодаря находчивости и самоотверженности отдельных граждан (тут, конечно, вспоминается бессмертный шедевр Кровостока «Москва — область»).

Вторая же и последняя проблема книги заключается в по-детски наивной вере в то, что вот помрет путин — и прекрасный русский народ вздохнет с облегчением, и во всей россии настанет такой рай на земле и благорастворение в человецех... И тогда на передний план выйдет благородная российская Апазицыя (равноапостольный Навальне, усталый, но твердый в вере Ройзман, блистательная Шихман, далее везде) и начнет строить светлое будущее при мягкой поддержке мирового сообщества.

Иными словами, для того, чтобы прийти к власти, российским оппозиционерам нужен всего-навсего апокалипсис. Иных способов порулить нет и быть не может.

Кстати, про Кадырова в книге нет совершенно ничего, ни единой строчки. Как сложилась его судьба в фэнтезийном мире демократической россии? Волнуюсь.

В целом, книга местами неплохая, но удивительно ясноглазая и оттого смешная там, где автор этого, кажется, вовсе не планировал. Похихикать в свободные пару часов можно, но не более того.

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей

kiowa_mike

Ну, так как последние годы При Нобель превратилась в социальный проект...

kinoshtat

"Долгая прогулка": 10 главных отличий фильма от книги

balanchelix

Господа, мы видим начало конца доллару?

yraz

Ножище

masterok

Китайская батарея рвет шаблоны

bigdrum

Доброутреннее

selyanka1

Две "Собаки на сене"

hrizantema_8

К посту о зразах.))

• Ранее
• Архив