Дмитрий Запольский: бомба для Путина

топ 100 блогов trim_c09.04.2017 Дмитрий Запольский: бомба для Путина

Террористическая атака в питерском метро, кроме всего прочего четко обозначила еще одну особенность современного российского общества: почти тотальное недоверие ко всему, что исходит от власти. К тому, что взрывы в Санкт-Петербурге могли не иметь отношения к исламистскому подполью, а скорее инспирированы на Лубянке, в той или иной степени склоняется большинство независимых лидеров общественного мнения. Однако мнение известного питерского журналиста и политического аналитика Дмитрия Запольского разошлось с мнением большинства. Мы попросили Дмитрия изложить свою позицию в интервью для Русского Монитора.

Дмитрий, в Вы в очередной раз выступили против мнения большинства — в данном случае против консенсуса, почти моментально сложившегося среди представителей интеллигенции после теракта в Питере. Консенсус заключается в том, что теракты организовал если не лично Путин, то Система. Однако, Вы у себя в Facebook опубликовали текст, который вызвал большое неудовольствие среди части Ваших многочисленных подписчиков. В нем вы излагаете точку зрения, согласной которой корни терактов надо искать не на Лубянке, а на Ближнем Востоке – несмотря на то, что официальная версия, которая, по понятным причинам, тоже обвиняет «исламских радикалов», содержит целый ряд сомнительных деталей. Почему Вы думаете, что теракт в метро не мог быть «самострелом»?

Я просто вижу, что это не Путин, не спецслужбы и не специально подстроенный теракт. И далеко не я один пришел к такому выводу: слишком очевидны минусы для Кремля в этой ситуации. Во-первых, Петербург многие десятилетия был в «особой санитарной зоне» — власти тратили невероятные усилия, чтобы оградить город от любых появлений экстремизма. Вкладывались большие средства, велась нечеловеческая агентурная работа — все национальные диаспоры, все религиозные организации были буквально напичканы агентурой ФСБ. Офицеры специального подразделения работали буквально с каждым «этническим» предпринимателем, особое внимание уделяя чеченцам. В городе не было ни одной сколько-нибудь значимой чеченской банды, ни одной! Работали с азербайджанцами, выделив «смотрящего» от власти, дав ему возможность стать долларовым миллиардером, ублажая его во всем, открывая «зеленый свет» любым проектам, но на одном условии — он на 100 процентов контролирует всех торговцев на рынках, всех «залетных» азербайджанцев, турок-месхетинцев, просто турок и крымских татар. Был специальный человек по таджикам, узбекам и киргизам, тоже ставший мультимиллионером, чиновником и приближенным к власти, ему отдали на откуп богатейший район. Тоже на условиях — чтобы ни одна мышь не проскочила. Был осетин, который тоже поднялся невероятно в бизнесе. Ему тоже дали колоссальные рычаги влияния, назначили контролировать распределение денег в Сочи. Каждая диаспора в городе получила своего «куратора» еще в девяностых. И коллективную ответственность — если представитель какой-то этнической группы выйдет за рамки, то есть примкнет к террористам даже на словах — кирдык всему бизнесу всей диаспоры.

То, что произошло в метро 3 апреля — это конец консенсуса, начало очень страшного процесса для московской власти. Петербург оберегали как зеницу ока. И не уберегли.

Потому, что система рухнула. Очень слабый губернатор Полтавченко, очень своенравный и тоже слабый спикер ЗАКСа Макаров не смогли «прорешать» все вопросы — и город «пошел вразнос». Тут надо сказать очень важную вещь: Полтавченко не очень адекватный человек. Он имеет весьма странную акцентуацию, связан с неким «чекистским афонским клубом», который в сущности является если не сектой, то явно не интегрирован полностью в РПЦ, а ориентирован на греческих «старцев». И по сути ищет «православную Шамбалу на горе Афон», видит в тамошних монахах «свет будущего».

Можно еще привести один пример полного раздрая в питерской власти. Долгие годы начальником ФСО был соратник Путина по Ленинградскому управлению КГБ Муров, имевший большие коммерческие интересы в Петербурге. Он открыто крышевал бизнес. Апраксин двор, несколько клубов (а раньше и казино, пока не запретили игорный бизнес), страховые компании, торговлю на вокзалах, стоянки, дорожные фирмы и один из морских портов в Ленобласти. Плюс колоссальную машину по производству нала: многофункциональные центры госуслуг, где можно по-быстрому поменять права на машину, загранпаспорт и еще черта в ступе. И все это — за приличные деньги. ФСО защищала эти структуры от контроля со стороны ФСБ как могла. Когда Мурова отправили в отставку, ФСБ начала рвать его подкрышников. Даже чуть раньше. Но очень быстро за решеткой оказались сразу несколько миллиардеров. Водочный король города Сабадаш, бизнесмен Михальченко, еще несколько очень крутых ребят. Когда началась эта войнушка, город буквально «рассыпался», оборвались горизонтальные связи. Умные генералы ФСБ ушли на повышение в Москву, еще более умные полковники — на пенсию. И образовалась дыра в безопасности. Уязвимость. Еще некстати умер главный муфтий Пончаев, контролировавший весь «исламский дискурс» (а вся мусульманская тема по старой доверенности была поделена между татарами-суннитами и азербайджанцами-шиитами) Все было выстроено, как рояль перед концертом маэстро. Смерть Пончаева и последовавшие конфликты его «наследников» (в духовном и материальном смысле этого слова) привели к потере контроля за мусульманами. Я так долго вам описываю эту ситуацию, чтобы было ясно: в Петербурге большие проблемы. И этот взрыв не случайность, а следствие потери тотального контроля над городом, в котором НИ ОДИН человек не мог пройти в муниципальные депутаты без согласия власти и ФСБ, не говоря уж о чиновниках, депутатах более высокого уровня и сотрудниках федеральных ведомств на территории города.

Как можно объяснить странности вокруг освещения события СМИ: сразу после сообщается о том, что в метро произошло два взрыва. В течение первых 20 минут уже сообщается о том, что взрывов было не два, а один, а потом СМИ (это было замечено внимательными блогерами) стали править уже опубликованные тексты, что в принципе само по себе достаточно необычно, так как в таких случаях чаще всего просто пишется новое сообщение или делается апдейт старого, но первоначальное сообщение не меняется.

Спецслужбы любят играть на вбросах. Это технология. Чаще всего бессмысленная. Например, говорят, что задержали предполагаемого преступника, чтобы притупить бдительность настоящего. На самом деле это зачастую просто способ продемонстрировать обществу, что идет активная работа. А что еще сказать? К сожалению, только в кино есть Бонды и Мегре. Обычная работа оперативников при таких ситуациях выглядит куда более прозаично и сводится к проработке информации и ее поиску.

А странности с бомбами?

Да, действительно многих смущает вторая бомба. Та, которая не взорвалась. Меня тоже. Но скорее всего она была настоящая и не взорвалась по чистой случайности. Система безопасности метро, несмотря на огромные деньги — никчемная. Пронести через рамки два огнетушителя в сумке — дело нехитрое. Но вообще надо сейчас анализировать не это. Главный вопрос в смертнике. Один из самых важных вопросов сейчас — собирался ли он взрываться или его «подорвали» СМСкой, которая была получена при появлении сотовой связи около станции «Технологический институт», а он просто был курьером. То есть его задание было в том, чтобы взять у кого-то сумки, оставить одну на Восстания, другую на какой-то иной станции. В данном случае понятно, что сразу взрывать на Восстания бомбу было нельзя — этот человек мог отказаться от своего груза, заметаться, выдав себя (или вообще сдаться полиции). Но и сам «взрывающий», то есть отправитель СМС должен был находиться не на «Площади Восстания»: взрыв мог его убить или травмировать, а телефон, с которого отправлялась СМСка была бы прямой уликой. Но и оставить надолго сумку нельзя — это бесхозный предмет и при его обнаружении станцию сразу начнут эвакуировать.
То есть в данном случае события выглядят так: киргиз везет сумку на Восстания, оставляет ее в нужном месте. Оставляет сумку, садится в поезд, идущий в сторону «Техноложки». В этот момент «взрывающий» отправляет СМС на бомбу, которая на Восстания. Она не срабатывает. Есть версия, что ФСБ уже в тот момент заблокировала сигнал. Взрывающий понимает, что операция срывается и отправляет вторую СМС на бомбу, которая у курьера. Сигнал приходит, и бомба срабатывает вместе с киргизом. Причем, в данном случае подозрение падет на курьера — и концы в воду.

А что Вы скажете о версиях, что подобные события можно использовать для поднятия рейтинга, сплочения населения вокруг власти, чтобы предотвратить митинги и протесты?

Если бы власть хотела предотвратить митинги и протесты, то применили бы технологию «разъединения», а не «сплочения». И этих технологий есть сотни: например, хищение радиоактивной капсулы с большим количеством стойкого изотопа, который террористы без особого труда могли бы распылить над городом с дрона. Ну или действительно такое распыление на каком-нибудь локальном участке — и на ближайшие полгода всякая митинговая активность была бы снята с повестки дня. Можно было бы и сотовую связь обрушить, и Интернет ограничить и что угодно еще, хоть чрезвычайное положение. И никакой комар носа не подточит: все специалисты под подпиской, экологи бы орали, как резаные, а журналисты закошмарили бы народ до икоты.
Я вам могу еще сходу таких сценариев выдать, что у вас волосы дыбом на попе встанут. Нет, взрыв в метро с точки зрения «самострела» не катит. Слишком силен обратный эффект.

Ну а все-таки, что мешает организовать такое мероприятие самими чекистами, даже не по приказу Путина и не ради того, чтобы обеспечить удобную для него повестку дня, а, например, для его дискредитации — такая версия тоже активно выдвигается?

Спорить с диванными аналитиками бесполезно и глупо. Они вообще вне дискурса.

Что касается организации события такого масштаба «товарищами» с Лубянки, то скажу просто: это невозможно. Система российских спецслужб устроена довольно примитивно: сотрудники работают не только за деньги и квартиры. Основной мотив — идейный. Это элементарно. Одно дело убить врага-предателя (это дело чести) Другое — взорвать вагон с людьми.

Все спецслужбы в мире имеют одно слабое звено — это человеческий материал. Чекисты тоже люди, хотя по большей части сволочи. И никаким приказом нельзя убедить их совершить теракт против своего народа. Точнее приказать можно, исполнителей найти сложно. Это из области сказок. Если Путин вдруг решит сказать «а взорвите-ка ребята станцию метро!», результат будет очень плачевный — взорвут какую-нибудь МКС в космосе и магазин «Метро», причем нейтронной бомбой. Вспомните Кучму и Гонгадзе! Все ведь через задницу происходит в точке контакта верховной власти и спецслужб.

Теоретически Путин мог дать такое поручение. Теоретически спецслужбы могли создать ситуацию, при которой агентурная сеть ФСБ сработала бы как Аль-Кайда, а практически — нет. Потому что система спецслужб выстроена на взаимоконтроле. В процессе подготовки теракта всплыла бы какая-то информация, сработала бы агентура. Дай команду ФСБ — зацепится СВР или ФСО. Поручи ФСО — где-то сработает МВД, ГРУ, оперативная таможня или еще хрензнаеткто. Все в полицейском государстве нашпиговано «спецконтролем» за «спецнадзором». И еще есть агентура западных (и восточных тоже!) разведок. На любом звене утечки информация о том, что спецслужбы РФ причастны к уничтожению мирных граждан в Петербурге (!) вдруг станет известна ушлому аналитику в погонах. Он сядет в машину, доедет до Белоруссии, через своего агента просочится через границу (или официально по липовому паспорту) сядет на самолет и через три часа будет в Лондоне беседовать с офицерами МИ-6. Вся дальнейшая его жизнь будет очень комфортной, он станет очень богатым и успешным человеком, особенно после того, как напишет книгу о том, как «ФСБ взрывает Петербург». Противостояние разведок — такой же сдерживающий фактор, как и противостояние стратегических ядерных ракет. Можно много об этом рассказывать интересного, но мы утомим читателя.

Возникает другой вопрос — а могли ли это сделать не по команде сверху, а силами какого-то низового подразделения спецуры? Опять — теоретически да, практически нет. Запалились бы сразу. Я бы скорее поверил, что это могли сделать вполне «правильно» мотивированные силовики из кавказских республик. При этом совершенно спокойно: убить пару десятков человек мирных жителей в качестве мести за убитых русскими войсками (или ментами-грушниками-гэбистами) родственников — это запросто! А вот высший смысл у них был бы совсем другой — не допустить либерализации, не дать уйти Путину, так как любой преемник первым делом бы начал разбираться именно с ними — с кавказскими силовиками.

А ситуация в 99-м году со взрывами домов — нет ли здесь аналогии?

Да, там были использованы взрывы, как средство политической технологии. Но вот организовывали по довольно необычной методике: Березовский контактировал с полевыми командирами чеченцев и платил выкупы за солдат. Одновременно он имел выходы на ФСБ, Путин тоже имел. Причем не только на высший уровень, но и на средний. Чеченцы были уверены, что воюют. Действовали по своей схеме: уничтожить мирных жителей Москвы в отместку за уничтожение мирных жителей Грозного. ФСБ думало, что проводит учения. Причем, как только в Рязани появился сахар-гексоген не чеченский, а «учебный» ФСБшный, так все сразу раскрылось: ФСБ провалилась. В государстве где все делается через жопу, где все системы и звенья создают имитацию бурной деятельности, где падают ракеты, самолеты с военными оркестрами, где сенаторы умирают в общественных банях, а единственный авианосец способен только рассмешить публику, где даже не могут нормально заслать денег потенциальному советнику Трампа, где не могут скрыть употребление допинга и вынуждены по ночам силами оперсостава подменять баночки с мочой мельдониевых медалистов — теракт, организованный спецслужбами? Да о нем Трамп узнает через час после первого совещания на Лубянке…

А могло это стать своеобразным ответом на митинги 26 марта, протесты дальнобойщиков?

Так ведь на митинги вышли 100000 человек. Из 100 миллионов. Это один промилле. Каждый тысячный совершеннолетний. Ничтожная доля. А если бы вышел миллион, все равно бы это ничего не изменило. Власть не в Кремле. Она в каждом районе, в каждом поселке, городе, деревне. В виде нерушимого блока тех, кто платит откаты и тех, кто получает. И пока не поменять экономику распилов-откатов-заносов, пока не уничтожить рабско-имперскую парадигму общества, страдающего комплексом неполноценности на фоне завышенной самооценки — ничего не изменится


Как это отразится на судьбе самого Путина?

Мне даже в чем-то жаль Путина сегодня. Из-за его усталости и стратегической беспомощности он довел страну до края: когда в его городе чуть ли не у него на глазах убивают людей. И я понимаю, зачем он помчался в ночь после теракта на совещание в УФСБ по Петербургу и области: он был в жутком стрессе. Это настолько не по чину для него — проводить оперативные совещания и слушать доклады полковников и генерал-майоров. Он увидел не просто черенок лопаты в прямой кишке.
Потому что он проиграл. Почти все, что было. А именно свое публичное «я». Молодой, энергичный, европейский, спортивный. Он пришел 17 лет назад, чтобы навести порядок в государстве, замочить террористов, воцарить закон и справедливость. Сейчас он старый и обрюзгший. Ему никто не верит. Его считают убийцей и вором. Перед его носом взрывают метро! Он несет ответственность за отупение и расчеловечивание страны. Пусть сегодня его поддерживает значительная часть населения. Но не элиты. Потому что это битая карта. Не смог… Следующий, приготовиться!


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что-то дивное происходит, граждане: «тусовочка» в упор не замечает объявление ФБК иноагентом! Молчит «Эхо Москвы», тишина в блогах, нет никаких ям (Я/Мы голунова), никаких «Je suis FBK», молчит американское посольство… Что случилось? Почему всем пофиг? Тут Сааах-каковачилавека ...
Понимаю, что литература такого плана для многих сродни «любовному роману», поэтому на прочтении данной рецензии не настаиваю. Но раз уж решил писать про все книги, прочитанные (прослушанные) в этом году, то и нечего отлынивать. На этот раз Артём Каменистый озадачил меня своей ...
Ванючий не смог избавиться от фиксозависимости, реанимировался в ЖЖ с аватаром в виде АС Пушкинка и ником bezduhovnost . Гыгыгы. И о чем же он болтает с фанатами? О том, как домогался до неблондинки и как кормил Плюшу мандаринами, разумеется, без цели их выебать, т.к. с ...
        В один рабочий полдень, кажется, в прошлый понедельник, мы с моей подругой и бывшей одноклассницей Гульнарой сидели у нас в саду в тени яблони и ели местный рахат лукум, запивая его крепким горячим чаем. Чашка за чашкой. ...
За последний год я узнал что хохлы жили лучше всех в СССР. Какой то мелкий поселок и столько девятиэтажек. У нас они стали в таких местах так массово появляться только при третьем сроке ...