Для чего нужна наука?

don_beaver — 29.01.2010 Психолог по образованию и жулик по призванию Петрик психологически грамотно взял в соавторы своего патента по чудодейственной очистке радиоактивной воды председателя Высшего совета Партии "Единой России", председателя Госдумы Бориса Грызлова.
http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml

Это был отличный ход! Будучи лично заинтересованным, Грызлов задействовал мощный административный ресурс и на госуровне чуть не впарил россиянам кучу "чудодейственных" (и дорогостоящих для бюджета) проектов по очистке воды и прочим чудесам, чтобы всем жить до 130 лет.

Кто забил тревогу? Научные журналисты. Какая организация оказалась способна на независимую профессиональную экспертизу проектов Петрика, невзирая на давление Грызлова? Российская Академия наук.

Грызлов обозвал созданную Нобелевским лауреатом Гинзбургом комиссию Академии наук "мракобесами": "Интересно, как они, эти представители Комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи. Я не думаю, что нам нужно возвращаться в Средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие".
http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml?incut4

Власть удивилась, что кто-то берёт на себя право и смелость судить её проекты, столь выгодные представителям власти!

Так для чего нужна наука и учёные? В том числе и для того, чтобы в обществе было кому верить. Извините, но другим верить нельзя - власть и бизнес всегда готовы обуть народ (или, в мягком варианте, сами заблудиться).

Мировоззрения не делятся на научное, религиозное, астрологическое и грызловско-петриковское.
Мировоззрение может быть только или научным, или неправильным.

Оставить комментарий

Популярные посты: