Для борцов с ГМО

топ 100 блогов sapojnik22.01.2014 Вот, обнаружился весьма толковый биолог, яростно обличающий дураков, боящихся "генно-модифицированных продуктов". Правда, делает он это на каком-то экзотическом ресурсе, так что я счел за благо перепечатать большую часть.

"В принципе, в логике яростных борцов с ГМО глупого и смешного — примерно каждый первый пункт, во всём диапазоне от «продукты должны быть проверены поколениями предков» (поколения ваших предков проверяли табак и ни разу не ели эквадорские бананы — вы правда думаете, что курить безвредно, а бананы опасны?) до безумных параноидальных теорий жидомасонского заговора по созданию биологического оружия, которое уничтожит русских и негров. Ну и всё это на фоне тотального непонимания даже школьного курса биологии.

Но есть одна вещь, за которую лично мне уже хочется просто взять и уебать. Это выражение «ген лосося».

Что такое, простите, ген лосося? Это ген, который делает лосося лососем? Кодирует ему жабры, плавники или что? У лосося что-то там типа десятка тысяч генов, какой из них — ген лосося? Все? А что делать с генами, которые встречаются одновременно у лосося, ёжика и человека — они чьи?

Запомните, дети, раз и навсегда: ген не кодирует жабры, плавники или чешую. Ген кодирует белок. Повторяйте эти три слова столько раз, сколько надо для того, чтобы на вопрос «что делает ген?» вы без запинки отвечали бы, будучи разбуженными в шесть утра первого января.

Так вот, ген кодирует белок. Сложную органическую молекулу, которая далее может быть нужна либо сама по себе, либо для синтеза других сложных органических молекул. И ничего больше он не кодирует.

При создании ГМ-продукта определяется, какой белок отвечает за нужное нам свойство или участвует в интересующей нас метаболической цепочке, после чего кодирующий его ген либо встраивается в геном нужного продукта, либо, наоборот, в нём выключается (интересно, противники «пшеницы с геном лосося» вообще догадываются, что ГМ-инженерия — это не только встраивание новых, но и выключение имеющихся генов?). Что это за белок, что он делает, какие вещества с его участием производятся, куда должен быть встроен кодирующий его ген — определяется заранее, поэтому результат сравнительно легко контролируется — в отличие от обычной селекции, где с геномом происходит неведомая херня, грубо контролируемая лишь по базовым внешним признакам. Разница примерно как между применением для устройства в стене дверного проёма перфоратора и динамита".
http://olegart.ru/wordpress/2014/01/19/4093/

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Подбивались. Больше 25 тысяч подписей только по Екатеринбургу. И еще люди несут и несут. К 25 ноября мы должны сконцентрировать здесь подписи со всей России, пересчитать, упаковать и отправить наше письмо непосредственно Президенту. Сам ...
Страшная штука эти сказки. Особенно если их читать. Мы привыкли воспринимать сказки как элемент детства, то есть как нечто по умолчанию доброе мягкое пушистое. Знаем примерно сюжеты и в целом ничему не удивляемся, хотя внезапных подвохов в сказках может быть столько, что Фрейд в гробу ...
Первая часть поездки на пароме Принцесса Анастасия из Санкт-Петербурга в Стокгольм, из Стокгольма в Таллинн и обратно в Санкт-Петербург находится здесь   Во второй части под катом вы найдете фотографии Старого Города Таллинна и ...
http://taki-net.livejournal.com/2472429.html И еще, не в планетарном масштабе, а "что хорошо для русских". Всегда и безоговорочно для русских хорошо, когда кто-то дает по зубам крепко установленной над ними тоталитарной власти. И плохо, если кто-то ей уступает (русские не уникальны, ...
И вот, хоть и с некоторым опозданием, наступил третий этап: "Самые-самые". Голоса принимаются до 23.59 msk субботы 5 марта. Опять же - с дублевых, общественных, неживых аккаунтов голосовать бессмысленно. В финальном объявлении эти голоса всё равно ...