Джудит Батлер сделала важное заявление про 07.10

edwinbell — 08.03.2024

Джудит Батлер- профессор риторики в университете Беркли, известна в первую очередь своими теориями в области гендера. Наибольший ажиотаж, разумеется вызывает её теория о том, что не только гендер, но и биологический пол человека является социальным конструктом, который формируется господствующим дискурсом. Я когда-то писал работу про теорию Батлер, хотя честно признаюсь, что её аргументацию по этому вопросу и помню смутно, и она была очень комплексной. Если я не ошибаюсь, то во многом она обосновывала этот тезис развитием медицинского дискурса в новое время. Возможно, если будет время, то я перечитаю и вникну.

Однако в последнее время Джудит Батлер не менее известна и своей позицией по палестино-израильскому конфликту. Последние её заявления на эту тему, которые я прочитал, на мгновение заставили меня подумать, что она читает мой блог. Разумеется это не так, Батлер в любом случае не владеет русским, просто как говорится: "великие умы сходятся".

Хотя Джудит Батлер имеет российские корни. Её отец наш соотечественник- российский еврей родом из РИ.

Что же сказала Джидут Батлер про события 07.10. во время дискуссии в Париже?

Совершенно очевидные вещи:

"Атака Хамас 10.07. была актом вооружённого сопротивления".

"Это не было террористическим нападением и не было антисемитской атакой".

"Можно быть за вооружённое сопротивление, или против вооружённого сопротивления, за Хамас, или против Хамас, но надо называть вещи своими именами".

Статья на немецком тут: https://www.tagesspiegel.de/kultur/der-nahostkonflikt-und-die-linke-judith-butler-bezeichnet-hamas-massaker-als-bewaffneten-widerstand-11326474.html


Разумеется слова Батлер вызвали бурю возмущения в немецких сми, как в консервативных, так и в левых. Мне достаточно просто обьяснить, почему Батлер права- ведь в конце-концов она говорит в точности то, что не раз писал я сам.

"акт вооружённого сопротивления"- тут, думаю, всё очевидно. Хамас оказывает сопротивление апартеиду в Израиле с оружием в руках.

"Атака Хамас не была террористическим нападением"- Какого то однозначного определения терроризма не существует- каждый называет терроризмом то, что ему не нравится. Но обычно тероризмом называют насильственные действия подпольной организации направленные против государства (ИРА, РПК, Эсеры, ЭТА, РАФ и многие другие организации считаются классически террористическими).

Хамас до 07.10. не был какой-то подпольной организацией, но был демократически избранным правительством палестинской автономии (в 2006 году). Контроля над Западным Берегом ПА Хамас не имел, однако выполнял все функции правительства в Газе.

"Атака Хамас не была антисемитской атакой"- Все утверждения про антисемитизм Хамас разумеется абсурдны. Хамас борется с государством Израиль и израильским фашизмом. Можно с натяжкой сказать, что "Хамас борется с израильтянами" (это не совсем так, но допустим) Но даже в этом случае, никакого антисемитизма в событиях 07.10. разумеется не было. Не все израильтяне являются евреями и не все евреи являются израильтянами. Евреи так же живут в США, Европе, России и множестве других стран и Хамас не ведёт против них совершенно никакой войны. Некоторые из них (Хомский в 2012 и другие) совершенно спокойно посещали Газу и никаких проблем из-за того, что они евреи у них не было, потому что никакого антисемитизма в Газе нету. Точно так же еврейская национальность людей не играла никакой особой роли в событиях 07.10.

Сегодня любая правда вызывает какую-то безумную бурю возмущения, особенно если она касается Израиля. Поэтому важно, что Джудит Батлер подтвердила своим авторитетом ту правду, которую уже неоднократно писал я в блоге.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив