ДИВАННОЙ СТРАТЕГИИ ПСТО

gurianoff — 07.03.2022 Вот уже прошло и 10 дней войны и уже можно что-то сказать. Ну а чего говорить, когда всё идёт по накатанным рельсам*, которые многие не хотят видеть и не хотят понимать. Поэтому собственно этот пост и предназначен понимаю существующей ситуации с точки зрения военных действий. Пусть даже от такого диванного теоретика, как я.

ЛИКБЕЗ ПО ВОЕННОМУ ИСКУЙСТВУ

Итак сначала вражеские войска бороздили чужие земли как корабли в океане – рассекая носом волны, которые смыкались вслед за кораблём не оставляя следа на воде. Война сводилась к грабежу чужой территории и битве с вражеским войском. Благодаря тому, что тогда военный и административный персонал не был разделён – победа обеспечивала и массовую гибель управленцев врага.
Захват чужой территории обеспечивался сгоном путём террора и грабежа чужого населения либо замене чужой элиты на свою при оставлении народа на месте. Сражения варьировались от честной договорной драки с поножовщиной до манёвров по занятию выгодной позиции для боя. Мало того даже удачное сражение ничего не решало – захват земель означал захват опорных пунктов (замков или городов), а с этим тогда было туго. М-да, «средства обороны превышали средства нападения».

Реально завоёвывать в современном смысле территории и страны умели римляне – они создавали свои опорные пункты, они строили свои дороги к своим опорным пунктам , они создавали свою гражданскую администрацию. Ну плюс ещё отточили технику сухопутного боя и взятия крепостей. Но опять как вы поняли, главное в римской системе было создание собственной инфраструктуры, которая служила фундаментом их побед и ставила в невыгодное положение их врагов. Ибо полагаться на переменчивое счастье сражений – дело неблагодарное.

Потом конечно была деградация времён Средневековья, когда война вернулась в своё первобытное состояние.

После конечно в Новое время идёт накопление количества и качества военных средств и банды наёмников, бродящие и грабящие свои и чужие земли, превращаются более-менее организованные регулярные армии кабинетных войн.

Кабинетные войны это вообще очень обосранный советской пропагандой период военного искусства. Поэтому многие совки и не восприняли мой тезис о возрождении кабинетных войн всерьёз. До многих со временем, я думаю, дойдёт, особенно … с кровью. Ну а сейчас послушайте мои рассуждения чистого разума в относительно мирное время.

В те времена не было смысла наступать и захватывать все опорные пункты противника сразу, хотя бы из-за малочисленности армии. Поэтому выбиралось направление главного удара по пути обустраивалась коммуникационная линия. Вне этой линии армию местное население не интересовало вообще – как они там живут и чем дышат. Всё зависело от разгрома армии противника и захвата ключевых опорных пунктов – за ними падёт и вся страна.

Военное искусство заключалось в основном к вынуждению противника принять «сражение с перевёрнутым фронтом». Проще говоря – надо было выйти на коммуникационную линию противника не подставив под удар свою линию, сожрать его припасы и заставить его вернуться и принять сражение «задом-наперёд» в невыгодных условиях. Естественно противник был не дурак и стремился избежать этого. Поэтому кабинетные войны были не просто манёвренные, а сверх манёвренные. Они требовали от полководца незаурядного интеллекта, широкого кругозора, хорошего знания географии, геометрии и т.п. Это была борьба высоколобых интеллектуалов.
Потому, что войска связывала тоненькая ниточка снабжения посреди враждебного моря.
Остальные города жили своей жизнью и им и в голову не приходило устраивать «народную борьбу» - за это тупо могли разграбить и убить. Война заканчивалась после того как одно из враждующих государств не могло выставлять новые армии (это было дорого), после этого шёл торг за города и веси. Они регулярно откупались если от них требовали и старались не вмешивать в войны.

Но тут произошла Французская революция и масоны стали применять запрещённые приёмчики – с помощью оголтелой пропаганды и террора в армию загонялась масса народа, а потом с помощью заград.отрядов гналась на убой. Против массовости не попрёшь – отличные, но малочисленные монархические армии стали отступать.

При этом выяснилась следующая вещь – если раньше армию можно было протолкнуть по одной дороге, то когда армия выросла в два-три раза она растягивалась в неимоверную кишку. Дороги оказывались забиты. Тогда армию стали делить на дивизии (буквально: отделы), где каждый отдел шёл своей дорогой и старался успеть к точке рандеву (встречи) для совместного боя. Военное искусство стало сводиться собрать отдельные дивизии на широком фронте к определённой точке, к определённому месту. Несколько пехотные, кавалерийские дивизии с артиллерией объединялись в корпуса, численностью, как старые армии.
Особенного успеха добился как мы знаем Наполеон Бонапарт и уже в кампании 1812, 13, 14-го годов вполне напоминали современную войну.

Потом опять было затишье и «деградация», когда уже во второй половине XIX века Мольтке-Старший пришёл к выводу о «гнусности крайнего сосредоточения»: в связи с очередным увеличением численности армий их стало невозможно сосредотачивать на одном поле боя. В этом случае они выжирали окружающую местность до скального грунта, а противник получал возможность разбивать их по частям не дав воспользоваться численным преимуществом. Поэтому уже армии, состоящие минимум из 3-х корпусов должны прийти на поле боя с разных сторон взяв вражескую армию «кончиками щипцов», зажав её с двух разных сторон.

В дальнейшем увеличение армии привело к лобовому столкновению в ПМВ – когда многочисленные армии наступали фронтом «от моря до моря» и на каждый километр фронта стояло по полку – солдаты шли практически сплошной линией истребляя впереди всё вокруг. К тому времени начальники дивизий, бригад и полков деградировали, ибо от них ничего не требовалось кроме как наступать в заданном секторе. Это привело к созданию званий дивизионный и бригадный генерал.
Также в ПМВ была разработано теория клещей, каковая была опробована во время Горлицкого прорыва и попытке окружения русских войск в Польше в 1915 году. Сам план провалился, но даже в проваленном виде нанёс поражение русской армии и заставил их очистить Польшу.

Германские военные теоретики сделали выводы и в межвоенный период создали теорию «двух клещей» первые малые клещи охватывают непосредственно группировку противника, вторые большие клещи контратакуют противника и не дают ему деблокировать котёл с войсками.

Эта теория была опробована в ВМВ и с блеском подтвердилась.

Параллельно разрабатывалась теория «одновременного или последовательного удара» - как атаковать – сразу или подождать выгодной конфигурации фронта у соседей? Пришли к выводу, что лучше атаковать сразу, а затем в зависимости от складывающейся оперативной обстановки и конфигурации фронта атаковать по необходимости, но опять же стремиться к одновременной атаке. Проще говоря военачальники должны на месте уже разбираться в оперативной ситуации.
Позднее, в конце ХХ-го века американцами было разработана теория «молота и наковальни», в моём видении это усечённая версия теории клещей немецких теоретиков. Любопытствующих я отсылаю к книге Олега Валецкого «Новая стратегия США и НАТО в войнах в Югославии, в Ираке и в Афганистане и ее влияние на развитие зарубежных систем вооружения и боеприпасов»*.

Предварительные стратегические выводы:

1. Развитие вооружённых сил идёт скачкообразно – сначала военно-техническими новинками овладевают гегемоны, рядовым странам нечего противопоставить их мощи – эти военные штуки слишком дороги для их экономики. Армии в это время малочисленны и манёвренны. Потом происходит накопление прогресса и переход количества в новое качество – новинками овладевают большинство стран и происходит позиционная мясорубка, которая перемалывает массу народа. Армии в это время многочисленны и наступают медленно и по-тупому.

2. Ведение войны на уровне ВМВ – аномально для государства. Государство и народ находится на грани уничтожения – как победители, так и побеждённые. Это война не на жизнь, а на смерть, поэтому выживают наиболее стрессоустойчивые. Для победы нужно иметь несовместимые в реальности вещи – тоталитарное государство, развитую экономику и зазомбированное пропагандой население.

3. Современная военная пропаганда на территории б.СССР родом из ВМВ и ВОВ и не имеет никакого отношения к ведению современных боевых действий. Она неадекватна. Пропагандистский аппарат живёт в отрыве от военный реалий. Народ вообще не переосмыслил штампы 80-летней давности.

4. Современная война с военно-технической точки зрения (наличие мото-пехоты и высокоточного оружия) не позволяет захватывать и зачищать всю территорию полностью, постоянно наступая и освобождая целые районы. Операции строго этапированы – вперёд вырываются мобильные группы (наковальня) захватывающие опорные точки, потом следующие группы зачищают территорию и обеспечивают коммуникационную линию (молот), потом этап повторяется и т.д. Цель – уничтожение военной силы противника, мирное население игнорируется.

Т.е. с одной стороны произошла определённая гумманизация войны – никто не сосредотачивает дивизии на сколько-то километров фронта, которые идут сплошным потоком уничтожая перед собой всё вокруг (и своих и чужих).
С другой стороны – на мирное население наплевать – никто не привлекает его внимание и симпатии, никакой оккупационной администрации и военных комендатур, никаких полицай-команд или отрядов зелёных беретов, никакого обеспечение мирного населения продовольствием или наоборот реквизиция продовольствия у местного населения – «Проблемы негров, шерифа не волнуют!».
В течение всей войны могут существовать вполне себе незанятые анклавы и, если они не создают проблем военным, их не трогают. При попытках совко-зомби играть в «народно-освободительную войну» их просто уничтожают (гугли «Сиреневый парк» Херсон). Возиться и цацкаться с ними никто не будет.

5. Современная война возродила манёвр.
Этот манёвр есть результат сложного и отрегулированного взаимодействия различных родов войск (авиации, ПВО, пехоты, танков и артиллерии), кто не способен к ТАКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ – не способен на манёвр, а следовательно НЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ.

6. Современная война возродила лёгкую пехоту, т.е. пехоту без бронетехники, но вооружённую достаточным количеством ручного стрелкового, противотанкового и противовоздушного оружия.
Зачастую она может успешно обороняться только лишь в городской застройке – стратегически она ничего изменить не может.

В силу советской пропаганды времён ВМВ у них происходит аберрация происходящих военных действий – в игнорировании себя крупными силами противника они видят «успешное сопротивление оккупантам». После разгрома основных военных сил противника армия спокойно зачищает эти районы не спеша, т.к. уже никто им в этом помешать не может.

Именно такие зачистки приводят к массовой гибели мирного населения и откатывания страны в каменный век – города с инфраструктурой разрушаются в хлам

7. Завоевание абсолютного господства является основным стратегическим требованием победы, позволяющим игнорировать мелкие тактические ошибки и неудачи на земле.
Долбёжка с воздуха обеспечивает своим войскам возможность свободного манёвра, а манёвр обеспечивает победу (см. выше).

Многие щаз завопят: «Да какие ж это победы?! Ирак разбомблен, Афган разбомблен, Сирия разбомблена!». Возможно это и было НАСТОЯЩЕЙ ЦЕЛЬЮ военной операции – вбомбить страну в каменный век.

С учётом того, что сейчас летят к чёрту более-менее независимые страны Второго мира – вполне вероятно это и есть цель всех военных операций последнего времени

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФОН ВОЙНЫ ИЛИ ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ

Современная реальная картина мира сильно засрата у нас пропагандистскими штампами из-за которых люди её и не видят.

На самом деле происходит простое – ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИИ ОТ УКРАИНСКОГО ИГА.

Для тех кто на бронепоезде – ОСВОБОЖДЕНИЕ РОССИИ, НЕ УКРАИНЫ.

Современным как укро-, так и руссо-патриотам это не понятно и будет доходить через боль, кровь, инфляцию и кризис.

Период нашей последней истории России можно разделить на следующие этапы:
1. 1917 - 1937 – Период еврейского ига;
2. 1937 – 1954 – Период кавказского ига
3. 1954 – по настоящее время – Период украинского ига с анклавами кавказского и еврейского.

Об этом писала и говорила куча народу – и Крылов, и Галковский, и Богословский, и Пыжиков и т.д. Я не буду это рассусоливать.

Скажу так – после развала СССР эти мафии разделились на две части – одна осталась в «независимой» республике, другая в РФ в Москве – лоббировать интересы своих великих суверенных Грузий, Армений, Азербайджанов, Украины, Белоруссии и т.д.

Но со временем произошла та ситуация, которая происходит в любой семье при отселении детей и разделе имущества – возникли споры: «кто кому помогать должен – родители детям или дети родителям?!». Когда жили одной семьёй как-то договаривались, как-то помогали друг другу, а когда расселились – у всех возник свой семейный бюджет, своя жизнь, свои мужья/жёны и свои дети и начались скандалы… Просто так отдавать кому-то деньги – жалко.

То что мы видим это банальный собственнический инстинкт наших элит или то что называется «национализация элит». Чтобы не думали русские националисты – национализация происходит именно так. Конечно это всё медленно и непоследовательно, с болью в душе и с кровью на сердце, но идёт, ибо против законов истории не попрёшь.
И как мы видим по прошедшим конфликтам, всё шло в общей колее – бывшие братья начинали почему-то нищать, и пытались устроить обычный флэш-моб советского национализма* – пошантажировать Россию ВОЗМОЖНОЙ враждой, дошантажировались до прямой вражды, но при этом думали, что им за это ничего не будет. Получили по башке.

Так в 2008 году было свержено иго грузинской мафии (война 08.08.08), в 2020 году был нанесён удар по Белоруссии, в 2021 долбанули по армянской мафии в Карабахе, зимой 2022-го показали кто главный в Казахстане. Основной посыл ударов: «Дурак, знай своё место!».

Как конкретно поссорились киевские украинцы и кремлёвские – я думаю это СЕЙЧАС неинтересно, а потом мы прочитаем тома трудов и диссертаций о том, что же «произошло на самом деле».

Общая картина ясна как день – при первоначальном развале СССР кремлёвские и киевские украинцы договорились, что «всё будет по-старому». Потом выяснилось что «старое» уже не удовлетворяет киевских советских украинцев и они решили пошантажировать кремлёвских с помощью западенцев. В связи с тем, что у совков за душой ничего нет, кроме доставания денег и барахла, киевские совки попали под идеологическое влияние западенцев, якобы настоящих украинцев. Началась ползучая западноукраинизация Украины – малороссийский язык был объявлен суржиком. Ну и произошло то, о чём я уже говорил* - «замена быдла в народе». Западенцы стали задавать культурный тон Украине, а противопоставить им было нечего, а после уже совко-украинцы стали подлаживаться под западенские нормы.

Шантаж России нарастал и докатился до прямой вражды и вплоть до угрозы войны и размещению баз НАТО. Кремлёвские совки как могли уговаривали киевских собратьев: «Остановитесь дураки! То вам ещё надо?!!! И газ, и нефть, и гарантированный сбыт украинских товаров в Россию. Что вы делаете?!!!». Но хохло-совков понесло и донесло до Майдана 2014-го и до современного конфликта.

Рядовое хохло-быдло на Украине (что украинцы, что русские, что евреи) активно участвовало в киевских флэш-мобах и не препятствовало им, они создали отличную картинку поддержки существующей власти, срали в интернетах, оскорбляли и провоцировали русских в России.
К ним был применена технология «Дурак покажи себя!»* - дураки себя показали. На 5+.

Настоящая политическая цель войны: «Дурак, знай своё место!». Поэтому Украину будут опускать, жестоко опускать, пока она не займёт своё место возле параши.

СРОКИ ВОЙНЫ

Как я уже говорил в прошлой теме* война на Украине займёт как минимум два месяца, с поправкой на то, что с ней воюет не США – ТРИ МЕСЯЦА.

В пользу этого срока говорить и санкции, рассчитанные на три месяца, закрытие иностранных магазинов и фирм на три месяца, ЦБ РФ установил ключевую ставку на 3 месяца и т.д. и т.п.

То есть война должна закончиться в конце мая.

Кстати, мобилизация воинской части по стандартам ВМВ тоже составляет – 3 месяца.

Это не значит, что Кремлю дали неограниченный карт-бланш – просто если он не справится с Украиной в три месяца, то западные партнёры начнут активно вмешиваться, вредить и затягивать войну лет так … на 10. (ДЛЯ ИДИОТОВ – НА ДЕСЯТЬ ЛЕТ МИНИМУМ).
Это к вопросу кому выгодна короткая война*.

ТЕАТР ВОЙНЫ

География, как известно, это приговор.
Поэтому все смеющиеся над моей январской картой* могут сравнить с существующей обстановкой*




Как мы видим зубья внешних клещей слишком широко раскрыли пасть, но они уже определились – это Киев и Херсон. Соответственно, последующие удары Южной группировки просто предопределены – это Приднестровье и это Днепр.

Благодаря каскаду днепровских ГЭС, пересечь Днепр возможно всего в нескольких точках, как раз в местах расположения этих ГЭС – в Каневе, Черкассах, Кременчуге, Каменском, Днепродзержинске. От направления главного удара зависит и масштаб рассечения сил ВСУ на Украине, зависит и размер котлов и секторов, блокированных сил ВСУ.*



С учётом сроков войны эти удары будут нанесены в марте 2022-го года, а в апреле сего года войска выйдут на рубеж Житомир-Винница и начнётся война на Западной Украине.
Будут ли к тому времени ликвидированы котлы ВСУ на Донбассе, в Одессе и Киеве – тут я не могу ничего сказать. Если нет, то мы окажемся в невыгодной ситуации.

ХОД ВОЙНЫ

Ход войны предугадать несложно – он уже и так на ладони.

Первоначально Украина планировала напасть на Россию – под вопли о «российской агрессии» Зеленский объявил 22.02.2022 призыв 250.000 резервистов в армию. С учётом общей численности ВСУ в 300.000 из них сухопутная армия в 200.000 – это фактически мобилизация.
24.02.2022 Путин объявил о начале специальной военной операции.

Как писал ещё маршал Шапошников Б.М. (Воспоминания. Военно-научные труды):
«Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной. Приказ правительства об объявлении мобилизации есть фактическое объявление войны».

С учётом общей советской военной науки генштаб ВСУ не мог этого не знать. Зеленский издал Указ 22 февраля, 23-го объявил по телевидению, 24 февраля Россия нанесла ответный удар.

Скорей всего Путин пережил немало неприятных минут в эти дни, т.к. перед ним стояла дилемма Фридриха Великого перед Семилетней войной – он знал, что на него нападут, но не знал когда и где нападут, тогда он решил напасть первым.

Что такое полумиллионная армия вооружённая хотя бы автоматами? Это значит, на протяжении 1.000 километровой границы в любую дырку пролезут вражеские ДРГ и дуга от Брянска до Ростова запылает.
У нас до сих пор матерят Сталина вместе с Жуковым и Тимошенко за то, что они проморгали Барбароссу. Если бы в апреле 2022-го года «в ночь, внезапно, без объявления войны» украинская армия бы вторглась в Россию – авторитет Путина упал бы ниже плинтуса. Человек допустивший вторую Барбароссу в России – политический труп, а может и физический.
Да, конечно, укро-войска потом бы выдавили, пришлось объявить бы всеобщую мобилизацию и несколько миллионов озверевших русских сровняли бы Украину с землёй, подчистую.

Теперь об этом уже поздно рассуждать – выбор уже сделан, Рубикон перейдён.

Удар в принципе нанесён успешный – силы ВСУ рассечены, заблокированы и обездвижены в разных районах страны.

Дальнейший ход предсказать несложно – ВСУ НЕ СПОСОБНЫ НА МАНЁВР, а, следовательно, НЕ МОГУТ ПОБЕДИТЬ. Поэтому при господстве в воздухе ВСУ будут медленно и методично долбать, несмотря на ошибки и неудачи на земле.

У ВСУ был шанс нанести поражение российским войскам в первые дни войны. Ну, например – быстро отвести самую боеспособную группировку с Донбасса и ударить о Южной группировке ВС РФ в Крыму, после этого бросить все силы под Харьков и попытаться его отстоят, а потом можно садануть и по Донбассу. Это был всего лишь гипотетический пример – во время этих манёвров ВСУ потеряли бы сразу не менее 10.000 человек убитыми N-ое количество раненных, потеряли бы всю авиацию и много бронетехники с артиллерией, но они отразили бы первые удары РА и чувствовали бы себя более увереннее и бодрее.

Выбор был сделан в пользу сидения на местах – и даже с Западной Украины не делаются никакие переброски для деблокады Киева, что говорит только об одном – ПОЛКОВОДЦЕВ У УКРАИНЫ НЕТ.

На чём же основан расчёт ВСУ в пользу победы? Он есть, об этом они говорят практически в открытую. Расчёт основан на малочисленности войск вторжения и большой площади Украины, в связи с чем есть вероятность, что у РА просто тупо не хватит сил быть в нескольких местах одновременно и на определённом этапе наступления её силы окажутся просто парализованными. На это, кстати, рассчитана и пропаганда укро-митингов, «народной борьбы», раздача оружия терр.обороне.

Это как в анекдоте про медведя:
«- Иван, ты что делаешь?
- Медведя поймал!
- Так веди его сюда!
- Да он не пускает!».

РА окажется связанной территорией и в патовой ситуации. Вот к приведению к патовой ситуации и состоит расчёт ВСУ на победу.

Вероятность такого варианта существует, но также существует вероятность, что в это случае война затянется и РА будет ездить от города к городу и просто выдалбливать идиотов, вбомбливая их в каменный век.

ВСУ ещё грозятся взорвать каскад днепровских ГЭС – в этом случае про Украину можно вообще будет забыть, она будет никому не нужна, даже самим украинцам.



ВЫВОДЫ

НАСТОЯЩИМИ политическими целями войны не является освобождение Украины, денацификация Украины, фашизм или антифашизм, национализм или антинационализм, защита русских и угнетение украинцев, как бы себе не представляли обыватели в России или на Украине (со знаком +/- неважно).

Настоящая политическая цель войны: «Дурак, знай своё место!».

В связи с тем, что во время войны с Грузией ни абхазский, ни осетинский вопрос не были решены, как не решён армянский вопрос в Карабахе, думаю что украинский вопрос в этой войне (как думают руссо или укро-патриоты) не будет решён. Присоединён будет Донбасс в границах областей и признают Крым, остальная Украина будет оставлена сама на себя. Если она будет периодически бузить там будут периодически производиться акции наказания идиотов принуждения к миру.

Никакая вековая ненависть хохло-идиотов, изображающих «народное сопротивление» Кремль похоже не волнует от слова совсем.: Крым себя самоорганизовал и предложил на блюдечке – его взяли, Донбасс недоорганизовался, но стал сопротивляться и воевать – его возьмут из соображений политического престижа (опять же на Донбассе есть что взять – полезные ископаемые, заводы/шахты и люди), Харьков – в 2014 просрал ХНР, его сейчас сносят, снесут и Киев, Одессу и Херсон.

Атомные станции скорей всего разберут и обесточат, дабы у хохло-идиотов не было соблазна ядерного шантажа. И останутся хохло-идиоты сами по себе незалежные и самостийные – с долгами, с разрушенной инфраструктурой, с гигантской миграцией и проч.

Все игры хохло-идиотов в «народно-освободительную войну» приведут лишь к большему разрушению их собственной страны.

Украина просто не понимает куда она вляпалась со своими русофобскими флэш-мобами (модно, стильно, молодёжно!) – хохлы слишком хорошо живут – какая-никакая промышленность, дешёвое топливо, дешёвое электричество, хороший климат, возможность поехать на дачку в теплом климате или на своё пусть и дешёвое море. СЛИШКОМ ЖИРНО ДЛЯ ИДИОТОВ.

Идиоты должны работать руками в Европу вместо негров и арабов за копейки. Еврейские укро-идиоты, поддержавшие жидо-бандеровца Коломойского, поедут в Израиль работать в кибуцах и хвосты телятам накручивать. Идиоты, решившие поиграть в партизан просто сдохнут.

В глобальном плане Майдан 2014-го скорей всего для это и затевался. Зеленский хороший актёр будет играть до конца и возбуждать идиотов к новым подвигам.

ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО

P.S. Примечание для дебилов, которые будут орать, что желаю украинцам смерти, я не желаю никому смерти, я просто смоделировал и описал ситуацию на основе своих знаний. Попытался выразить как можно абстрактнее и объективнее.
Ну а насчёт смерти – «спасение утопающих, дело рук самих утопающих», я об это много раз говорил и писал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив