Дискуссионное

топ 100 блогов hettie_lz — 28.06.2017 Я тут задумалась про то, что является источником мнений (если так можно сказать по-русски) у людей, которые активно критикуют идею "гарантированного базового дохода" и все других социальных выплат заодно. Нет, проще всего сказать, что они - республиканцы :)), но дело не в этом.

Я сама - очень большой сторонник этой идеи, считаю, что если говорить о совокупном общественном богатстве, то во многих странах, в том числе в Америке, это вполне осуществимо, если "социальные" деньги тратить по уму, а не как сейчас. Так что моя точка отсчета - ресурсы есть. Но я только недавно поняла, что именно меня напрягает, когда республиканцы правые критики этой идеи начинают говорить, что у людей не будет стимула искать работу и народ от безделья пойдет стекла бить. И я даже не буду говорить о том, что, по-моему, безработность, бездеятельность - это еще большее наказание, чем безденежность. Я про другое.

"Те же самые" люди могут совершенно спокойно про себя сказать - как же мне надоело работать! Скорей бы на пенсию! И их никто за это не осудит, и они сами себя не осудят. "Те же самые люди" могут сказать "его жена может себе позволить не работать, он зарабатывает достаточно". И не осуждать эту самую жену. "Те же самые люди" возмущаются, когда слышат предложения о повышении пенсионного возраста от 55 женских лет в России (хотя, как сейчас, получается, что грубо говоря человек половину активной жизни проводит "на пенсии"). И вот мне очень интересно, почему такие двойные стандарты? Сразу говорю, что к огромному большинству моих друзей сказанное выше не относится. Но озвученное выше мнение я слышу достаточно часто для того, чтобы испытывать дискомфорт на эту тему. Почему у людей такие двойные стандарты? Почему "гарантированный базовый доход" "развращает", а возможность не работать кого-то "из своего круга" - нет? Потому что они - высшей касты?

Прошу прощения, если это злое и непричесанное, но вот такая аналогия мне пришла в голову относительно недавно, а до того я только сокрушалась, почему идея принимается в штыки.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Это кусок штукатурки с Золотых Ворот Киева. Датируется XI веком. Располагалось, по мнению ученых, на довольно видном месте, так что въезжающие в ворота - а там были и князья, и епископы, и игумены - любовались на это "народное творчество". Ситуация ...
17 августа отмечал день рождения Муслим Магомаев (1942-2008). Слава его как вспыхнула в 1960-ых так и продолжала шириться. Меж тем как в 1968 Магомаев стал фигурантом уголовного ...
   В бытность мою студентом, с приятелем пошли подрабатывать летом на верфях. Подъем в 5 утра, около 4-х дня уже конец работы и «гуляй рванина». На входе в раздевалку стоял советский автомат с газировкой и единственным граненым стаканом, стряхнув остатки воды на пол, с ...
Каким вырастет ребенок, если в детстве его полностью изолировали от классических народных сказок, а также от сказочных образов? Ни книжек, ни фильмов, ни мультиков, ни устных пересказов, ни сувениров, ни игрушек, ни конфет с изображениями традиционных сказочных персонажей. Будет ли этот ...
Когда ребенок в больнице - это не всегда плохая новость, например для нас это очень хорошая новость сейчас. Да, мы такие - любим, умеем, практикуем)) Беременную Катю загнать в больницу было невозможно - после того как она уже четырежды с начала беременности со своей подвязанной почкой ...