Дискуссионное

топ 100 блогов hettie_lz28.06.2017 Я тут задумалась про то, что является источником мнений (если так можно сказать по-русски) у людей, которые активно критикуют идею "гарантированного базового дохода" и все других социальных выплат заодно. Нет, проще всего сказать, что они - республиканцы :)), но дело не в этом.

Я сама - очень большой сторонник этой идеи, считаю, что если говорить о совокупном общественном богатстве, то во многих странах, в том числе в Америке, это вполне осуществимо, если "социальные" деньги тратить по уму, а не как сейчас. Так что моя точка отсчета - ресурсы есть. Но я только недавно поняла, что именно меня напрягает, когда республиканцы правые критики этой идеи начинают говорить, что у людей не будет стимула искать работу и народ от безделья пойдет стекла бить. И я даже не буду говорить о том, что, по-моему, безработность, бездеятельность - это еще большее наказание, чем безденежность. Я про другое.

"Те же самые" люди могут совершенно спокойно про себя сказать - как же мне надоело работать! Скорей бы на пенсию! И их никто за это не осудит, и они сами себя не осудят. "Те же самые люди" могут сказать "его жена может себе позволить не работать, он зарабатывает достаточно". И не осуждать эту самую жену. "Те же самые люди" возмущаются, когда слышат предложения о повышении пенсионного возраста от 55 женских лет в России (хотя, как сейчас, получается, что грубо говоря человек половину активной жизни проводит "на пенсии"). И вот мне очень интересно, почему такие двойные стандарты? Сразу говорю, что к огромному большинству моих друзей сказанное выше не относится. Но озвученное выше мнение я слышу достаточно часто для того, чтобы испытывать дискомфорт на эту тему. Почему у людей такие двойные стандарты? Почему "гарантированный базовый доход" "развращает", а возможность не работать кого-то "из своего круга" - нет? Потому что они - высшей касты?

Прошу прощения, если это злое и непричесанное, но вот такая аналогия мне пришла в голову относительно недавно, а до того я только сокрушалась, почему идея принимается в штыки.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
- Люди думают, что они внутри - добрые. Они себе верят. (с), контекст ироничный. Думают, кажется им, т.е. добро неопределимо. Так и есть, неопределимо, неуловимо, почему и можно в него верить. Не верить никому и себе вроде как безопаснее, определять, держать под контролем. Но так всё бы ...
Когда делаю серьёзную мину, то можно словить много весёлых моментов, правда важно делать это с адекватами, или людьми похожими на адекватов. Напоминаю это нужно говорить с невозмутимым литсом, желательно сдвинув брови для придания более мощного эффекта. Рабочие ситуёвины, я значит на ...
110 км от Гусь-Железного, и мы прибываем в конечную точку нашего маршрута – в Муром. Один из древнейших городов Руси, известный с 862г ныне имеет население около 105 тыс. человек. Пойдемте гулять. Этот зеленый домик принадлежал купе­ческой вдове Гладковой. В этом доме в 1912 году родился ...
Действительно, есть способ запасть в сердце красивым девушкам из африканских стран, живущим в Москве. Но я уверен, что большинству желающих этого тот способ не подойдет. Сначала лирическое отступление. Вы замечали такое? Занимаешься целый день своими делами, тебе никто не звонит и не ...
Литва необычайно живописна. Можно переезжать из одного города в другой, останавливаясь в небольших деревнях и наслаждаться красотой, покоем, уютом. Литовцы относятся к своей природе бережно, чем-то мне эта страна напоминает Финляндию. Хотя, сравнение, конечно, не корректно. Литва - ...