Дискуссионное

топ 100 блогов hettie_lz28.06.2017 Я тут задумалась про то, что является источником мнений (если так можно сказать по-русски) у людей, которые активно критикуют идею "гарантированного базового дохода" и все других социальных выплат заодно. Нет, проще всего сказать, что они - республиканцы :)), но дело не в этом.

Я сама - очень большой сторонник этой идеи, считаю, что если говорить о совокупном общественном богатстве, то во многих странах, в том числе в Америке, это вполне осуществимо, если "социальные" деньги тратить по уму, а не как сейчас. Так что моя точка отсчета - ресурсы есть. Но я только недавно поняла, что именно меня напрягает, когда республиканцы правые критики этой идеи начинают говорить, что у людей не будет стимула искать работу и народ от безделья пойдет стекла бить. И я даже не буду говорить о том, что, по-моему, безработность, бездеятельность - это еще большее наказание, чем безденежность. Я про другое.

"Те же самые" люди могут совершенно спокойно про себя сказать - как же мне надоело работать! Скорей бы на пенсию! И их никто за это не осудит, и они сами себя не осудят. "Те же самые люди" могут сказать "его жена может себе позволить не работать, он зарабатывает достаточно". И не осуждать эту самую жену. "Те же самые люди" возмущаются, когда слышат предложения о повышении пенсионного возраста от 55 женских лет в России (хотя, как сейчас, получается, что грубо говоря человек половину активной жизни проводит "на пенсии"). И вот мне очень интересно, почему такие двойные стандарты? Сразу говорю, что к огромному большинству моих друзей сказанное выше не относится. Но озвученное выше мнение я слышу достаточно часто для того, чтобы испытывать дискомфорт на эту тему. Почему у людей такие двойные стандарты? Почему "гарантированный базовый доход" "развращает", а возможность не работать кого-то "из своего круга" - нет? Потому что они - высшей касты?

Прошу прощения, если это злое и непричесанное, но вот такая аналогия мне пришла в голову относительно недавно, а до того я только сокрушалась, почему идея принимается в штыки.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
На трек "Perfect Silence" (2004 год) от Blank & Jones есть сразу два эротических клипа - так называемые "ночная" и "дневная" версии (night и day versions). И сегодня вы увидите обе. В дневной версии шикарная пышногрудая девушка страстно танцует зажигательный стриптиз на подиуме в проз ...
Появилось приложение ICQ для пользователей социальной сети Мой Мир. Теперь вы можете общаться в аське со своими друзьями не покидая Мого Мира. Привычный интерфейс, возможность просматривать новостные ленты ваших друзей из ...
Итак, поковырявшись немного с libraw, я плюнул: разобраться в недрах такого бешеного количества кода просто нереально! Поэтому пока выбираю более медленную, но все-таки работающую "Self Similarity Driven Demosaicking". В принципе, цветопередача получается вполне нормальная, я вывел на ...
Почему Зазеркалье имеет такую метафору, что в нем все наоборот? Потому что, мы имеем дело не с нашим настоящим я, а всего лишь с его отражением - нашим представлением о себе и о мире. Нам кажется, что нет ничего честнее зеркала, ведь оно отражает нас без любых прикрас. Но здесь ловушка ...
============================================== Задуманы книги и эпизоды, где важную (или хоть какую-то) роль играют УШИ. УШИ могут принадлежать любому живому существу. Все они обозначены в игре капслоком. Если ничьи УШИ не обозначены - значит, появятся в подсказках. ...