Дискурсмонгеры сорвались с цепи

Сегодня посмотрим, как США затягивает в Иран.
Там прошлой ночью прилетел дрон, который американцы перепутали со своим, убил 3х афроамериканцев и ранил еще около 50.
Предлагаю посмотреть разбор с пятичасового выпуска FoxNews, как на минимально рефлексирующий формат.
Вопрос сразу превратился в политический, потому что идет очень не на пользу Байдену по следующим причинам:
-сразу 3е 200х за эпизод вне активной войны - это рекорд для армии США
-у Байдена к Ирану было послание из повтора одного слова "don't", повторенного много раз. Это за гранью любой коммуникации. Не делать чего? Вообще ничего не делать?
-Всплывают вопросы про 6 лярдов баксов размороженных Байденом иранских средств
Сейчас дискурс про Америкастронг и онизаплатят активно раздувается почти всеми мейнстримовскими медиа, которые как будто должны поддерживать Байдена..
И это вообще никак не соответствует планам администрации Байдена на не влазить в ещё одну войну. Байден выглядит прямо таки грушей для битья особенно на фоне Трампа, который не постеснялся убить Сулеймани.
Напомнили про иранский ядерный потенциал.
Прозвучала волшебная формула про эскалацию ради деэскалации.
Прозвучало что внезапно противодроновые меры у США недостаточны, а базы раскиданы по всему ближнему востоку.
Прозвучало, что вообще-то могли бы быть какие-то еще варианты взаимодействия, кроме бомбить или не бомбить, но нынешняя дипломатия США не тянет.
Собственно, даже от дежурной демократки внезапно прозвучало, что это закономерная ответка за поддержку Израиля.
Собственно, причин, почему американцы требуют немедленногосильного отклика, гораздо больше, чем приснопамятная пробирка.
И каждая уже была достаточным поводом для агрессии США.
Проблема в том, что в этот раз причины пришли вообще не к моменту, когда Америка готова поиграть мускулами.
Дискурсмонгеры поверили в собственные мантры, сорвались в цепи и побежали впереди паровоза.
|
</> |