Дискредитаторы.

Но да- теперь я его прочитала- хорошее стихотворение, сильное. Особенно по сравнению с творчеством покойного Стремоусова, кажется… но масштаб стихотворения личный, камерный. Ни к чему не призывает , совсем без лозунгов. Просто мысли рифмованы слегка.
И вот все таки вопрос- а почему срач Пригожина, который
Вагнер, с руководством российской армии, саму армию не
дискредитирует, а две женщины в наручниках в суде за
дискредитацию? Они опаснее Пригожина? Чем именно?
Мне в одном комменте предлагали такие мысли по
старосоветски , выражать только на кухне. На вопрос о том,
как выраженные мною мысли , мешают военным победам ,
так и не ответили.
Зато другая дама написала, что Победоносцев был гением
и надо его хоть сейчас послушать и приморозить любую
умственную активность, кроме спущенной сверху.
Тогда вопрос- огласите весь список! Того что можно думать!
И того , что низяяя! Сформулируйте пожалуйста.
А то уж больно размыты пока формулировки то… Так вот и
пишите- можно думать, что…. Нельзя думать , что….
Глядишь , и сведем дорожные карты то…