Дискредитация
konkretny_112 — 03.06.2023Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) уволил доцента Кафедры истории России с древнейших времен до XX века Института истории Михаила Белоусова за антироссийскую позицию, сообщили в пресс-службе вуза.
Отмечается, что историк высказывался против специальной военной операции и в поддержку Украины в период траура по погибшему студенту университета Федору Соломонову, который ушел добровольцем на службу, взяв академический отпуск.
Ректор СПбГУ Николай Кропачев подписал указ об
увольнении Белоусова за «совершение работником, выполняющим
воспитательные функции, аморального поступка, несовместимого с
продолжением данной работы» по итогам заседания комиссии по
этике.
Со своей стороны М. Белоусов написал заяву Куда Надо, что он ни в
каких соцсетях ничего не порочил и вообще ничего не знает.
В ходе проверки у доцента М. С. Белоусова запрошены
письменные объяснения, в которых он сообщил о том, что не имеет
отношения ни к странице, созданной в социальной сети от его
имени, ни к размещенным на ней материалам,
оскорбляющим память Федора Соломонова и дискредитирующим проведение
Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной
операции. В связи с этим М. С. Белоусов направил обращение в
правоохранительные органы с просьбой установить лиц, причастных к
размещению в сети интернет информационных сообщений, которые
порочат его честь и достоинство. До завершения проверочных
мероприятий М. С. Белоусов отстранен от преподавательской
деятельности.
Однако это ему не помогло.
2 июня 2023 года состоялось заседание Комиссии по этике СПбГУ по вопросу о действиях М. С. Белоусова (Основные итоги ректорского совещания 29 мая; О действиях М. С. Белоусова).
С решением Комиссии можно ознакомиться по ссылке.
Ректором Николаем Кропачевым
И вот ситуация. Никто ничего не доказал, а человека, ученого, между прочим, ценного специалиста, уволили просто так вот. Не, я допускаю, что он, возможно, реально там что-то противоправное писал в "соцсетях" прямо не стесняясь - со своим именем-фамилией и фоткой своей (кстати, нигде не сказано - а что он писал то? У него есть страница личная - так там ничего такого нет). Но вообще-то он доцент, а доценты обычно не идиоты. Да даже младшие научные сотрудники в основной массе не дегенераты (в житейском смысле да, дураки, что еще остались в науке), но так-то обычно люди не делают - вот чтобы пойти к Кремлю и там публично и привселюдно взять баллончик с черной краской и прямо на стене Исторического музея написать неприличное слово.
А тогда что получается? Вот я, например, возьму, напечатаю какую-нибудь хрень, прилеплю ее к двери моего соседа по лаборатории, потом ее сфоткаю, напишу донос Куда Надо, а параллельно от его имени зарегаю в Пейсбучке страницу от его имени - и фсе, да? Никто и проверять не станет - кто, что и где писал? Так у нас Закон нынче работает? Ну понравилась мне его комната, а сам он мне не нравится, например. Что там про доносы при Сталине говорили, а? Где Законы Яровой? Что - нельзя установить, кто, когда и откуда страницу регал, что ли? А, ладно. ДБ.
ЗЫ. Через 20 минут после этого поста его страницу на сайте СПбГУ ебн-ли. Оперативно. Был человек - и нет человека. А я даже скрин не сделал.
Со своей стороны скажу так. Я, конечно, как патриот, против всяких инсинуаций и дискредитаций, но лично мне интересно - а в этом самом СПбГУ кому-нибудь вообще интересно, что происходит? Ну кто-нибудь, может, выскажется насчет ихнего коллеги? Или все тихо уйдут в тину?
Не, я, хоть и не доцент, но понимаю, что после феерической выходки Олега Валерьевича Соколова, который тоже доцент и тоже из СПбГУ, все тамошнее руководство жидко обосралось. И даже убрало из Википедии тот факт, что он работал в СПбГУ... Но меру знать же надо, все же все знают и помнят...
Блин, ну вот же трусливые мрази, а?
|
</> |