Дилемма
valkiriarf — 30.08.2019Как Вам такая постановка вопроса: не прооперировал
тяжелый случай - уголовное преследование. Прооперировал сам на свой
страх и риск - аналогично, уголовное преследование! Замкнутый круг
какой-то получается...
https://medrussia-org.cdn.ampproject.org/c/s/medrussia.org/31848-detskogo-khirurga-2/amp/
____________________________________________
Детский хирург из Алапаевска Ирина Козлова стала обвиняемой по уголовному делу по статье “Причинение смерти по неосторожности”. Ей грозит лишение свободы сроком до трёх лет. Следствие обвиняет врача, самостоятельно выполнившую всего четыре простых операции за свой трудовой стаж, в том, что она вызвала опытных коллег из ТЦМК, а не выполнила операцию самостоятельно. Таким образом, по мнению следователей, Козлова упустила драгоценное время.
***
."....история этой молодой женщины-врача просто
наглядный пример, что будет с молодыми докторами,
когда они принудительно, по распределению,
отбудут трудиться в провинцию с оптимизированным
донельзя здравоохранением, когда нет ничего
- ни человеческого, ни материального, ни технического
ресурса...
Никто не придет на помощь, не
прикроет, не подстрахует, напротив, сделают крайним, пытаясь
снять ответственность с себя и опасаясь
вполне реального уголовного преследования.
Доктор становится легкой и беззащитной добычей
для СК.
"Бонусом" ко всем этому идет еще и потеря
врачебной профессии - так, например, если этого
доктора осудят, вынесут ей обвинительный приговор, то
она НИКОГДА больше не сможет работать с детьми как
ранее осужденная и судимая, т.к. лицам
данной категории это запрещено Законом; т.е. ее
профессии детского хирурга (и вообще детского врача)
придет конец, и из медицины она, скорее всего,
уйдет совсем, либо ей понадобиться переучиваться
на "взрослого" специалиста (что невозможно для
врача, окончившего пед. фак), либо искать себя в параклинике
(рентген, УЗИ, лаборатория). Но останутся ли силы и
деньги на переучивание..."(с)