Диалог о квартальном

Из книги Юлии Андреевой "Салтыков-Щедрин. Гораций третьего Рима".
(Как тут не вспомнить вопрос Довлатова про четыре миллиона доносов?)
Оттуда же:
"Если бы сегодня кто-нибудь сказал Михаилу Евграфовичу, что его сатира, его произведения, обличающие языы современного ему общества, актуальны по сей день, он бы, наверное, счел услышанное величайшим несчастьем своей жизни. Он-то был уверен, что его произведения будут иметь интерес исключительно в его время и исчезнут ввиду своей неактуальности после смерти своего автора или явлений, которые они изобличали. "...писания мои до такой степени проникнуты современностью, так плотно прилаживаются к ней, что ежели и можно думать, что они будут иметь какую-нибудь ценность в будущем, то именно и единственно как иллюстрация этой современности".
В обратной перспективе из нашего времени переименование в 1992 году Российской национальной библиотеки, носившей с 1932 г. имя Салтыкова-Щедрина, - событие в высшей степени символическое. Восторженные либералы, подобрав выпавшую из рук коммунистической номенклатуры власть, демонстративно отвернулись от Салтыкова-Щедрина, упреждавшего их из далекого прошлого не забывать о засевшем "во всех людях российских" квартальном...
Как отомстил им этот квартальный, мы все знаем.
|
</> |