Диалектика судьбы

топ 100 блогов bantaputu17.12.2020 Бывает так, что то, что пытается нас убить, помогает нам выжить. "Нам" это тем, кто выжил. Всем другим не помогает. Диалектика предназначена только для живых. Смерть абсолютна.

Большевики захватили власть со стратегической целью сокрушить Россию и русских. По логике вещей они должны были начать массовое уничтожение русских, но не начали. Большевики могли организовать постоянный и повсеместный голод, который привёл бы к многократному сокращению численности русских. В реальности они использовали голод, но как средство управления, а не уничтожения. Хотя при таком подходе "технологическое" уничтожение очень многих и было неизбежным.

Большевики не сделали то, что хотели сделать потому, что в их задании числилось сокрушение не одной, а двух стран - России и Германии. С гибелью русского народа атака на второй объект лишилась бы ресурсной базы. Для войны с Германией большевикам были нужны рабочие для военных заводов и солдаты-аскари, для поддержки германского коммунистического движения им были нужны русские хлеб и золото, которые сами собой не появлялись. Поэтому полномасштабный геноцид русских был ими отложен - по крайней мере до успеха революции в Германии.

Большевики активно готовили революцию в Германии, но практически перед самым началом её, в ноябре 1923 года, получили от своих хозяев стоп-приказ. Почему так случилось? Я не знаю, но могу предположить, что кто-то сложил два и два и догадался, что коммунистическая Германия окажется слишком сильной. А если учесть её перспективный союз с коммунистическим же СССР, то могло оказаться, что проект рискует выйти из-под контроля и начать развиваться по своим внутренним правилам. На тот момент Советский Союз в силу своего производственного ничтожества не мог быть самостоятельным, а вот в смычке с серьёзной технической и научной базой, которую могли бы предоставить дисциплинированные и лояльные любому правительству немцы, картина могла бы поменяться. Именно поэтому, как я предполагаю, немецкая революция была срочно остановлена и заменена альтернативным проектом, лидером коего назначили успешно прорекламировавшего себя примерно в то же время начинающего политика Гитлера.

По новому плану СССР и Германия должны были уничтожить друг друга в смертельной схватке. Это означало, что русских следовало подчинить, но не уничтожать - по крайней мере в основной массе. Большевики так и поступили. Они не провели полномасштабный геноцид русских, организовав тотальный голод - хотя могли.

С последней целью к нам пришли нацисты. Они намеревались сделать то, что по причине подготовки войны с ними, с нацистами, не сделали большевики. Большевики не убили нас потому, что им нужно было воевать с теми, кто собирался нас убить. Таким образом получается, что Германия, сама того не желая, захотев убить нас, спасла нас от убийства. Это я и называю диалектикой судьбы.

Сия диалектика не относится к десяткам миллионов русских, уничтоженных большевиками и нацистами как поодиночке, так и совместными усилиями. Это касается только выживших - которым, впрочем, толка от осознания данного явления нет никакого. Это просто есть, и всё.

Интересно, довольны ли господа "гроссмейстеры" результатами игры? Получилось ли всё так, как они хотели? Не думается ли им сейчас, что можно было сыграть лучше?

Почему русских не добили, когда Германия оказалась сокрушена? Впрочем, ответ на этот вопрос я знаю. Ради продвижения "левого" проекта в континентальной Западной Европе. От этой идеи отказались, когда уверенные результаты показали Европейские Сообщества, и оказалось, что можно добиваться своего и иными методами. И поколение "гроссмейстеров" сменилось, надо думать - на обладавшее более утончённым опытом.

На какой доске будет следующая партия? Территориально это, в первую очередь, США. Но идеологически? Американцы ещё совсем "сырые"; в частности, "левые" ещё не добрались до их религии. А дискредитация Веры это необходимый элемент мероприятия. С какой стороны зайдут? Было бы интересно угадать.

Применительно же к русским было бы интересно угадать, есть ли что-то, что могло бы спасти нас в следующий раз (и лучше не так "жёстко", как в предыдущий), и если есть, то что это и как усилить эффект его воздействия?

Я пока не знаю.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Девочки, расскажите пожалуйста мне про дикий шелк у Оши. Интересует такой вопрос: ночь Аспен по плотности такая же как Небула? И Небула вся одинаковая? или были разные версии (где-то читала про Небулу)? И второй вопрос (лето же скоро) - для однослойной намотки что лучше брать у Дивы - шел ...
...
В октябре в тайской столице пройдет Thailand Fashion Expo, участие в которой согласилась принять знаменитый британский модельер, основательница стиля панк Вивьен Вествуд. В ее новой коллекции будут костюмы из тайского шелка.В этом году традиционная ...
прошу прощения но я еще немного решил покопаться. Кто  же у нас в России ...
...