Действительно ли Россия имеет крепкое народное ядро и в этом её шанс?
Сообщество «Политика» — 28.09.2013 — ПолитикаВ блогосфере и социальных сетях много дискуссий вызвало интервью с директором Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенантом, кандидатом исторических наук Леонидом Решетниковым «Мы должны выбраться на свой, третий путь России», опубликованное на сайте riss.ru. «Но все-таки я вижу - и по нашим теоретическим разработкам, исследованиям, и по поездкам, живому общению с людьми – есть у России значимое меньшинство, ядро народа. Чистое, незамутненное, мощное. Думаю, это не менее десяти миллионов человек. Это же колоссальный ресурс! А за ним и остальные потянутся. Нет, все еще у России впереди», - подчёркивает Решетников.
Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству интервью с директором Российского института стратегических исследований.
Особая ценность этого интервью, на мой взгляд, заключается не в том, что Леонид Петрович прав во всем. Напротив, на мой же взгляд, он как раз не прав во многом.
Например, в противопоставлении "Белого Царя" "Красному Царю" и понимании смысла и сути сталинской эпохи. Потому что, например, самодержавная Россия, в самом деле, по Розанову, "слиняла за три дня", а долгая гражданская война, о которой пишет автор, велась отнюдь не за восстановление абсолютно изжившей себя монархии (притом, что монархисты в рядах белых, разумеется, были, лозунг Реставрации не поднял никто). И точно так же, ограничивать понимание "сталинизма" исключительно "Гулагами, бараками, колючей проволокой, черными воронками", не видя сути событий, - то есть, гигантского, включившего в себя все революции и реформа двух европейских веков рывка, - значит, абсолютно не понимать того простого факта, что "сталинизм" есть не отказ от принципа "имперства", но абсолютное его воплощение на принципиальном фундаменте контроля государства за самим собой в интересах народа.
С другой стороны, в некоторых пунктах Леонид Петрович бьет, что называется, не в бровь, а в глаз. Импонирует, скажем, его уверенность в том, что все будет хорошо, ибо Господь поможет. Кроме того, совершенно четко (хотя и не слишком оригинально) описаны причины крушения власти коммунистов в СССР, где идеология в последние десятилетия существования страны стала обузливой формальностью, - "А нет коммунистов – нет и коммунистической системы". И еще более точно, увы, объяснена невозможность построения "сталинизма 2.0", - ибо, в самом деле, "тогда были подпольщики, революционеры, фанаты идеи, жертвовали жизнью. Они могли строить ту систему. А сейчас кто это будет делать? Какие подпольщики? Где революционеры? Тогда были кадры, они были идейными. Они строили то, что хотели построить... А сейчас что предлагаете? Вы хотите, чтобы Путин стал Сталиным? А на кого вы будете опираться?"
И вот тут, - именно сейчас, - стоп. Это - главное. Потому что, слегка, скажем так, зная, что такое РИСИ, по чьему изволению в 2009-м на пост ее директора был назначен именно генерал-лейтенант СВР Решетников, и чем с тех пор занимается эта ранее малозаметная и малобюджетная, а сейчас весьма активная и зажиточная контора, могу с высокой степенью предположить: реши Владимир Путин откровенно отвечать на такой же список вопросов, сказанное им мало отличалось бы от ответов Леонида Петровича, - если бы вообще отличалось...