Девочки-бунтарки
vare4ka70 — 10.10.2017 Тут одно время везде в супермаркетах натыкалась на одну книгу. В переводе на русский ее название звучит так - "Истории на ночь для девочек-бунтарок", но не исключено, что и по-другому.В силу некоторого своего тугодумия не сразу сообразила, что речь идет о знаменитом бестселлере и издательском прецеденте.
Прецеденте - потому что авторы книги, две креативные итальянки, проживающие в США, загорелись идеей написать книгу, разбивающую стереотипы современных книжных героинь, как-то легкомысленных куриц и принцесс в ожидании принцев. С этой целью они кинули клич на Кикстартере, насобирали там чуть ли не миллион долларов, и месяца за три слепили что-то вроде иллюстрированного альманаха, в котором собрали сто женщин из разных стран и разных эпох, чей пример должен вдохновлять современных девочек на разные деяния, отличные от маникюра, шоппинга и так далее.
Мамы с энтузиазмом откликнулись на этот проект, и тираж разошелся, как горячие пирожки.
Поскольку у меня девочек не имеется, книгу покупать не стала, а остановилась пролистать и бегло ознакомиться с персонажами.
Среди них - королева Елизавета, писательницы Джейн Остин, Шарлотта Бронте, Вирджиния Вульф, Астрид Линдгрен, ученые Рита Леви Монтальчини и Маргерита Хак, политик Маргарет Тэтчер, журналистка Анна Политковская, художница Фрида Кало, арабские и африканские спортсменки и масса других, известных и неизвестных мне доселе имена. Затесалась в компанию и Хилари Клинтон, и даже некий транссексуал.
Рядом с плоховато нарисованными портретами выдающихся женщин - небольшая история их жизни, чисто почитать на ночь дочке и вдохновить примером, чтобы, засыпая, она не мечтала о домике Барби, а о своей будущей предвыборной кампании.
Естественно, как у нас здесь принято, все, что более менее на слуху, всегда сопровождается полемикой. Нужно ли девочкам подобное? И если нужно, то почему только девочкам? А мальчики что, не должны восхищаться достойными женскими фигурами?
По мнению некоторых, истории жизни этих уважаемых женщин рассказаны к тому же весьма приблизительно и субьективно, и при желании могут быть оспорены. Как, собственно, и критерий помещения некоторых в ряды выдающихся.Чему учит, скажем, пример Хиллари Клинтон? А Маргарет Тэтчер, разве она достойна стоять в одном ряду с остальными? Вспомните только, как расправилась она с бедными шахтерами! Ну и все в таком же духе.
Я тоже задумалась заодно с полемистами - а оно вообще надо? Вижу в этом некое проявление сексизма - по мне, так примеры для подражания должны быть внегендерны.
В наше время у девочек больше нет никаких препон - хочешь стать ученой, да за ради бога. А уж писательницей или художником - всегда пожалуйста. Даже мальчиком можно стать, если захочешь.
|
</> |