Детектор лжи
tema — 06.05.2018
Удивительно, что общественное мнение верит в детектор лжи.
Постоянно в прессе появляются новости типа «Пупкина допросили на
полиграфе, но он оказался невиновным». Детектор лжи (он же
полиграф) - хуйня на постном масле. Никакой лжи с его помощью
обнаружить нельзя.К тебе прикрепляют проводки, заставляют отвечать на вопросы без задержки, спрашивают быстро по кругу повторяющиеся вопросы (чтобы потом доебаться к расхождениям) и смотрят, не скакнул ли у тебя пульс, когда тебя спросили, дуешь ли ты шмаль. Эффективная часть в этом - собственно, быстрые вопросы. Никакие проводочки ничего не доказывают и ни один суд не примет их показаний.
Полиграф легко обходится теми, кто знает, что вся процедура - просто интерпретация оператором значений. И так же легко «проваливают» тест обычные люди, которые просто испытываю страх во время допроса.
Короче, если вы видите где-то новость про детектор лжи, считайте, что вы зря потратили свое время на чтение этой новости. Потому что достоверность полиграфа как у подброшенной монеты.
|
|
</> |
Куда лучше обратиться, чтобы взять деньги в кредит: сравниваем варианты
Весенние фото
Хе-хе-хе, да тут, оказывается, опять Олимпиада!
Снежная баба.
Белый список рунета. Февраль 2026
Ужесточить штрафы в сфере ЖКХ 
