Десятка нелюбимых комментаторов болельщиков ЦСКА

shumakov — 12.02.2011

 "Red-Blue Blog" провел очередной закрытый опрос среди болельщиков армейского клуба о том, какие комментаторы нам больше всего не нравятся. По итогам голосования получился хит-парад ТОП-10 нелюбимых комментаторов болельщиков ЦСКА, результаты которого кому-то покажутся объективными, а кому-то, наоборот. Под каждым участником десятки - комментарии, отзывы и мнения (анонимно) наших болельщиков о том или ином комментаторе.

10. Алексей Андронов

Регулярно по ходу репортажа отвлекается на общие темы, даже когда на поле происходит что-то важное. Вдобавок при попытках казаться объективным, регулярно проскальзывает предвзятость по отношению к некоторым командам, которая иногда приводит к откровенному критиканству, совершенно недопустимым с точки зрения этики высказываниям, и откровенным передергиваниям;

ВИДЕО

9. Николай Писарев

Худший комментатор в истории. Его присутствие у микрофона вызывает недоумение. Когда комментирует матч - болеет за одну из команд и постоянно ноет («Спартак», Сборная Италии), если у этой команды, что-нибудь не получается. Испортил впечатления от финала ЧМ 2006;

ВИДЕО

8. Андрей Голованов

Явно не скрывает того что болеет за «Спартак» (хотя то, как он убивался после ошибки Джанаева доставило удовольствие) и не понимает сути игры; 

Если не ошибаюсь, этот красавец комментирует на Первом и хоккей и футбол и ледовые шоу успевает. Профессионал. Иногда выдаёт просто гениальные вещи;

7.  Георгий Черданцев 

Его хрюканье и боленье за «Спартак» иногда сильно достает;

Слишком эмоционален для комментатора, лично для меня важно слышать комментарий здравый и подкрепленный чем то большим, чем крики сумасшедшего; 

ВИДЕО

6. Константин Выборнов

Любит дурацкие каламбуры, что меня, как студента филфака раздражает безмерно. В плане восприятия игры немного лучше Гусева, но только немного. Комментарий скучный и малоинформативный. Анализа игры как такового нет;

"ГОЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ", "УДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР" и другие фразочки Выборнова сказанные на выдохе иногда сильно шокирует;

ВИДЕО

5. Василий Уткин

Неприятие к этому человеку у меня появилось после событий осени 2006 года. С тех пор он мне просто неприятен. Может быть я не прав. Но ничего поделать не могу;

Если у других комментаторов можно найти по парочке недостатков, то этот - ходячее недоразумение... У меня этот человек вообще никак не вяжется с футболом... мне кажется, ему бы больше пошло вести бессмысленные передачки на вроде "Пусть говорят";

Тут наверно дело не в комментариях футбола, а просто в поведении. Особенно бесит его манера Величия. И с этим связано то, что по он считает, что его мнение единственно верное ВСЕГДА. Из опыта общения и наблюдения за общением с ним. Нельзя так к людям относиться;

Василию пора на админ. работу, или в интеллектуальные игры. Мне непонятен он стал после того как обвинял ( так до сих пор и не привёл доказательств) ЦСКА в закулисных играх. Сказал "А", говори "Б" - это не про него;

ВИДЕО

4. Илья Казаков

Серьезного негатива не вызывает, потому как не вызывает эмоций вообще. Очень скучно, не очень информативно, ноль эмоций в голосе, все ровно и спокойно. Игру, однако, местами понимает, но ввиду ограниченного словарного запаса не может расписать ее в красках;

Плохое знание матчасти, явная искусственность в интонациях при опасных моментах и голах, постоянный пересказ свежей (и не очень) прессы, которую и так все прочитали, попытка в репортаже всем угодить;

Просто никак не могу его голос и стиль репортажа терпеть;

Скучен м при этом через фразу, не по делу рассыпается в хвалебных эпитетах (Классно, феноменально, блистательно, КАК играют и.т.д.  А учитывая, что звучат эти его эпитеты раза в 3 громче чем обычный голос, от неожиданности иногда аж подпрыгиваешь;

Иногда не в тему и лишнего много, а главный недостаток как по мне так невзрывной, однотонный;

ВИДЕО

3. Григорий Твалтвадзе

Ещё один капитан очевидность, тоже говорит ерунду, путает фамилии игроков;

Тут что говориться без комментариев. Слушать его невозможно;

В Григории прекрасно уживаются Елагин, Гусев, Бубнов и ошибочные представления о том, как комментировали великие комментаторы. Такая гремучая смесь – отрава, покрепче яда. Одно лишь здорово, что Твалтвадзе теперь не так часто комментирует на "России-2". Или, возможно, мне не так часто попадается;

Горячий мужчина. Правда в последнее время с сокращением футбола на России 2 его практически не слышно. А на Англию наверно ставить его опасаются. А жаль, было бы любопытно;

Он слава богу закончил похоже с футбольным комментаторством, ещё английский футбол комментит на Россие2 - фамилии не помню - он в принципе ничего, но иногда слишком зануден;

ВИДЕО

1-2. Геннадий Орлов

Давно потерял края, так нагло и бессовестно топить в прямом эфире за любимую команду не умудрялся никто. Мало того, у него еще и явные проблемы с адекватным восприятием игры: ошибок любимой команды он не видит в упор, принижает заслуги команды-соперника. Уже не вспоминаю о правильном произношении фамилий футболистов, которых он обзывает так, как ему самому хочется. Отлично произносит только фамилии игроков любимой команды;

Просто непрофессионален. Огромное количество неадекватных высказываний, попытка весь репортаж свести к разговору об одной известной команде (даже если эта команда не играет);

Скучно, грустно...вообщем, по мнению моей мамы, ему надо комментировать растительный мир;

Явно болеет за «Зенит» и когда смотришь матчи ЧР с его комментариями создаётся ощущение, что «Зенит» играет с зарубежной командой. Коронная фраза: "И!!!" Пользуется ей постоянно;

Выключаю звук не сразу, но весь матч не могу выдержать, особенно, когда волна маразма увеличивается и кроме величия и мощи «Зенита» не о чем больше услышать нельзя;

Возможно он и не самый убогий комментатор из вышеизложенных, но желание Миллера слушать его каждую игру «Зенита» делают его не просто самим убогим, а убогийшим;

Его неприкрытое фанатичное боление за «Зенит» очень раздражает меня как зрителя. Знание матчасти очень слабое, очень часто уходит в какие то дебри вместо того, что бы комментировать игру;

Вне конкуренции. Каждый раз слушаю его и рыдаю. Повезло же «Зениту», почему у ЦСКА "своего" комментатора. Это зависть во мне говорит))) Дядя Гена зе бест. Когда учился в Питере общался с челом, так тот рассказывал, как после одного из городских футбольных турниров затусил с компанией. А Орлов был знакомым кого-то из организаторов турнира (дядя Гена в футбольных кругах Питере вообще личность легендарная). Так на банкете Орлов накидался больше всех, начал такую пургу гнать, что у всех волосы дыбом встали, еле домой его отправили. Не знаю, может это и небылица, но каждый раз, когда слушаю его репортажи всегда вспоминаю эту историю. И складывается ощущение, что такое могло быть, и некоторые трансляции он ведёт явно находясь "не в форме";

ВИДЕО

1-2. Виктор Гусев

А кто его любит? И за что его любить? Против него настроены тысячи болельщиков и футболисты национальной сборной;

Помимо приятного тембра голоса не имеет ничего общего с хорошим комментатором. Незнание матчасти, гнусное притапливание, как и в случае с Орловым, за любимую команду. Делается это не открыто, но плохо скрываемо - и это тоже непрофессионализм. Говорит, преимущественно, чепуху, происходящее на поле понимает слабо и любит повитать в облаках, рассказав несмешной анекдот или какой-нибудь дурацкий факт из жизни футболиста, а-ля какого цвета у него тапочки или что он любит почитать, сидя в "уединенном" месте. Игру анализировать не умеет;

Полное отсутствие понимания игры, постоянные штампы, пересказ прессы и новостных лент, откровенная фальшь в настроении;

Когда по ОРТ идут матчи с его комментариями хочется выключить звук и сделать погромче радио-спорт, но из-за того. что отчего то футбольные матчи на ОРТ показывают в записи этого сделать не получается;

Болеет за мясо, не раз в этом прокалывался. Необъективный. За матчем вообще не следит, а бубнит на отвлеченные темы;

Просто выключаю звук. Сразу;

Виктора называют комментатором для домохозяек. И от части, я с его критиками согласен. Явный недостаток заключается вовсе не в этом, а в том, что в его репортажах режут слух худосочный русский язык, сомнительные псевдоаналитические суждения по ходу игры и патологическая склонность – в каждом матче без исключения – к цитированию «СЭ» и безудержное восхваление Егора Титова. Хотя в последнее время, этого в его работе стало меньше. А главный минус– гадкая пафосная манера, в которой он ведет репортаж. Ну и несчастливый он для нашей сборной, кто бы что ни говорил. Недаром, главный по спортивным программам "Первого" Малышев, снял его с матча Голландия – Россия;

Уважаемый ветеран комметаторского цеха, но от штампов в его репортажах уже режет уши. Хотя самого Виктора, да и руководство канала, вероятно всё устраивает;

ВИДЕО

ВИДЕО

P.S. Орлов и Гусев набрали одинаковое количество голосов и поделили 1 и 2 место.

Независимое мнение Евгения Ломоносова:

Мне уже сейчас стало интересно, воспользуется ли кто-то пятеркой данный мест, выделенных под "нелюбимых". Я почему-то не могу себе такое представить. Знаете, у меня нет нелюбимых комментаторов. Нелюбимые девушки есть, а комментаторов вот нет. Любопытно да? А дело в том, что каждый комментатор в большинстве своем индивидуален. Кто-то хорош в понимании игры, а кто-то в литературной части - в языке. Тут не может быть плохих! Согласен, что может кто-то не нравится. Но вот мне нравятся все. Так уж сложилось.

Например, на комментариях Ильи Казакова я вырос. Тогда у меня был только телеканал "Спорт", а Илья часто комментировал матчи. Мне нравился его темп комментария. Когда нужно ускорялся, когда нужно замедлял речь, действовал по ситуации. И я при нем никогда не засыпал, что самое интересное! Про "не засыпал" я говорю не в том смысле, что я при других засыпаю, а в том, что ЛЧ, которую я смотрел всегда до утра, подразумевает вместо себя сон-время суток такое. Но Илья в самые важные моменты умел сказать поярче, так, что сон улетучивался аж на следующие сутки.

Или возьмем, к примеру, Геннадия Орлова. Его, т.к. многим его репортажи не нравятся. А не нравятся они в основном молодому поколению. Поколению молодежи. И они не правы! Вся их критика в адрес Геннадия Орлова необоснованная. У него масса плюсов. Главный из которых - опыт. Комментатор должен многое на своем веку повидать. Повидать и разукрасить свой репортаж этим иной раз. У молодых жизненного опыта меньше. А то что он питерец-разговор "в никуда". Говорит то, что видит и никогда не красуется. Если "Зенит" восхищал нас в прошлом году, то и комментатор восхищался. И я восхищался, и другие адекватные люди восхищались. Не скрывать же это восхищение.

Про других людей у микрофона я могу привести кучу интересных моментов. У каждого своя изюминка. И я комментаторский "изюм" ценю, он "вкусен". А что касается нелюбимых девушек, которые есть, то их можно выявить по поведению, по личностным качествам. А как определить нелюбимого комментатора? Да никак, он либо есть, либо нет. В его работе куда как лучше достоинства выявляются. Они заслоняют те немногие недостатки, которые возможно и присутствуют. 

И еще, я не понимаю смысла данного опроса. Мы же не говорим во всеуслышанье о девушках нелюбимых, о нелюбимой музыке, еде, развлечениях. Не делаем опросы по данным темам. А тут перетираем, словно вечерком на лавочке сидя. Ну кому это нужно? Понятно чем закончится опрос, мне понятно. Но он не нужен! А первое место в данном опросе займет Геннадий Орлов. А почему? Да потому что блог армейский! Пора кончать болельщицкую войну данного рода. Нужно уже уважать соперника. Ну а еще он займет первое место в данном опросе по причине возраста опрашиваемых, о котором я уже говорил. Все участвующие в опросе поливают грязь на людей эфира. А грязи-то нет. Она виртуальная, высосанная из пальца. И такую ведь с таким трудом нужно было добывать...Ну надо же.

• Десятка любимых комментаторов болельщиков ЦСКА

Сохранено

</>

Десятка нелюбимых комментаторов болельщиков ЦСКА

 " Red-Blue Blog " провел очередной закрытый опрос среди болельщиков армейского клуба о том, какие комментаторы нам больше всего не нравятся. По итогам голосования получился хит-парад ТОП-10 нелюбимых комментаторов болельщиков ЦСКА, результаты ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

marcus

Зачем нужен переезд офиса, как он проходит, кому выгоднее его доверить

vlkamov

Финики против физиков

anti_chief

Банды азербайджанцев терроризируют детей Балашихи: Местные власти закрывают

klyos

Коктебельский дзен

masterok

Подробности срыва Стамбульских переговоров между РФ и Украиной

lengvizdika

Этимология русского слова Вопрос

psmirnova1

Поствакцинальные осложнения. Вся правда о пробе манту.

karabasych

С праздником, друзья!

coffee_mood

Пышные оладушки, ароматный кофе

• Архив