Дешевизна и качество - это не по-российски

Понимаю, что писать въедливые статьи об экономике, пока на улицах Киева творится то, что творится - слегка непопулярно. Но мне больше нравится копаться не в том, как внутренние войска бульдозером гоняют, а в том, будет ли этот бульдозер страна использовать по своему прямому назначению.

Позавчера наткнулся вот на такую цитату: 

"Если уровень таможенной защиты еще больше будет понижен на Украине, то на Украину хлынут хорошие по качеству и дешевые по цене европейские товары, и они будут с внутреннего рынка выдавливать товары украинского производства. Куда? К нам. И вот это создает проблемы "

В.В. Путин

Она показалась мне несколько сомнительной и я полез проверять её подлинность. К своему удивлению, обнаружил фразу ровно в таком виде на сайтах РИА Новости, РГ и других авторитетных источниках.

Я почти в каждом тексте на всякий случай предупреждаю, что высказываю своё личное видение ситуации. И если я опираюсь на неверный фактологический материал, то прошу в адекватной форме указать на ошибки.

Начнём с того, что Владимир Владимирович откровенно слукавил. Защитные барьеры против украинской продукции ставились уже не единожды.

В 2006 году, когда Украина не состояла ещё даже в ВТО, а ассоциация ЕС была заоблачно далека, Москва приняла пакет "антидемпинговых" мер против украинских производителей труб большого диаметра. Инициатором введения пошлин стали представители российской трубной промышленности. Продажи их продукции находились в пикирующем падении и не выдерживали конкуренции с украинским производителем.  Я ещё раз повторю и подчеркну: Украина на 2006 год не входила ни в ВТО, ни в ассоциацию с ЕС. Т.е. "выдавливать товары украинского производства" было попросту нечем. Они успешно продавались в России не потому что украинские производители в ужасе спасали их от нашествия зарубежного продукта. Они просто были объективно дешевле российских и пользовались у нас спросом.

Правительство РФ взяло курс на откровенную монополизацию этой отрасли. Естественно, монополизировать решили не за счёт выпуска на рынок более конкурентоспособной продукции, а за счёт выдавливания всех неудобных конкурентов.

Введение любых ограничительных  пошлин - это инструмент обоюдоострый, как вы понимаете. Бьёшь не только по иностранному производителю, но и по своему потребителю. И вот здесь ситуация сложилась саркастическая и очень показательная, поскольку главным противником этой антидемпинговый кампании был никто иной, как Газпром - ведущий потребитель труб большого диаметра в России. Его капитализация и влияние в нашей стране на тот момент не были такими впечатляющими, как сейчас. Представители Газпрома тогда открыто заявляли: "Мы не заинтересованы в монополизации рынка и росте цен на трубную продукцию". Ну вы оценили каламбур, да? Будущий газовый монополист страны выступает против монополизации, потому что она  не выгодна. Не говори "Оп!", пока не перепрыгнешь, называется.

 Эта же ситуация с точностью до микрона повторилась в 2011 году. Только теперь РФ говорила уже не только от себя, но от имени всего Таможенного Союза. Утверждается новый список украинских товаров, подлежащих пошлинному обложению. В основном металлические изделия. По просьбе белорусских партнёров к списку приплюсовали ещё и стекловолокно. Так как ТС отгораживается от украинской металлопродукции, то единственным крупным её поставщиком для союза становится Россия. Profitочевиден! Под предлогом демпинга убираем дешёвую украинскую металлургию и становимся монополистами уже не только на своей территории, но и на всём ТС. Да, это нерыночное, не особливо честное и уж совсем небратское поведение. Зато все финансовые потоки концентрируются в руцах Белокаменной. 

Встроенные в вертикаль путинские чиновники боятся конкуренции. Их бросает в холодный пот от самой идеи попадания на внутренний рынок заменяемых товаров нездешнего производства, на равных со всеми прочими условиях. Я вовсе не отрицаю полезность таможенных барьеров, как таковых. Это нормальное, иногда даже чертовски полезное явление. Однако из сказанного ВВП выстраивается следующий алгоритм: дешёвые и качественные западные товары вытесняют менее дешёвые и менее качественные украинские товары, которые в свою очередь, "создают проблемы" уже нашим товарам. Получается, российские товары в этой цепочке самые дорогие и самые некачественные? Ведь если это не так, то украинские товары просто не будут здесь пользоваться спросом. И это проблема украинцев, но никак не наша.

Я не ставлю под сомнение обязательность изменения правил торговли с Украиной в случае подписания договора об ассоциации. Это неизбежно и это нормально. Правда мне казалось, главная идея изменений заключается в недопущении на российский рынок, собственно, западной продукции. Соблазн продать её России будет большим. Но Путин говорит именно о товарах украинского производства. Неужто всё так подгнило в датском королевстве?

Чего ждать?

Эти примеры с металлами дают понять: Украине совершенно необязательно вступать в какие-либо блоки и союзы для того, чтобы Россия ввела против её товаров заградительные меры. Причина даже не во мнимом державничестве и попытках давления на оппонента. Причина в общем курсе российской экономики.

Она в России последних десяти лет тяготеет уже не к картелизации, как в 90-е, а именно к монополизации. Если в нулевые ещё хоть как-то, сквозь зубы цедились слова о построении русского среднего класса и малом бизнесе, то сейчас власть окончательно ударилась в гигантизм, подобный советскому.  На макроуровне  это выражается в москвацентричности всех финансовых и управленческих ресурсов. В учреждении по там и по сям мегакорпораций, мегастройек и мегапроектов. На локальном - в нанесении тяжких налоговых, процедурных и взяточных побоев малому бизнесу (чем меньше и независимей, тем сильнее мутузят). Надо полагать, этот же тренд будет преобладать и в Таможенном Союзе.

Предположим, Украина войдёт в ТС. Станут ли российские металлопрокатчики честно с ней конкурировать на пространстве союза? Или попытаются поставить незалежную металлургию под свой колпак?

...

И вот ещё какая лирическая штука напоследок. Россияне при общении в сети часто задают украинцам вопросы типа: "Кому вы там в Европе вообще нужны?".

ОК.

А кому украинцы нужны в России? Ещё категоричнее: кому (кроме военкомата) нужны в России россияне? Вы конкретно читатель, России нужны?

Я бы исходил из вопроса, нужны ли украинцы Украине. И русские России. Стать полезным Брюсселю или Берлину не так уж сложно. Особенно если у вас есть газ или дешёвая рабочая сила. Стать полезными самой себе - вот это план максимум для нации. Так чтобы одни русские были заинтересованы в других русских, а не только в нефти, с добычей которой и нигерийцы прекрасно справляются. Так чтобы нам с самими собою хотелось иметь дела и не воротить лиц от беспросветной коррупции, халтуры и бескультурья. Так чтобы не хотелось мучительно свалить к другим от своих. Это задачка на десятилетия, а то и на века.

На этой ужасно пафосной ноте разрешите откланяться.