Дешевая армия

a-nikonov — 10.03.2010 В прошлом году профессор Ракитов попросил меня написать для одной из газет рецензию на его книгу на 5-6 тысяч знаков. Отказать такому человеку никак невозможно. И я согласился. А теперь вот рецензия случайно попалась мне на глаза в списках файлов, и я решил ее тиснуть постом. Почему нет?

СИСТЕМНАЯ БЕССИСТЕМНОСТЬ

- Почему эти ублюдки не хотят служить в армии? – Резко рубя ладонью воздух спрашивал усатый седой мужик преклонных лет своего сверстника.
Судя по выправке, оба они были офицерами в отставке. Теми еще, старыми советскими офицерами послевоенного поколения, лучшие представители которого ушли из деревень в военные училища. Они прогуливались по улице и увидели у дверей военкомата толпу косматых юношей в кожанках – с пирсингом на ушах и губах, весело гогочущих.
– Смотри, мерзавцы какие! Вырядились. Все, небось, со справками. Кого ни возьми - то псих, то голубой. А кто же будет родину защищать?!.
Его спутник одобрительно кивнул головой:
- И не говори! В нашу бытность годы не пойти в армию позором считалось. Ты не мужик!.. Из нашей деревни только Ваську с грыжей не взяли, и то он просился. А сейчас что?
А сейчас президент Медведев, говоря по телевизору о проблемах призыва, по сути поддержал старых офицеров, хотя и не был так резок:
- Чего греха таить, наша молодежь служить в армии не хочет…
После чего велел сделать упор на пропаганду. Мол, в школах надо объяснять молодежи необходимость службы в армии. И искусство должно принять посильное участие в патриотическом воспитании – а как иначе? Вот такие способы предложил.
И все это – чушь. Все это – прожектерство. Все это – выброшенные деньги. Потому молодой призывник, который за свою короткую жизнь проглотил больше информации, чем целый взвод генералов XIX века вместе взятых, сам лучше любого пропагандиста объяснит любому чиновнику, что в армии служить необходимо для защиты нашей местами прекрасной родины. И сходу креативно придумает пару эффектных рекламных роликов для молодежи, ярким представителем которой сам и является. Но желания служить у него от этого знания и от этой креативности не прибавится. Скорее, наоборот. Потому что налицо системное несоответствие. О котором наше чиновничество, выросшее в досистемную эру, даже не подозревает. А заключается оно вот в чем…
Знаете ли вы, что нынче уже полуторагодовалых детишек заботливые родители отдают на специальные развивающие курсы? Преподаватели этих курсов, улыбаясь, рассказывают, что их работа – легкая.
- А ну-ка развели в стороны ручки, - говорят они малышу, который таращит на них глаза, но пока ничего не понимает: он только недавно ходить научился.
И тогда родители сами берут в свои руки лапки малышка и разводят их в стороны. А потом сводят. И вот так под музыку проделывают с удивленными малышками весь комплекс развивающих упражнений. Сами проделывают… А занятия, между тем, стоят денег. Но родителям их не жаль.
Как не жаль через несколько лет отдать ребенка в хорошую школу и нанять ему дорогих репетиторов. Как не жаль отдать несколько тысяч долларов за исправление прикуса у любимого чада. Чадо ведь одно! Ну, максимум, два в семье…
В результате ребенок получается золотым. А солдат в армии? Это расходный материал. Он слишком дешево обходится государству. Оно берет его даром. Забесплатно. И потому использует крайне нерационально. Если в швейцаркой армии резервист, призванный на две недели, только стреляет и бегает, то наш моет полы, заправляет койку, ходит в наряды, красит газоны и бордюры, рисует боевые листки, охраняет склады, зачем-то учится маршировать на плацу… В результате швейцарец за две недели настреливает больше, чем рота наших солдат, которых вывозят пострелять пару раз в год и дают шесть патронов на калаш. В результате швейцарец обучается быстрее и эффективнее. И он не вынут на год-другой из экономики, как наш парень.
Но даже не это самое главное. Главное – психологическая пропасть. Главное то, что российская невольничья армия с ее дедовщиной и бестолковщиной организована так, что полностью не соответствует эпохе. Дорогие и хрупкие компьютерные дети XXI века, приходя в армию, проваливаются в сущее средневековое, в феодальное, если не рабовладельческое прошлое. И это катастрофа! Нельзя пускать «Мерседес», напичканный электроникой, по дороге, где может проехать только телега! Он сломается.
Данное системное несоответствие решить способами привычными чиновникам принципиально невозможно. Но хуже всего, что проблема чиновниками даже не осознается. Наши государственные деятели привыкли решать проблему здесь и сейчас, не поднимаясь не то, что в теоретические высоты системного анализа, но даже просто над ситуацией. И поэтому каждый раз привычно забивают шурупы молотками. Увы, мы живем в мире системной бессистемности!..
Думается, из приведенного примера вполне ясно, что книга коллектива авторов, указанная в подзаголовке, подоспела как раз вовремя. Если не опоздала…
Ее содержание книги излагать в краткой заметке бессмысленно. Но кое-что отметить необходимо. Эти 400 страниц текста, прочитанные и усвоенные, заставят читателя взглянуть на многие вещи совершенно по-другому, более общо. Они покажут типичные методологически е ошибки, которые допускают начинающие аналитики и исследователи. Книга научит подниматься над ситуацией - в области более высоких категорий - в тех случаях, когда внутри самой ситуации проблема просто не имеет решения.
Адресат?.. Этот без малого килограмм знаний понадобится начинающему политику, менеджеру, биржевому аналитику, системщику и просто человеку, которому не безразлично, в каком мире он живет.
Не зря говорят: нет ничего практичнее хорошей теории.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив